q_w_z: (birdy)
Originally posted by [livejournal.com profile] bars_of_cage at Оса-наездник
19-го июня в Мещанском уголовном суде начинают судить мою сестру Ларису по ст.213 "Хулиганство".
16-го июня Мосгорсуд рассматривает иск о ликвидации нашего ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7"
Истец и там и там - жительница коммуналки Балабанова.
Мне нужно было испытывать к ней неприязнь - а мне за нее страшно, ведь ей осталось жить ровно столько же, сколько мы удержимся в доме.
Ее соседка по квартире, одинокая Люся Мамонова, умерла. Она сначала поработала на захватчиков - подписала "выписку из протокола" от имени жителей - что согласны на отъем чердаков. А теперь стала ненужна и умерла. Выяснилось, что вышла до того замуж за некоего 40-летнего Лапунова.
Лапунов теперь живет в комнате Люси и обрабатывает Балабанову.
Балабанова одинокая, с сыном-инвалидом и вторым сыном от предыдущего "смотрящего" по чердакам.
К Лапунову и Балабановой приходит регулярно, часто по ночам, участковый из Мещанского ОВД Кобзев. А на чердак - майор Морковник, известный по борьбе с экстремистами, см.Гугл.
Пишет за Балабанову адвокат Игорь Соколов от "Вотека-Эстейта" - он же вел все уголовные и гражданские дела против нас, он же трижды организовывал перехватывал руководство ТСЖ, с Балабановой в правлении.
Противно смотреть на это, как на гусеницу, в которую воткнул яйцеклад оса-наездник. Она поживет еще, ровно столько, пока она нужна для фактуры "рассерженного жителя". Потом ее 4 комнаты окажутся переписанными, как с Люсей Мамоновой, как с Фрид из 2 строения, "завещавшей" свою площадь не родственникам, а мужу соцработницы, бывшему менту. Завещавшей в больнице, выездному нотариусу, за 2 дня до смерти.
В начале, еще в 2007 году, захватчики пытались сколотить команду из недовольных - но сейчас все те, кто имеет семью, кто имеет работу, кто минимально социально интегрирован - те отсеялись, соскочили, или, точней, их оказалось сложно подсадить на некую иглу (возможно, вполне физическую).
Понятно, что дарвинизм, и вымывание больных и слабых, а также идиотов. Но противно, что органы полиции участвуют в этом отсеве. Вместо того чтобы защищать этих слабых от преступников.

Кто эти мухи-наездники? бизнес, сросшийся с госорганами.
Подвал захватил ДИГМ, чердак - ООО "Вотек-Эстейт".
Как только мы стали отбивать чердак, начали выигрывать в судах - стали жечь машины, бить, заводить уголовные дела. А.В.Константиновский, говорят, предложил за проломление моей головы 10.000 долларов.
Сейчас Департамент имущества Москвы и мужыки в подвале, где находится ресторан (как говорят разные источники, "ментовской"), занялись примерно тем же самым - сначала организовали избиение сестры, теперь пытаются посадить ее по ст. "Хулиганство". Почему ее? потому что она ведет Аррбитражный суд.
2 июля в Арбитражном суде решающее заседание о возврате незаконно занятого ДИГМ подвала в общедолевую собственность. План ответчиков - вытащить на суде бумагу: "ТСЖ ликвидировано", как это проделалось с ТСЖ "Сретенский бульвар, д.6" ("Дом России"), "пишите отказ в связи и отсутствием истца"
Такие вот ниточки, и вот как сошлись в это лето.
Даю ссылку на Светлану Рейтер в БГ - я репортаж прочитал полностью только сейчас (!). А хороший был материал, и с годами приобрел звездочек. Как правильно это - просто фиксировать, просто фотографировать. С годами узор сам вырисовывается.

http://bg.ru/society/cherdak_ili_zhizn-10575/
q_w_z: (birdy)

Не звоните родственникам.

Конечно, если вы лучший друг и уверены, что один звук вашего голоса будет поддержкой людям на другом конце провода, – дело другое. Но если вы коллега, однокурсник, одноклассник, собутыльник, партнер по танцам или рыбалке, если вы вместе отдыхали на турбазе или играли в песочек (список на удивление разнообразен и бесконечен) – не звоните.

Близким людям не до вас. Да, вы очень переживаете и хотите узнать все подробности, но постарайтесь вспомнить о том, что близким гораздо, гораздо хуже, чем вам. Они измождены морально и физически, они пережили ужасные сцены, вынимающие душу разговоры, они изведены общением с врачами или милицией, им страшно, они плачут и дрожат от усталости. Они не могут расслабиться и постоянно должны принимать важные решения.

И при этом ведь никто не отменяет всех необходимостей обычной жизни. Со стороны может казаться, что горе – это все, что происходит сейчас у людей, но на самом деле и среди горя дети должны ходить в школу и в садик, кто-то должен варить обед и гулять с собакой, и работа остается работой. А бывает и так, что работа «выбывшего» члена семьи становится дополнительной работой оставшихся.

Кроме того, телефон нужен близким людям для важного. Помню, как шесть лет назад я держала телефон в руках и ждала звонка о перевозке в другую больницу. Я еле добилась перевода и не могла пропустить этот звонок – там даже перезванивать было некуда, – а в это время мне названивала коллега мужа. Я отбивала ее звонок – она звонила по новой. И так шесть раз подряд.

От звонков телефон разряжается гораздо быстрее. А зарядить его бывает негде.
...

Отдельно: если человек в больнице, не звоните в отделение больницы. В прошлый раз у нас с этим пунктом была просто катастрофа. Все сидели дома и очень переживали, и поэтому обрывали телефон в реанимации, где персоналу и так есть чем заняться. А я моталась в больницу, пытаясь хоть одним глазком увидеть врача, и будьте уверены, уже на вторые сутки мне влетело из-за этих звонков по первое число. Вы можете быть лучшим в мире специалистом по медицине, способным дать персоналу кучу ценных советов. Но здоровье больного будет зависеть не от вас, а от медсестры. Не раздражайте медсестер.
...

Если вы непременно хотите связаться с родственниками – пишите. Эсэмэски, письма, реплики в чате. Их можно прочитать, когда удобно.
...
Не расспрашивайте, ни устно, ни письменно. Задумайтесь честно: зачем вам подробности? Если вам их сообщат, это чем-то поможет больному (пострадавшему, пропавшему…)? По-честному – это просто проявление обычного человеческого любопытства, которое как магнитом притягивается к несчастьям.

Пересказывать вновь и вновь неутешительные прогнозы, душераздирающие детали и печальную статистику очень тягостно. И даже когда прогнозы утешительные, а статистика обнадеживает, это очень тягостно все равно. Сегодня утешительные, а завтра опять нет, все меняется, и гарантий никто не даст. Если вам совсем неймется, найдите тех, кто знает больше, – у нас век цифровых технологий, в конце концов. А родственников оставьте в покое.

Особый привет тем, кто требует, чтобы их ежедневно информировали о состоянии дел, «потому что они очень переживают». Посчитайте, сколько у человека близких родственников – детей, родителей, сестер, братьев. У нас, например, их десять. Естественно, они хотят знать, что происходит, и имеют, как ни странно, на это приоритетное право. Только на то, чтобы пересказать события дня близким родственникам, нужно много времени.

И дальше, всё верно, хотя мало кто задумывается о:
http://www.psychologies.ru/observers/Aleksandra-Knebekaize/_article/kak-pravilno-perezhivat-za-drugix/
q_w_z: (birdy)
На фронтоне Дома правительства появился плакат: «Русских — за Днестр, евреев — в Днестр». Осенью 1989 года толпа националистов долго носила по улицам гроб, в котором якобы лежал молдаванин, убитый русскими. Искали повод для погромов — по счастью, не нашли. Вскоре выяснилось, что мертвец русский и погиб в автокатастрофе, но это были детали.

Народ, более чем на две трети состоявший из «пришлых», на все это смотрел с тихим изумлением. ЦК партии Молдавии был нем как рыба. Москва тоже молчала.

Конфликт Кишинева и Приднестровья начался на границе рокового ментального разлома, который и поныне лежит в основе российской государственной рефлексии. На правом берегу безумствовала абстрактно мыслящая творческая интеллигенция, порождавшая националистические лозунги и умозрительные теории, а на левом действовали технари, производственники, выступавшие в одной связке с народом.

— Они же там, с правого берега, понятия не имели, в какой стране живут, что такое труд, как живет народ, — возмущается Рябцев. — Это был потребительский класс. Откуда берутся деньги, чьи они, как страной управлять — ничего не понимали! Они всегда получали деньги из бюджета, не умели ничего производить. Полная безответственность!

В канун рокового 1989 года Рябцев работал врачом в Никарагуа по направлению Минздрава. С родины доносились странные слухи. Володя пожимал плечами: национализм в Молдавии, где на одного молдаванина приходится один украинец, один русский и пол-еврея, — это смешно!

— Однажды в Никарагуа приехал один известный молдавский композитор, — рассказывает Владимир. — Мы с ним общались, конечно. И вдруг он мне начал говорить — молдавская интеллигенция заслуживает большего, мы пали жертвой русификации, пришлый народ поработил нас, надо вернуться в Румынию, к нашим корням. Я его слушал-слушал и говорю: знаете, я русский, у меня отец с румынами и фашистами воевал, а после войны его послали Молдавию поднимать. К нему молдаване ходили и руки целовали. Здесь жуткая нищета была! Румыны молдаван «цырянами» называли, низшей кастой, грязными. Батогами забивали. При Советской власти здесь жизнь началась. Дома строили, дети учиться пошли, сельское хозяйство создали самое передовое в СССР. А вы мне будете говорить, какие румыны хорошие?

Дальнейший сценарий знаком многим постсоветским территориям: запрет на русский язык — народное возмущение, переходящее в затяжной конфликт. В марте 1989 года Союз писателей Молдавии выступил с законопроектом о языке. Писатели предлагали запретить родителям выбирать язык обучения детей, за использование русского в официальном общении полагалась административная и даже уголовная ответственность. К лету стало понятно, что закон примут в еще более жестком варианте. В самом начале августа Молдавию взорвали повальные забастовки.

http://expert.ru/russian_reporter/2015/06/pravda-levogo-berega/
q_w_z: (birdy)
Слежу за этим котороый год и думаю, что Екатерина Викторовна, вунчыка Мельникова, ещё дешево отделалась. Могли бы и ножичком.

Originally posted by [livejournal.com profile] bars_of_cage at как это случилось 3 года назад. Часть 1.
(Вступление, лишнее и важное)
(Сегодня был такой день – мороз и солнце – когда кажется, что зла нет. А оно есть, и не где-то неподалеку, а мы с ним с магазин ходим, соседние булки хлеба берем. И оно тебя в подъезде по-свойски убьет молотком по голове. Как только ты зло пропустишь мимо с брезгливостью, так оно тебя начинает убивать. Посмотрите вокруг - еще год назад это было неочевидно - а сейчас в 2015 очевидно. Зову не к покрышкам, а зову на выборы, на митинг и в суд, зову не пропускать.)

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
Вечером 16 февраля 2012 года трое молодых уголовников из Мордовии подкараулили меня в подъезде дома и проломили голову гвоздодером.

100
Тут видно, как я подхожу к подъезду.

101
тут они уже убегают, через две минуты. В руке у одного ломик.
102

Скорая отвезла в нейрохирургическую реанимацию ГКБ 31. Нанесены тяжкие телесные повреждения, множественные переломы черепа (более девяти), свода черепа, основания черепа, гематома мозга. Моя жена написала об этом в жж – видно, что в тот момент не знала, останусь ли я жив. Я, как вы видите, остался. Надеюсь еще прожить. Там, да, был критический момент, когда пошел отек вокруг гематомы в височной части, где был основной пролом. Сестре врачи сказали, что мне помогло выкарабкаться богатырское здоровье. Пишу об этом, поскольку это важно для определения уголовной статьи. Либо еще нанесение тяжких телесных, либо уже покушение на убийство. Либо МВД, либо Следственный комитет. Последний, правда, больше по плакатам.


(Сам это посмотрел сегодня впервые. На ваш собственный риск. С другой стороны, ИГИЛ вы смотрите, а тут куда ближе к вам, все участники местные)

А тут на newsru.com нашлась очень ясная статья, самому бы так не написать: http://www.newsru.com/crime/17feb2012/raiderbeattszhmsk.html

ПОЧЕМУ РАНЬШЕ НЕ ПИСАЛ
Потому что уголовное дело. Возбуждено по ст.111 УПК РФ. Звучит сейчас уже смешно, но я уважал тайну следствия и всякие прочие их отписки. И чем дальше, тем больше видел - как много фактов найдено. Что расследуют, не могут спустить, что будет суд - и там мои публикации повредят. Наконец, немаловажно - это дело двигало Лариса. Первые месяцы я просто не мог, ввиду спутанного сознания (травма оказалась очень долгим делом), и все дела занималась этим Лариса. Вот мы сняты журналистом "Новой газеты", когда Вера Кичанова писала о нашем случае в 2010 году (еще до уголовщины). Чтобы написать, нужно было засесть и подробно расспросить обстоятельства Ларису.

http://old.novayagazeta.ru/ai/article.871732/pics.1.jpg

ПОЧЕМУ СЕЙЧАС ПИШУ
А три года прошло. Пора уже. Плюс – у меня возникло стойкое ощущение, что ОВД Мещанского района, то ли рассвирипев от бесперерывных пинков со стороны моей сестры, Ларисы, то ли начав опасаться за себя (любое заталкивание дела под сукно начинает в какой-то момент оборачиваться против толкателей, гореть в их руках) – стало инициировать уголовные дела уже на нее саму. Я хочу успеть рассказать обстоятельства прежде, чем они окажутся «попытками отбить» сестру. Сейчас дело находится в СО УВД по ЦАО при ГУВД г.Москвы. Хочу предупредить майора Морковника И.А. и начальника ОВМД Жукова Н.Н.– связь слишком очевидна.

ПОЧЕМУ СЛУЧИЛОСЬ
Постоянные читатели моего журнала знают, в чем тут дело.
Кратко: в ЦАО г. Москвы уже 15 лет орудует ОПГ, ООО ИРК "Вотек-Эстейт", созданная А.В.Константиновским. Под крылом Управ, Жилинспекции Москвы и ДЕЗов (ныне ГБУ "Жилищник") эта организация выкупает квартиры на верхних этажах, захватывает чердачные пространства, далее, при удачных раскладах, расселяет дома полностью (Романов переулок, 5), или захваченное продает. От действий этой ОПГ пострадал, возможно, каждый десятый дом центра Москвы. (Посмотрите внимательно на ваш собственный). Когда по лестницам нашего дома неизвестные потащили наверх двутавровые балки, я и моя сестра, возглавив несогласных собственников, организовали оборону. За 5 лет – через уголовные дела, проигранные суды, предательства первых непроверенных адвокатов – удалось отбиться. Не каким-то диким окольным путем, без помощи каких-нибудь ФСБ, а в нашем родном Мещанском районном суде.
Но в Москве это уникальный случай. Отбиться от Константиновского и его людей удалось только нам. Дом на Пресне (Дондурей) – проиграли (адвокаты повели себя странно, внезапно ослабили иск), хотя были близки к выигрышу. Десятки других просто проиграли. Сотни даже не попытались перечить.

http://www.m24.ru/videos/72209 = Тут о деятельности Константиновского в других домах.


РАСЧЕТ НА РЕЗОНАНС
И поскольку наш выигрыш был, что называется, прецедентным, бандиты из ОПГ «Вотек-Эстейт» устроили надо мной показательную расправу. Не исключаю, что они же поучаствовали в освещении этого случая на НТВ. Тогда я думал, что благодаря резонансу в соцсетях. Сейчас не уверен. Зачем это им? Чтобы активисты не обращались в суд. Запугать. И чтобы клиенты были спокойны: их вложения в похищенное надежно защищены. А почему не боялись резонанса?

ПОЧЕМУ НЕ БОЯЛИСЬ
Ведь резонанс влечет за собой расследования? Кто-нибудь поставит на «личный контроль» (в моем случае взял на контроль депутат Госдумы по ЖКХ Сидякин). Ответ простой: кто проводит расследование? Следственный отдел Отдела внутренних дел по району. По Мещанскому району г.Москвы. А СО ОМВД, я уверен, покрывает бандитов, и, подозреваю, имеет подпитку от них. Почему я так говорю? Потому что когда на меня в 2011 году напал на Цветном бульваре некто Васильев, сотрудник татарского ЧОП, и я с помощью случайных охранников смог задержать его и доставить в ОВД, у него приняли заявление, что это я на него напал, ему (слышала моя мама) сотрудник шепотом приказал: «ничего не говори», и затем его отвели наверх к дознавателям. Только один пример. Дело Васильева, кстати, так и не выдали – ни нам, ни следователям по последнему покушению. Секретарша в канцелярии нашла, но выскочил следователь и закричал: «не выдавать!» Мое субъективное мнение: ОВД Мещанского района - это «стол заказов». Подайте на меня в суд, я очень хочу обнародовать свои мнения, документально подтвержденные.

КАК РАССЛЕДОВАЛОСЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
Никак. Работала одна Лариса. Сразу, пока я еще был в больнице - прямо от моей койки ехала к дознавателю. Требовала: первым делом, чтобы сняли показания камер во дворе и на улице. Имейте в виду: записи живут недолго, неделю, две. Дальше записи затираются - запись идет по кольцу. Важно также проследить, чтобы записи оказались у вас на руках (а не в полиции). Почему? потому что если запись в невыгодную для них сторону, сделают вид, что потерялась или стерлась.
Лариса сняла все съемки с частных камер (арендаторов). Дворовые камеры ТСЖ на тот момент были частью сорваны Филипповым и Рудневой, живущими в захваченном чердаке, а частью Оксаной Мирутенко, молодой МЧС-ницей, верной помощницей захватчиков. (Знали, что камеры для их дела - зло). Камеры нужно иметь свои, это важно, и не суперкамеру под крышей, а дешевую на двери. Вот, например, снимок с обычного домофона:


С городских камер в итоге запись сняли лишь одну - с подъезда 2-го строения дома (с них я начал). С 1-го строения - не удалось добиться. Не удалось добиться записей с дома напротив - с Агенства по рыболовству - равно как и соседнего - Прокуратуры Московской области. И это непоправимое упущение. Вот почему: из-за машины "Лада" ВАЗ-2109

ВАЗ-2109
Признаюсь сейчас, что в те дни я был очень легкомысленным. Из-за рождения Юрчика. Катя родила его не уезжая в роддомы и прочие опасные места. Конечно, я должен был быть отследить сомнительных людей, встречающихся во дворе - но было не до того. Впрочем, накануне, 15-го, выходя погулять с отцом и дочкой, я заметил, что из арки за нами смотрят двое людей, а у мусорных бачков стоит машина с немосковскими номерами. Не привычные тут 50 и 90 (Прокуратура), а 13 - какая-то республика. Я достал фотоаппарат - когда обернулся, люди спрятались - но машина попала в кадр. Фотографии обнаружила Лариса, просматривая мой фотоаппарат и камеру. Позже оказалось, что машина оказалась из Мордовии.
IMG_1095

Лариса просила оперов пробить номера, установить людей. Разводили руками. Следовательница Мещанского отдела ОВД жаловалась мне - "а что я могу? запрос шлю, а ответа нет". "Тут такая зарплата, что все разбежались. Нас два следователя на весь Мещанский район - а население целого города". Осенью, когда я уже был на ногах, я ездил, помню, к оперативнику с Петровки-38, прикрепленному к делу. Ездил почему-то на Курский вокзал. И там я ему предложил, если нельзя дождаться ответа, просто поехать на поезде. "Вдвоем, а я оплачу билеты и гостиницу", говорю. Тот намахал на меня руками: за такие вещи погоны снимают. (А за отказ работать не снимают?).
Сейчас поговорил с Ларисой и увидел весь мрак ситуации. А именно: данные по машине, которых мы таки добились - были получены потому, что один опер - совершенно посторонний, не скажу кто и где - сжалился над ней, когда она ждала его начальство. "НУ что такое? год не могут установить, кто владелец машины", Лариса рассказывала, пока ожидали. Опер послушал, сказал: "ну дай мне номера свои" - отошел куда-то, и через 10 минут вернулся с данными владельца. "Пробил". Лариса Лариса держит его имя в благодарном секрете. Скажешь имя - он поплатится.
Можно еще самому пойти в интернет. Там эта машина плавает. Была в Самаре, и бдительный блогер сфотографировал странную машинку. За три месяца до нападения на меня. Узнать бы, не случалось ли что в Самаре 20 декабря 2011 года.
http://avto-nomer.ru/foto2199241
Когда удалось выдвинуть дело в СО УВД по ЦАО г.Москвы - и когда были данные на машину - объявили ее в федеральный розыск. И однажды, когда эта Лада попала в ДТП, приехавший наряд ДПС, обнаружив, что машина в розыске, переписал троих мужчин, в ней находившихся. Уже хорошо.

Продолжение - про подробности заказа мордовцев и неожиданного свидетеля - следует.
q_w_z: (birdy)
Давно ощущаю собственную настороженность по отношению к людям с обратным билетом.
Часто и безмерное уважение [здесь могли быть ссылки и имена].
Сам термин я увидел у великого Переса-Реверте - эпохи его военной журналистики.
Так вот, люди с обратным билетом оказываются опасны - нет, не вредны, как, к сожалению, думают всякие безопасники и просто чиновники, но опасны.
Не стойте и не прыгайте, не пойте не пляшите и всё такое прочее.
Хотел написать, правда, не про технику безопасности*, а про отношение.
Вот человек-с-обратным-билетом в общем может сказать, сделать, написать, снять, потратив кредит доверия.
А отдавать вроде как и не надо.
Это касается и журналистики и консультантов и архитекторов и многих других.
Да просто рядовых нас с вами.
И дело не в том, что они не нужны. Обратный билет - это не парт-билет. А в том, что мы слишком часто принимаем их точку зрения за свою.
Я без дураков уважаю знакомых, коллег, друзей, что призывают идти за Гапоном (или побить оного), но им то оттуда - может и видней - но точно здесь не жить.
Опора на абстрактные идеалы оказывается бесчеловечной провокацией. Намерения-намерениями, но факты - фактами.
Не самое обещающее, не самое рациональное, не самое прогрессивное и, уж конечно, не самое эффективное – самое доброе!
Вот единственный неабстрактный идеал.
Если здесь жить.


______________
* Отдельная беда, когда ТБ превращается в гигиену. Пиши пропало от такой гиены.
q_w_z: (Clouseau)
Елизавета Глинка: Импотенция — это когда женщина ездит на войну спасать детей, а мужчины поливают ее за это дерьмом – Ксения Соколова – Завтраки с Соколовой – Материалы сайта – Сноб


Когда «Большой город» опубликовал статью о том, что городские власти якобы отдают мне 11-ю больницу, из которой выкидывают больных, стариков, я позвонила в редакцию и попросила опубликовать опровержение.

Опровержение появилось?

Да. Я бы не стала звонить. Но публикация была действительно скверной. Авторы намекали, что из больницы, которую я «потребовала», выкинули врачей и пациентов — стариков и т. д. Для усиления эффекта текст сопроводили моей фотографией в маске. Снимок был сделан Антоном Красовским на вокзале, в момент, когда я увидела женщину, бездомную, с глубокой раной на горле от ножа. Фотография передает мой ужас, шок. На месте журналистов я не стала бы ставить этот кадр. Даже если им хотелось ярко проиллюстрировать догадку о том, что Елизавета Глинка — монстр и выгоняет из больницы стариков.
...
На двери моего подвала не написано: «Фонд доктора Лизы по борьбе с Путиным». Если Кох, Пархоменко, Быков и т. д. хотят бороться с Путиным, пусть борются. Но только с Путиным, у которого власть, армия, ОМОН, а не со мной и умирающими детьми! Они хотят добиться смены власти? Отлично, пусть работают! Пусть рискуют жизнью, идут за свои убеждения в тюрьму, выходят героями, выводят на улицы миллионы сторонников, воодушевленных их смелостью и героизмом. Пока воодушевляться, по-моему, нечем. Разве что смелым разоблачением в фейсбуке Глинки, которая украла детей и ворует деньги, которые доверчивые граждане жертвуют ей. Стыдно, господа! Я получала этой осенью диплом по уличной медицине в Америке и Ирландии. До этого — изучала паллиативную помощь в США. Там меня научили, что благотворительность должна быть прежде всего эффективной. Поэтому, если я ставлю задачу спасать детей, я использую все средства и возможности, создаю алгоритм и решаю ее. И если для спасения детей нужно рисковать жизнью, я на это готова, что доказала много раз. Те, кто обвиняют меня в связях с «преступной властью», не готовы рисковать жизнью и своим благополучием. В этом причина их неудач и бессилия. Я только не понимаю, зачем в таком случае тратить на Путина, и меня заодно, свою жизнь? Пойдите займитесь чем-то другим. Цветочки выращивайте, вышивайте крестом...
...
Ведь, если вдуматься, это уму непостижимо — как можно попрекать спасенными жизнями?! Мужчинам — женщину попрекать! Вам что, лучше было бы, если бы дети, которых я вывезла, умерли? Если бы умер Никита Тепляков, нуждавшийся в пересадке почки, которого я вывезла поездом, благодаря Володину, я не стесняюсь этого сказать. Вам что, легче бы жилось? Вы бы получили возможность написать пост: «Кровавый режим Путина задавил Никитку Теплякова». Или умер бы Куденко или моя Лена, которой пересадили кожу, и она как танцевала, так и будет танцевать. Она даже не хромает! Или умер бы Богдан с полностью раздробленным тазом, матери которого бетонная плита отсекла голову? Кому от его смерти лучше бы стало?!
q_w_z: (bayan)
«Дело не в том, что у меня нет убеждений. Безусловно, они есть. Но я работаю с теми людьми, чьи убеждения не разделяет — ну скажу так — подавляющая часть общества. Это бездомные, это малоимущие, это нищие, это больные. И, наконец, психически больные, их сейчас особенно много здесь. Это все моя работа в России, понимаешь?

И несостоявшаяся лекция должна была быть посвящена именно этой работе. Работе с людьми, у которых нет никакой опоры в жизни».

«Я работаю с отверженными и преданными. И не все меня в этом понимают.

Шесть лет назад, к примеру, были люди, которые помогали нашему фонду «Справедливая помощь», давали мне деньги, но говорили: «Только не на бездомных». А сегодня, знаешь, что изменилось? Сегодня так: есть люди, которые дают деньги фонду и говорят: «Только не на бездомных», а есть люди, которые дают деньги и говорят: «Только — на бездомных».
...
Всего я вывезла оттуда в Москву 29 детей».

«33 ребенка были переданы украинской стороне.

Это сироты. Из дома ребенка в Краматорске. Краматорск был тогда под тяжелым обстрелом.

Через Славянск я везла этих детей на Харьковскую трассу. Везла в «скорой помощи». По 7-8 детей или поменьше, когда как, за один раз в машине.

Двое суток везла. Кто помогал? Шофер. Только шофер — и больше никто.

Шофер был местный. Звать Толик. Фамилию его не знаю.

Пожилой человек. Сам согласился всех перевезти. Абсолютно бесплатно.

В Донецке нам дали машину «скорой помощи».

Где-то пять ходок было. Главное — успеть до темноты. А темнеет там очень рано. В темноте ехать нельзя: стреляют.
...
«Я знаю, что на меня сейчас опять окрысятся: надо менять систему, а это все аптечки-библиотечки… Ну не доживут наши больные до смены системы, не доживут. С каждым надо работать индивидуально. С каждым! Пока нет алгоритма нормального — только так. Нормальные чиновники есть, есть очень хорошие. А есть такие, которых и обвинять не в чем: они просто стена, тормоза. Там все бесполезно».

Лиза ГЛИНКА (Доктор Лиза) — о том, как помогать людям, чьи убеждения тебе чужды - Общество - Новая Газета
q_w_z: (bayan)

Например, недавно наш корреспондент беседовал с одним из офицеров украинской армии, который сейчас на позициях, и он вообще с удивлением обнаружил, что в Донецке есть дети, и что сегодня, 1 октября, они пошли в школу. Они думают, что стреляют по боевикам и сетуют на то, что плохо с организацией наведения, поэтому попадают не туда".

...

Виталий Лейбин: "Ситуация действительно хуже, чем можно было предполагать. Я недавно разговаривал со своим другом, шведским журналистом Йоханнесом Вальстремом, мы обсуждали, как можно преодолеть эффект информационной войны, замалчивания и непонимания. Все-таки понятно, что гуманитарная катастрофа, убийства мирных граждан происходят на востоке Украины, и это, в общем, Европу, неплохо бы, чтобы волновало. Всегда было европейским делом, где бы это не происходило, тем более, в Европе.

И вдруг мы видим такое отношение.

По его мнению, изменилось не только то, что средства массовой информации как-то не так показывают, но похоже, что в какой-то мере этим неонацизмом или социальным нацизмом, презрением к людям более "низкой" культуры, как они считают, такое "бремя белого человека" возвращается в качестве европейского, что ли, общего мнения. Они не только не знают о том, что происходит, но если узнают, боюсь, это не произведет сейчас такого впечатления, как еще несколько лет назад. Потому что сейчас, ввиду кризиса, ввиду того, что происходит в большой политике, еще каких-то соображений отношение изменилось настолько, что развитые страны не предполагают уже, что мир будет дружной семьей, развивающей друг друга. Они предполагают, что развитые страны, которые хорошо управляются, будут отделены какой-то невероятной стеной или какой-то зоной опасности или безопасности по сравнению с огромным миром, кишащим варварами, к которым они нас относят, к сожалению.
...
Украина является пополам разделенной, одна ее часть думает, что она будет принадлежать к "бремени белого человека", непонятно, на чем основана такая уверенность. А другая часть полагает, что сам этот подход является нацизмом и не верен.

http://www.kommersant.ru/doc/2580075

ППКС

Sep. 2nd, 2014 11:09 pm
q_w_z: (birdy)

https://www.facebook.com/leybin.vitaliy/
posts/852210201456560

-------------------------------------------------------------------
Мой большой ответ нашему другу Морицу Гатманну на
его обращение к российским друзьям об Украине.
https://www.facebook.com/moritz.gathmann/
posts/612904495495151
Зимы не будет
Мориц, спасибо за текст и удивительное понимание в
наши дни. Ты, по крайней мере, видишь, что города на
Донбассе бомбят, в основном, «силы АТО», что люди в
Доме профсоюзов в Одессе не сами себя подожгли и
даже то, что украинская и русская культура и
социальная ткань очень сильно связаны. Спасибо тебе
и за смелую и честную работу на Донбассе. С этой базы
можно разговаривать, тем более, что мне кажется твое
знание и понимание в твоем тексте, кажется, никак не
повлияло на выводы и рассуждения - шаблонные и не
противоречащие базовым тезисам европейского
«общественного мнения», они даже совпадают с
ключевой позицией украинской пропаганды. Буду
возражать.
Логика возражения:
1. Если говорить с нейтральной позиции миротворца
(как журналист и как европеец), то наивно полагать, что
гражданский мир может быть результатом сдачи,
капитуляции одной из сторон конфликта. И что виновата
одна сторона. В мирном урегулировании обычно на
компромисс идут обе стороны, а если ты требуешь
безусловной капитуляции кого-то одного, то ты не за
мир, а за войну до победного конца.
2. Это ошибка в ключевом тезисе, думаю, является не
только следствием симпатий и антипатий, но и того, что
ты недооцениваешь «фашизм» нового украинского
режима. Тебе, как и нашим киевским друзьям, его легко
не заметить, потому что удобно поддаться искушению
социального и культурного нацизма самим (недолюди,
ватники и москали неспособны к свободе, и их нужно
принудить, в лучшем случае - «вылечить», как говорит
олигарх Тарута). Сознательно или бессознательно тебе
удобно думать, что есть группы людей первого сорта,
чей протест и воля к свободе «настоящая» (майдан),
другие же люди с точки зрения политической свободы -
второго сорта, тихо бы сидели дома, если бы не
российские диверсанты и пропаганда (юго-восток
страны). А ведь Бог создал людей равными, и никто не
больше других достоин смерти или рабства - в этом же
ключевое основание европейской политической
культуры.
Разверну, обращаясь к твоему тексту.
«СМИ стравливают»
Ты большую часть текста посвящаешь российским СМИ
как тем самым главным агентом ненависти, которые
виновны в войне, или, по крайне мере, в твоем
непонимании с российскими друзьями. Я всегда
критиковал пропагандистские материалы некоторых
наших коллег, и уж я точно не являюсь жертвой их
агитации, мы сами делаем СМИ, причем свободное,
много я знаю сам. Поэтому должен сказать, что ты
потерял предмет. Отражение, виртуальная реальность
не может быть главной в обсуждении. Если бы ты сам
считал «гуманитарные аспекты», то есть то, что
украинская армия бьет «Градами» по городам, убивая в
том числе и мирных граждан, главной, настоящей
реальностью, твой текст был бы лучше. А так
получается, что важнее то, что показывает ТВ в Москве,
а не то, что гибнут дети в Луганске, как будто «Лайф-
ньюз» выдумали эти жертвы. Увы, не выдумали.
Но если уж про СМИ
Да на войне врут все, и наши, и ваши, и тем более
украинские. Но давай посмотрим на ключевой элемент
редакционной политики, на то, что является первой
темой в разных СМИ, то вина именно российской
пропаганды выглядит не самой вопиющей. Для
российских первая тема - действительно главная -
гибель людей на Донбассе, причем коллеги рискуют
жизнью, добывая эти кадры, часто в ситуации, где
никаких других коллег нет на месте события. А для
европейских каналов главное все, что угодно, только не
это: какая-то политика, бюрократические изыски
прекрасной единой Европы, злой Путин, Палестина,
Ирак, европейские жертвы «Боинга». А вот то, что
десятки людей в европейской стране гибнут каждый
день, это как-то не тема. Не имея доказательств все
(такого единства позиции в российских СМИ нет, у нас
многие вообще на стороне Киева) западные издания уже
назвали виновника крушения самолета, а вот
совершенно очевидные, ежедневные убийства в
Луганске и Донецке не так интересны. Вообще-то это
тоже попахивает нацизмом - одни жизни для вас
дорогие, а другие - дешевые. Если бы не «вредные»
российские пропагандистские каналы, иронизируя,
можно сказать, что конечно, был бы мир, потому что
никто бы не узнал, что идет война. Впрочем, европейцы
и большинство украинцев и так не знают, они думают,
что есть диверсанты Путина что-то там мутят, а про то,
что украинская армия воюет с частью своего народа,
стреляя по своим городам - не знают.
«Возвращаясь к началу»
Ты про «хороший» майдан. Не заметив, ты повторяешь
заигранную пластинку наших киевских друзей - «30
ноября побили детей и т.д. и т. п. ...». Какой Янукович?
Да он во многом виноват - и в тупости, и алчности, и в
предательстве. Но тогда власти всего лишь не смогли
разогнать демонстрацию, причем в конце -
вооруженную, а теперь власти не стесняются бить
«Градами» по городам. «Начало», «кто первый начал»
никогда не помогают найти выход, это зато помогает
разным сторонам всю вину переложить на противника.
История майдана зато может показать, как именно
происходит эскалация насилия в условиях распада
государственности.
Как распадалась страна
Нам, имеющим опыт распада СССР после
демократической революции и видящим повторяющиеся
элементы в каждой новой революции в мире, все яснее.
Попытаюсь тебе объяснить на примере майдана, почему
поддержанные западом «демократические революции»
почти всегда приводят к распаду государства и к
насилию.
Воспользовавшимся почти фиктивным поводом, всего
лишь приостановкой подписания договора об
ассоциации, США и ЕС поддержали насильственное
свержение избранных властей на Украине, ни разу не
осудив насилие одной из сторон противостояния, то есть
стимулируя майдан к применению все более опасных
средств борьбы с Януковичем.
В результате (1) пришедшие к власти в результате
революции группы не получили сильной власти - они уже
были врагами своих же офицеров, милиции, то есть
неизбежно в непримиримой оппозиции оказались и
оружие, и бывшие силовики. (2) Новые власти стали
врагами большой части своей же государственной
системы, контроль над улицей в городах стал важнее
бюрократии и милиции, вакуум власти сделал войну за
улицу ключевым ресурсом доминирования. Трагедия в
Одессе - жестокий пример захвата власти в важном
регионе с помощью создания вооруженного
преимущества в уличном жестоком противостоянии. (3)
Обнаружив свою слабость, революционное
правительство фактически отдало большую часть
власти тем, у кого есть ресурсы - денежный, силовой,
уличный (Коломойский, и пр...), то есть вместо одного
центра силы появилось несколько. (4) Борьба за улицу
как борьба за власть и стала механизмом
раскручивания насилия (захват зданий и стрелковое
оружие уже было «легализовано» майданом, что было
немедленно скопировано антимайданом, и дальше
новая кровь и новые средства борьбы уже шли по
спирали насилия). Монополия на насилие перестала
существовать не тогда, когда «пришел Стрелков», а
когда пришел ПС, пришла Самооборона, пришел
Коломойский и Ляшко-Левочкин, пришли почему-то
вооруженные фанаты-ультрасы и пр. (5) Новый режим
пришел с идеологией украинского национализма,
унитаризма и с антиросийской риторикой, а это в
сложной стране, где Россию не считала врагом
половина народа, равнозначно сознательной инициации
гражданского противостояния. (6) В отличие от
2004-2005 годов не осталось политических средств
внутриукранского политического процесса (тогда
конституционная реформа и надежда на реванш на
парламентских выборах остановили развитие
сепаратизма), половина страны лишилась
политического представительства после предательства,
распада и разгрома ПР, подавления КПУ, преследования
лидеров мнения востока. Если уничтожить политические
механизмы решения конфликтов, остаются только
силовые. Выборы президента не решили проблему,
потому что противники майдана и националистической
программы вообще не имели возможности всерьез
играть. Собственно, никто не имел шансов, кроме
кандидата, одобренного майданом, Западом и
олигархами.
Если наши западные партнеры не знали, что делали, то
мне прийдется признать тупость их политики. Но я
думаю, что знали - слишком много уже было в мире
«демократических революций», закончившихся кровью
и распадом. Знали, что раскалывают и повергают в хаос
огромную страну, зная, что это будет проблемой прежде
всего не для ЕС и США, а для России, которая, как ты
знаешь, связана с Украиной так, что не вмешаться не
могла. Сотни тысяч беженцев (а в случае дальнейшего
распада будут миллионы) не в Германии, а в России.
Гражданский конфликт на Украине не может не быть
проблемой России, не из-за мифических «имперских
комплексов», а просто из-за того, что изолировать
Украину от России невозможно, даже если захотеть. То
есть можно, если не довести этническую чистку до
логического завершения, то есть если власти Украины
реализуют свою нацистскую программу, создав
монолитное националистическое государство,
ненавидящее Россию и всякое разнообразие и
свободомыслие. А это недопустимо не только для
Кремля, но и, скажем, для меня, московского
«донецкого», для масс людей, и любящих и Украину, и
Россию.
«Объясняли им на русском языке, что они не фашисты».
Ну Мориц, ты кого считаешь тупыми? Порошенко
говорил, что не будет убивать мирных граждан, когда
возобновлял АТО. И что ты ему веришь? Политика
проверяется делами. А дела, факты таковы:
- К власти пришли люди с помощью насилия и под
националистическими лозунгами, для них враги не
только политические силы (пророссийсике, левые), а
целый народ и культурные группы - москали, ватники,
колорады и пр. И они почувствовали эффективность
насилия - получили власть благодаря этому.
- В их знамени и символике украинский национализм
эпохи сотрудничества с немецким нацизмом (и потом -
с западными антисоветскими группами и общинами).
Тебе может это и нравиться (извини, подкалываю), но
большей половине Украины - нет. Попытка победить
сепаратизм в Мариуполе пришлось на 9 мая, причем
стреляли и в праздничных демонстрантов. Либо они
хотели вызвать гнев тех, для кого память о Войне - не
пустой звук, либо они глухи к этим символам. От
правительства никаких извинений и признаний
преступления не последовало, они воспользовались эти
для получения контроля над Мариуполем в будущем. 9
мая этого года во всей Украине - как раз попытка
власти намеренно отказаться от почитания святой для
многих памяти.
- Они ради власти массово убивают. Причем, смерть
«ватников» не вызывает горя и раскаяния, ни тогда, ни
сейчас. За Одессу правящие силы не извинились, не
отказались от плодов победы (власти на месте,
полученной Коломойским в результате бойни), не
осуществили объективного расследования, не наказали
виновных, зато наказали «сепаратистов», то есть
пострадавших. Как, впрочем, арестовали сотни
активистов в Харькове после того, как двоих застрелили
люди из «Патриотов», которые потом пошли воевать в
«Азов». Где еще в Европе столько политических
заключенных, как сейчас на Украине?
Все это до всякого Стрелкова: насилие на Донбассе,
первые смерти в результате войны произошли, когда на
Пасху неизвестные (предположительно майдановские
диверсионные группы) расстреляли блокпост в
Славянске, мирных людей у Андреевки, а потом
отделение милиции в Мариуполе 9 мая («Азов» и
другие), двоих безоружных в Красноармейске 11 мая (у
Коломойского опровергали, что они, но власть в городе
опять же не отдали)...
Ты полагаешь, что все это слабый повод для гнева, что
люди зря гневались и не имели повода выйти на
референдум 11 мая, против которого, кстати,
официальный Кремль официально возражал?
Как описать политику ненависти и культурной и
физической «переделки» массы людей, использующая
прямое насилие как метод утверждения власти одной
нации? Может быть, нацизм?
«Закон о статусе русского языка...»
Ты считаешь, что повода для ненависти к новой власти
у юго-востока не было. Типа - мелочь, казус. Ты опять
ведешься на казуистику и не видишь содержания
проблемы. Для того, чтобы попытаться сохранить
страну, революционной власти требовалось хотя бы на
время отказаться от упоения властью и деклараций
националистической программы. Закон о региональных
языках был вялой попыткой режима Януковича
выполнить обещания перед большей половиной страны.
Чуть ли не единственной попыткой. И вот это-то и было
отменено демонстративно. Поняв ошибку (в том числе
западные советники разумно советуют хоть как-то
маскировать националистические демарши и марши)
Турчинов попытался вяло (на бумаге, без политических
гарантий, тихонько, чтобы нациков не расстроить)
откатить, не подписать.
Но для доказательства своего не-национализма от
революционной власти требовалось в этой ситуации
большее, потому что любой сигнал после майдана
подтверджал опасения миллионов людей -
гарантированные (а не обещанные) права регионов,
русского языка, включение в правительство кого-то из
представителей востока, невраждебность к России (хотя
бы на словах), гарантии безопасности иным
политическим силам пр.
Народ не тупой и он знает, как выглядит политика
украинизации по опыту 23 лет независимости и
особенно по годам Ющенко. Дело не в букве закона, а в
политическом жесте. Почти все плохое уже произошло -
школьники на востоке страны в большинстве благодаря
культурной политике уже не умеют грамотно писать по-
русски и еще не умеют правильно говорить по-
украински, они вообще без языка и культуры. И это
катастрофа, только семейная память позволяет
сохранять какое-то человеческое достоинство.
Тупые нацики от несколько более умных
украинизаторов отличаются лишь сроками реализации
программы. Оголтелые считают, что все русское нужно
уничтожить прямо сейчас, то те кто поумнее, готовы
ждать пока вымрут последние «совки», а уже их дети
будут говорить по-украински и думать по-бандеровски.
Миллионы в странах бывшего СССР считают его распад
бедой и мирились с этим только пока сохранялись
прозрачные границы, культурное единство, права людей
на свой уклад и культуру, право быть собой. Именно это
революционная власть (и их западные патроны,
добивающие остатки СССР в логике продолжения
холодной войны) и не хочет гарантировать. Мирное
разделение СССР (там, где оно было мирным) было
возможно, пока существовали механизмы смягчения
распада (СНГ, прозрачные границы, надежда на какие-
то формы интеграции). Но, украинские и западные
политики посчитали, что после 23 лет агитации за
украинскую нацию это уже не актуально. Ошибка
анализа? Или уже решили окончательно добить остатки
СССР, невзирая на любую кровь? В моей точки зрения -
второе. Проект европейской Украины теоретически не
противоречит прозрачным границам с Россией, а вот
проект националистической, антироссийской Украины -
противоречит не только границам, но и существованию
Украины. Ставка была сделана на второе. А это - ставка
на насилие, этнические чистки, кровь.
Это сложно выглядит в аналитическом языке, но в
народном политическом языке на Украине это
обсуждено с 2004 года, и население на востоке
безошибочно интерпретирует происходящее. Или, если
ты считаешь, что это ошибочная интерпретация, то все
равно, если ты не хочешь крови, не надо злить народ.
«Эту войну начали группы вооруженных людей под
руководством гражданина России Стрелкова»
Неправда, смотри выше. Одесса, Мариуполь, танковый
поход на Славянск 2-5 июня - это не Стрелков, а
«хунта». Захваты административных зданий первого
этапа протеста не принесли жертв, милиция и населения
тогда в большинстве было не против «захватчиков»,
вооруженная улица и захваты зданий - это правила игры
и уровень насилия, заданный уже майданом. Россия
виновата в том, что захватом Крыма
продемонстрировала Донбассу путь, цели протеста, если
бы население знало, что прийдется умирать под
бомбежками, то не поддержало бы так энергично
«пророссийские силы».
Сейчас уже достаточно понятно, что мирное начало
протеста в Донецке было поддержано «семейными»
олигархами, потом уже присоединились несистемные
силы, потом возникли вооруженные группы в Славянске
и Луганске, потом, видимо, уже пошла и российская
помощь. Но смотри выше - нельзя поддержать то, что
не имеет социальной почвы и политической причины, а
в этом случае социальная почва протеста была богатой.
Мы же с тобой в Славянске как раз выясняли
происхождение тамошней группы, Стрелков бы ничего
не смог, если бы местные православные товарищи и
менты, вернувшиеся с майдана и рассказавшие про
фашистов с коктейлями Молотова и стрелковым
оружием, не решили бы воевать с оружием в руках.
Помнишь как все искали российских ГРУшников, как в
Крыму? То Бабая записали в кадровые военные, потом
покойного Ромашку, который любил хвастаться, что
российский офицер, теперь все на Стрелкова, валят,
который тоже, видимо, относительно самостоятельный
чувак и уж точно не кадровый военный. Ты же видел
энтузиазм и местную фактуру протеста, почему же ты
думаешь, что без России бы ничего не было?
А что до гражданства протестующих, то и с той стороны,
в том числе в «Азове» есть и российские граждане,
неонацисты, не только шведы. Я не говорю, что Россия
не причем, очень даже причем, я полагаю, есть и
советники, и вооружение. Как, впрочем и на той
стороне, есть вооружение из стран Восточной Европы и
советники. Это гражданская война, которая
спровоцирована и поддерживается внешними силами.
Поэтому и мирный выход возможен при прекращении
внешнего противостояния - внешние силы должны
договориться и принудить к миру своих агентов на
месте, Запад своих, Россия - своих.
«Ситуация очень отличается от того же сектора Газа»
Это вообще уже цинично, по-моему. В Газе при
последних обстрелах погибли сотни людей. Ужас. Но на
Донбассе уже по самым консервативным
(официальным) оценкам - тысячи. Там было перемирие
и переговоры чуть не каждый день при посредничестве
всех сил. Здесь запад подталкивает армию и дальше
убивать своих граждан, поддерживая одну сторону
конфликта.
И твой тезис о том, что российские каналы
преувеличивают разрушения в Славянске (кстати не
маленькие, особенно если иметь в виду разрушенную
Семеновку, рухнувшие пятиэтажки в Николаевке и пр.) -
какая-то ерунда. Уже бомбят и большие города, Луганск
- это катастрофа, Дуонецк уже близко к тому, падали
бомбы уже и на бульваре Пушкина, помнишь, мы там
пиво пили? Ты как будто хочешь сказать, что ну ничего,
пусть побомбят, уивают по десятку мирных жителей в
день, мол, не обращайте внимание, зато будет мир.
Очень странная логика. И это в стране, где после
распада СССР и до этой евро-зимы вообще не было
гражданского конфликта с жертвами.
Про разные картины мира и про то, как их учитывать
1. Запад. У вас считают, что все дело в том, что Россия
предприняла агрессию в отношении Украины в Крыму
прямо и на Донбассе более-менее опосредованно. И что
разрешение конфликта в том, чтобы принудить Кремль к
прекращению помощи ополчению. В этом есть какая-то
логика: Крым и вправду аннексирован, помощь
ополчению и вправду есть. Но есть и минусы этого
представления: (1) в этой картине мира можно
игнорировать самое главное - массовые убийства
граждан «силами АТО»; (2) этой картине мира не
существует сложности Украины, ее граждан, которые
имеют право на разные представления о мире и
свободе; (3) это представление мешает заметить, что
капитуляция Кремля будет означать разрушение
действующего режима в России, а возможно, и самой
страны, то есть является неприемлемым ни в каких
условиях и ни при каких санкциях.
2. Россия. У нас считают, что США при участии ЕС
сознательно разрушили режим на Украине,
спровоциоровали гражданский конфликт, привели к
власти откровенно антироссийский, марионеточный
(прямо подчиненный Вашингтону) и крайне
националистический режим. Цель - провокации с
флотом в Крыму, против русского и пророссийского
населения, что вынудило Россию вмешаться, потратить
материальные ресурсы и уже стоит многих жизней
русского и пророссйиского населения. И сейчас
происходит подпитка войны на Донбассе советниками,
оружием и что прекращение перемирия было прямо
продиктовано Порошенко из США. И что конечная цель
всего это - дестабилизация России, выведение ее из
большой игры на мировой арене, окончательное,
завершение холодной войны путем добивания России и
Украины (Украина Западу нужна как место сражения с
Россией, и что ее надолго погружают в хаос,
масштабной помощи и тем более вступления в ЕС не
будет). Минусы можешь дописать сам.
В чем выход?
Если исходить из интересов Европы, то необходимо
отстранение от "мании войны" США и мании
преследования России, сосредоточиться на судьбе
Украины как таковой, на принуждении сторон к
перемирию, переход к политическому к урегулированию
на основе компромиссов сил внутри Украины, и
дальнейшем восстановлении Украины. Причем, если ЕС
не готов предложить для Украины что-то вроде
масштабного «плана Маршала», как мечтают в Киеве,
надо честно об этом сказать, то есть признать, что без
партнерства и хороших отношений с Россией
украинская экономика и политика невозможны. То есть
отказаться от проекта закрытой на Восток
националистической Украины.
Логически есть только такие сценарии единой Украины:
1. Единая Европа от Лиссабона до Владивостока (как
проект для начала), что снимает противоречия между
разными людьми и силами на Украине, поскольку
сохраняется дружба и с Россией, и с Европой
2. Дальнейшая политика отложенных решений,
«многовекторность» (уже не состоялась, закончилась
майданом), но можно попытаться еще немного ее
имитировать. Оба варианта всегда лоббировала Россия
3. Этническая чистка (вытеснение или убийство) всех
русских или пророссийских, и вообще не «бандеровцев»,
нацистский сценарий.
Если наши западные партнеры и друзья выбирают его,
то хотелось бы, чтобы они понимали, что выбирают.
Тогда это продолжение не холодной войны, а второй
мировой.
В остальных случаях надо иметь в виду сценарии
(хотелось бы максимально мирного и постепенного)
развода

http://m.livejournal.com/read/user/a_bugaev/1121427
q_w_z: (Default)
В Доме-мастерской Мельникова по-прежнему живут два охранника, круглые сутки. Готовят еду, стирают бельё.
Музейщики ходят, продолжают "опись".
К Екатерине Викторовне никого не пускают. Был гиперетонический криз, со скандалом пустили скорую, а участкового врача - уже нет.
Мужа тоже не пустили, хотя участковый из ОВд обещал, что пустят.
Сегодня приходил еще начальник ОВД "Арбат", говорил, что уголовное дело не возбудили. Прокуратура, правда, думает иначе.
Так что если музей откроется для посетителей "уже в октябре или ноябре", то только после того, как Екатерину Викторовну увезут на скорой, а музейщики опять сменят замки. Или может они наймут ЧОП сторожить её в больнице?
"В главном"-то музей прав?


Пред. серии:
http://q-w-z.livejournal.com/2874170.html
http://q-w-z.livejournal.com/2870624.html
q_w_z: (Clouseau)

DSC03393

Екатерина Викторовна Каринская продолжает оставаться в доме.
Кроме двух охранников безвылазно находящихя в доме, с обоих концов участка поставили по собачьей будке и по собаке.
DSC03386

Музей заявляет, что препятствий не чинит, но даже выйти на участок ЕВ может после уговоров охраны.
На прошлой недели охрана не пустила ни мастера по ремонту замков (замок, установленный Музеем развалился), ни врача к Екатерине Викторовне. Телефонная линия по-прежнему без объяснения причин отключена.
Табличка, что Дом является филиалом ГНИМА с забора исчезла.
В пятницу же "ппись" продолжилась - четверо сотрудников Музея под охраной полнялись на третий этаж, откуда доносился грохот упавшей мебели и/или картин. Музей отрапортавал соответствующе.

Хотелось бы понять, в частности, с какого перепугу сотрудники ЧОО "Вымпел", находящиеся в доме, не просто выполняют функции охранников, не только ограничивают конституционные права Екатерины Викторовны Каринской, но ещё и готовят свои борщи и стирают свои подштанники - что совсем недавно вменялось Музеем в вину Екатерине Викторовне?
Ну и по мелочи - почему молчит Минкульт, от чьего имени (и за чей счёт?) всё это безобразие продолжается?

Вчерашняя радиопередача с моим скромным участием:
http://echo.msk.ru/programs/kulshok/1385155-echo/

См. также http://q-w-z.livejournal.com/2870624.html
q_w_z: (fred)
Пресс-конференция в МУАРе сегодня в 14:00

Я говорил только что с Екатериной Викторовной Каринской.

Дом всё ещё в осаде. Опять приехала Лихачева и в соопровождении канала Россия ходит вокруг. Она не пускает их в дом т.к. оснований описывать движимое имущество они не так и предъявили.

Про пресс-конференцию она не в курсе, но говорит, что всё равно её и не пустят
Устно (хотя документы все есть - если их, конечно, музей не изъял) просит озвучить следующее:

1. ФМС подтвердил её регистрацию и право проживания. Соответственно ГНИМа нарушил 25 Статью о неприкосновенности жилища.
2. Осмотр первого этажа (второй и третий остаются опечатанными) показал, что взломщики ГНИМА копались в её личных вещах и документах, а вовсе не проверяли сохранность мемориальной обстановки.
3. Дом, и это подтверждено судом, неделим. Продажа половины - нонсенс, противоправна, но это уже оформлено давно.
4. Пользователем Объекта культурного наследия фактически был Виктор, а потом она. Музей не вложил ни копейки в сохранение, не платил коммуналкку, не провожил теущихъ работ, не чистил снег и т.п.
5. Она является Исполнителем воли согласно завещанию и ей пока не предъяявлены документы, поставновления Правительства и т.п. в которых сказано об учреждении Музея отца и сына Мельниковых согласно завещанию. Пока этого не произошло - её обязанность заниматься домом. Безотносительно того, что ГНИМА там "учредил".
6. Проблемы сохранности дома совсем не в полах и штукатурке, а общих структурных проблемах, стен, фудаментов и гидрогеологии. Начинать надо с них.

Касательно замечаний ГНИМА и ДКН:
7. Сгнивший пол ванной был описан Актом технического обследования Мосгорнаследия от 2002 года и согласно соотв. документов ДКН вменялось исправить то, что было Актом признано ошибками реставрации. Надо ли говорить, что в ДКН и не почесались.
8. Тоже со штукатуркой потолка Гардеробной (некачественные работы во время реставрации досок и дранки перекрытий).
9. Проектной документации и фиксации на настил на кровле-террассе 1929 года не сохранилось. Во время реставрации 1990-х настил был сделан из обрезков некачественных досок и полностью сгнил к настоящему времени. Фиксация этого у нас есть.
10. Настил необходим для эксплуатации кровли и чистки снега, иначе это грозит разрушением водостоков и протечками. Текущий настил некапитальный и никак не нарушал структуры дома.
11. Проектом реставрвции 1990-х предусматривался демонтаж газовой инфраструктуры Дома, но выполнена эта часть не была. Установленный водяной котел не подключен к сейчас системе отопления дома. Старый газовый котел служил сверхсроков эксплуатации и был попросту опасен.
12. Газовая плита была заменена согласно тому же недовыполненному проекту, газ крайне негативно сказывался на сохранности стен, живописи, мебели.
13. В настоящий момент Екатерина Викторовна фактически остается заложницей нанятых Музеем охранников, еще одно нарушение её прав, гарантированных Кнституцией.

Приходите и задавайте спрашивайте, не факт, что её выпустят туда саму.
q_w_z: (Default)

Сергей Ениколопов — заведующий отделом медицинской психологии научного центра психического здоровья РАМН, психолог, изучающий природу зла. Мы попросили его поразмышлять над тем, почему в стране так сильно ухудшился моральный климат.

www.novayagazeta.ru
q_w_z: (Clouseau)

Oдин из посетителей журнала попросил меня прокомментировать интервью, данное князeм Шварценбергом "Украинской правде" 22 мая 2014 года http://www.pravda.com.ua/articles/2 014/05/22/7026141/ Это было предложение, от которого я не смог отказаться.

Все пять лет существования своего журнала я повторяю, что Европа - это континет хищников, что самые матёрые из европейских хищников - это Дети богов, и что основное правило их жизни - это Правило Лампедузы. А тут вдруг один из детей богов и постмодернистских хранителей традиции изволил поговорить о том, что волнует большинство моих читателей куда сильнее, чем история XVI века - o сегодняшнeй ситуации на Украине. Мог ли я побороть искушение прокомментировать его слова? Впрочем, прокомментировать - не совсем точное слово. Скорее, я решил выстроить вокруг них культурно-исторический контекст.
...
Российские пропагандисты, навечно застрявшие в советской матрице 1941 года, не придумали ничего лучше, чем называть сторонников майдана фашистами и нацистами одновременно. Но ведь это совершенно разные понятия. В некоторых случаях - взаимоисключающие. Семья Шварценбергов обладает солидной фашистской и антинацистской традицией. Карел VI Шварценберг (отец Карла VII) был чешским фашистом, и, как положено чешскому фашисту, ненавидел германских нацистов. В 1938 году он сформулировал Обращение чешской знати к президенту Бенешу с требованием до конца защищать исторические границы страны против гитлеровской агрессии, после немецкой оккупации отказался принять гражданство Рейха, а в 1945 году участвовал в майском восстании патриотических сил и разоружил дислоцированное в его владениях подразделение венгерской армии. Так устроено историческое пространство: eсли немного знать историю предмета, пропагандистская шелуха отваливается сама собой..
...
Я насчитал семнадцать вопросов, заданных журналистом Сидоренко князю Шварценбергу. Комментировать все ответы нет смысла. Рассуждения о становлении гражданскoго общества, поисках идентификации, роли Путина и других трудноуловимых сущностях я опускаю, ограничив своё внимание только предметными вопросами и конкретными ответами:

"Сидоренко: Мы много раз слышали заявления Европы о том, что взаимоотношения ЕС с Россией "больше не будут такими, как прежде". А какими они будут?

Шварценберг: Боюсь, они будут намного более обычными и привычными, чем кто-либо ожидает. Не верьте политикам в этом вопросе. Это я вам как политик говорю. Они продолжат говорить о санкциях, но на деле все ограничится тем уровнем давления, который не вредит их собственной экономике. Кроме того, имейте в виду, что санкции дадут должный эффект только спустя годы, а для оккупации достаточно недели. Так что санкции - это не самый эффективный инструмент.
...
Именно об этом идёт речь с самого начала кризиса. Когда прошлой зимой в Киеве появились первые погибшие, ув. loboff написал, что просто напился до беспамятства. Потому что ясно представил всё, что произойдёт со страной дальше. В политике вообще не так сложно делать верные прогнозы - достаточно ясно понимать, что существует всего несколько стандартных сценариев, и все они довольно примитивны. И трезво оценивать цели и возможности участников событий (правда, от трезвой оценки реальности иногда хочется напиться). Естественно, всё, что Лобов тогда представил, сейчас происходит в наихудшем возможном варианте. Hикто и никогда не следовал рекомендации убить себя об стену с таким энтузиазмом, c каким ей следуют украинцы.

Но Лобов живёт на Украине и из лояльности к ней долго закрывал глаза на слишком многие вещи. Иначе он понял бы, что Украина подписала себе смертный приговор ещё в тот момент, когда отказалась от русского, как от государственного языка. За этим актом автоматически последовали отказ от русской культуры и русской истории. Такой глупости не сделал ни один белый народ. Вопрос о независимости вообще не связан с вопросом о языке. Посмотрите на западное полушарие. Все европейские колонисты, при тех или иных обстоятельствах получившие независимость, сохранили и язык бывшей метрополии, и её культурную традицию.

Более того, даже ирландцы, пролившие реки крови в борьбе за независимость от ненавистных англичан, сохранили английский язык в качестве государственного, оставив за ирландским статус экзотического хобби для энтузиастов.
...
Появление на востоке Европы африканского государства не будет казаться столь неожиданным, если вспомнить реальную историю Северного Причерноморья до его присоединения к России. В своё время я писал о ней (см. Недоразумение: Изгои мира). В XIV-XV веках эта территория и была для Европы тем, чем впоследствии стала Африка - основным источником рабов. В первой половине XV столетия до 90% всех продававшихся в Европе невольников происходило из Причерноморья, а нa Гвинею европейцы переключились только после того, как турки перекрыли Проливы. Но и во второй половине века доля уроженцев Причерноморья на рабских рынках достигала 25%. В целом же работорговля в регионе прекратилась только после того, как Россия присoединила Крым (я имею в виду первое присоединение, 1783 года).

Украина была Африкой до прихода русских, она стала Африкой после ухода русских. И она будет оставаться Африкой, пока туда не вернутся русские. Потому что никакой другой связи с европейской цивилизацией, кроме русской культуры и русского государства, у украинцев нет. Но когда придут русские, ведомо одному Богу.

Богемик - Bang-bang или интервью с Хищником
q_w_z: (birdy)
Те же «Известия» цитируют Михаила Федотова, председателя Совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека: «Незаконный сбор информации необходимо декриминализировать. Сейчас под ст. 137 УК попадает любая компания, которая занимается учётом своих клиентов без согласия последних. Уголовная ответственность подразумевает общественную опасность — а в данном случае её нет».
Так что хотелось бы порадоваться… Защитник прав человека и строитель гражданского общества поддерживает инициативу, направленную на смягчение уголовного законодательства и на выведение действий, самым что ни на есть непосредственным образом связанных с информационными технологиями, из числа почитаемых преступными. Триумф либерализма и свободного рынка, каждый поклонник lazier fair и прав человека прямо-таки обязан возрадоваться душой…
Но вот радость почему-то не ощущается. Прежде всего потому, что о правах человека, того «маленького человека» великой русской литературы, в селе которого закрыли школу, а в районе — и вовсе больницу, тут речи не идёт. Совсем-совсем не идёт… А чьи интересы защищают новые поправки в законы, любезно сообщил нам сам Михаил Федотов. Объектом защиты тут является «любая компания, которая занимается учётом своих клиентов без согласия последних». Немножко странно: ну, занимался бы этим бизнес-омбудсмен, а не страж прав человека…
...
И вот тут-то компаниям, занимающимся учётом своих клиентов без согласия последних, делается царский подарок: они могут не заботиться об этой самой юридической защите, действуя не по закону (согласие на обработку персональных данных, знаете ли), а так, как им удобнее. Можно собирать данные на кого угодно, можно обрабатывать их, учиняя data mining самой что ни на есть большой интенсивности, извлекать новые и полезные бизнесу данные. Всё это будет если и не законно, то не явится нарушением уголовного права.
То есть бизнесу — тому, что работает с обширной клиентурой из «физических лиц», — готовятся сделать очень и очень весомый подарок.

Компьютерра: Сбор данных теперь не преступление…
q_w_z: (birdy)
Originally posted by [livejournal.com profile] kat_bilbo at Информация для беженцев и для волонтёров - куда обращаться
Эта информация подлежит распространению вне политики. Ссылки и телефоны.
Помощь людям, пострадавшим от войны на территории Украины. А также помощь тем, кто помогает.
Если будут дополнения, или к какой-то ссылке есть претензии - пишите в комменты. Прошу писать только по делу, политику здесь не обсуждаем.

Внимание: кто будет делать перепосты - следите за обновлениями!

там много ссылок и телефонов )
q_w_z: (Clouseau)
УРСР | InLiberty.ru

...и Украина, последняя из крупных постсоветских государств, по состоянию на весну 2014 года была и пока что остается последней советской социалистической республикой на территории бывшего СССР. Если это так — а соображения о том, почему это так, будут приведены ниже, — мнение о том, что в украинско-российском конфликте «советская» сторона есть сторона украинская, а не российская, я разделяю.
...
Нынешняя «Новороссия» — сейчас еще мираж, небольшое уплотнение реальности в пространстве идей. Но идея оставить все как есть в Украине, просто заменить негодного президента на годного, договориться с неприятным богатым соседом о поставке газа по какой-нибудь сходной цене и продолжить жить так, чтобы все, наконец, отвязались и не мешали смотреть мыльные оперы — привлекательна, однако, как показала практика, нереализуема. В Россию и Крым и (видимо) немалая часть Донецка, Луганска, Харькова, Одессы, Николаева, Херсона — да что там, и Днепропетровска, и Полтавы, и даже Львова, хотя и в минимальной степени — желает не потому, что желает обратно в СССР, а, напротив, потому, что гниющие обломки советской власти — это все более и более непригодные и все более бесперспективные места. Многих дезориентирует то, что «империей», «Советским Союзом» и «Сталиным» здесь именуют не расстрелы, не возвращение «пятого пункта» в паспорта, не дешевую водку и не новую войну в Афганистане, как можно было бы подумать, а совсем другие вещи: минимально адекватные развитию общества полицию, образование и здравоохранение. Ради этой адекватности люди готовы терпеть и расстрелы: увы, уверенные оценки в области социальной физики, позволяющие связать идеологию, экономический уклад и стрельбу за окнами, не являются сильной стороной советской цивилизации.
q_w_z: (birdy)
Originally posted by [livejournal.com profile] mymaster at Личное письмо Ольге Голодец
Аннотация: за день меня многие люди попросили прокомментировать заявления вице-премьера правительства РФ Ольги Голодец по части оказания высокотехнологичной медпомощи в России и отправки пациентов на лечение зарубеж.. Я прочитал заметку в ИТАР-ТАСС, и честно сказать подошел к вопросу халатно, отшутился в твиттере: "Российские врачи не смогли вовремя диагностировать и купировать устойчивую деменцию у Министра здравоохранения Ольги Голодец". Как видите - даже должность попутал. А это важный момент - нельзя забывать, что чем выше ранг чиновника, тем меньше он знает правды, и тем больше ему врут все вокруг. Так что я решил написать Ольге личное письмо. Я совсем не знаю, как его ей передать... поэтому решил написать открытое личное письмо... есть один шанс на миллион, что Ольга его и правда прочтет - если вы поможете его распространить. Заодно получится ответ тем, кто спрашивал мое мнение. К делу.
Read more... )

December 2016

S M T W T F S
     123
4 567 89 10
11 12 13 14 15 16 17
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios