q_w_z: (bayan)
Примерно всё, что надо знать о том как ВТБ (#ВТБ) сохраняет памятник архитектуры.
DSC07797
q_w_z: (bayan)
Архитектура, митинг, единочаятели в нехронологическом беспорядке.


DSC01884

DSC01970

DSC01929

DSC01912

DSC01921

DSC02016

DSC02055

DSC02073

DSC02098

DSC02105
DSC02071
q_w_z: (Clouseau)
Originally posted by [livejournal.com profile] mkn at Наш новый проект на "Планете"

Хотим рассказать вам, что вот уже три месяца усиленно работаем над новым нашим альбомом. Точнее, сначала он задумывался как альбом, а в итоге, перерос в самую настоящую книгу. И теперь это альбом по формату и книга по содержанию. Называется "Китайгородская стена: реставрация перед сносом" и повествует реставрации в 1920-х годах самой крупной крепости Европы.

Read more... )

Поддержите наш новый проект: http://planeta.ru/campaigns/16089. Это очень просто. Можно купить альбом или набор открыток, а можно просто поделиться ссылкой и рассказать своим друзьям об этом издании.

Ну а мы на протяжении 48 дней, пока длится проект на Планете, будем выкладывать фотографии и дневниковые записи из нового альбома.

q_w_z: (Clouseau)
1. Подчеркивался приоритет концепции исторического сооружения, понимаемого расширительно – от отдельного памятника к группе сооружений, городской и сельской среде;

2. Утверждались принципы консервации, которые распространялись как на сам памятник, так и на его окружение. Проводилась идея необходимости сохранения памятника in situ;

3. Реставрация провозглашалась исключительной мерой. При этом реконструкция как таковая не допускалась: «всякая реконструкция должна быть исключена a priori». Выдвигалось требованиевсемерного уважения к подлинности структуры сооружения и его материала (памятники должны быть переданы будущим поколениям «во всем богатстве их подлинности»). Этот принцип распространялся и на наслоения различных эпох. При любом вмешательстве не допускалась фальсификация исторической и художественной документальности памятника;

4. Работы, связанные с консервацией памятников археологии, должны выполняться только специалистами в этой области. Реабилитация археологического участка не должна наносить урон, искажать смысл и значение памятника;

5. Любые действия должны сопровождаться составлением точной документации и публикациями.


http://hraniteli-nasledia.com/articles/zhivaya-istoriya/vo-vsem-bogatstve-ikh-podlinnosti-/
q_w_z: (fred)
Если вы не знали, забыли или думали, что всё чем-то закончилось, то нет, не закончилось.
На этой неделе тихо и незаметно пошёл третий месяц стояния на Угре - Екатерина Викторовна Каринская против ГНИМА+ЧОО"Вымпел"+ЧОО"Старк"+две служебные собаки.
Нет сил (и, главное, просто противно) описать все детали, так что процитирую две записи людей которых я знаю и которым доверяю и на месте которых я бы написал бы точно так.

Юля Мезенцева )

Егор Егорычев )
q_w_z: (Default)
В Доме-мастерской Мельникова по-прежнему живут два охранника, круглые сутки. Готовят еду, стирают бельё.
Музейщики ходят, продолжают "опись".
К Екатерине Викторовне никого не пускают. Был гиперетонический криз, со скандалом пустили скорую, а участкового врача - уже нет.
Мужа тоже не пустили, хотя участковый из ОВд обещал, что пустят.
Сегодня приходил еще начальник ОВД "Арбат", говорил, что уголовное дело не возбудили. Прокуратура, правда, думает иначе.
Так что если музей откроется для посетителей "уже в октябре или ноябре", то только после того, как Екатерину Викторовну увезут на скорой, а музейщики опять сменят замки. Или может они наймут ЧОП сторожить её в больнице?
"В главном"-то музей прав?


Пред. серии:
http://q-w-z.livejournal.com/2874170.html
http://q-w-z.livejournal.com/2870624.html
q_w_z: (Clouseau)

DSC03393

Екатерина Викторовна Каринская продолжает оставаться в доме.
Кроме двух охранников безвылазно находящихя в доме, с обоих концов участка поставили по собачьей будке и по собаке.
DSC03386

Музей заявляет, что препятствий не чинит, но даже выйти на участок ЕВ может после уговоров охраны.
На прошлой недели охрана не пустила ни мастера по ремонту замков (замок, установленный Музеем развалился), ни врача к Екатерине Викторовне. Телефонная линия по-прежнему без объяснения причин отключена.
Табличка, что Дом является филиалом ГНИМА с забора исчезла.
В пятницу же "ппись" продолжилась - четверо сотрудников Музея под охраной полнялись на третий этаж, откуда доносился грохот упавшей мебели и/или картин. Музей отрапортавал соответствующе.

Хотелось бы понять, в частности, с какого перепугу сотрудники ЧОО "Вымпел", находящиеся в доме, не просто выполняют функции охранников, не только ограничивают конституционные права Екатерины Викторовны Каринской, но ещё и готовят свои борщи и стирают свои подштанники - что совсем недавно вменялось Музеем в вину Екатерине Викторовне?
Ну и по мелочи - почему молчит Минкульт, от чьего имени (и за чей счёт?) всё это безобразие продолжается?

Вчерашняя радиопередача с моим скромным участием:
http://echo.msk.ru/programs/kulshok/1385155-echo/

См. также http://q-w-z.livejournal.com/2870624.html
q_w_z: (fred)
Пресс-конференция в МУАРе сегодня в 14:00

Я говорил только что с Екатериной Викторовной Каринской.

Дом всё ещё в осаде. Опять приехала Лихачева и в соопровождении канала Россия ходит вокруг. Она не пускает их в дом т.к. оснований описывать движимое имущество они не так и предъявили.

Про пресс-конференцию она не в курсе, но говорит, что всё равно её и не пустят
Устно (хотя документы все есть - если их, конечно, музей не изъял) просит озвучить следующее:

1. ФМС подтвердил её регистрацию и право проживания. Соответственно ГНИМа нарушил 25 Статью о неприкосновенности жилища.
2. Осмотр первого этажа (второй и третий остаются опечатанными) показал, что взломщики ГНИМА копались в её личных вещах и документах, а вовсе не проверяли сохранность мемориальной обстановки.
3. Дом, и это подтверждено судом, неделим. Продажа половины - нонсенс, противоправна, но это уже оформлено давно.
4. Пользователем Объекта культурного наследия фактически был Виктор, а потом она. Музей не вложил ни копейки в сохранение, не платил коммуналкку, не провожил теущихъ работ, не чистил снег и т.п.
5. Она является Исполнителем воли согласно завещанию и ей пока не предъяявлены документы, поставновления Правительства и т.п. в которых сказано об учреждении Музея отца и сына Мельниковых согласно завещанию. Пока этого не произошло - её обязанность заниматься домом. Безотносительно того, что ГНИМА там "учредил".
6. Проблемы сохранности дома совсем не в полах и штукатурке, а общих структурных проблемах, стен, фудаментов и гидрогеологии. Начинать надо с них.

Касательно замечаний ГНИМА и ДКН:
7. Сгнивший пол ванной был описан Актом технического обследования Мосгорнаследия от 2002 года и согласно соотв. документов ДКН вменялось исправить то, что было Актом признано ошибками реставрации. Надо ли говорить, что в ДКН и не почесались.
8. Тоже со штукатуркой потолка Гардеробной (некачественные работы во время реставрации досок и дранки перекрытий).
9. Проектной документации и фиксации на настил на кровле-террассе 1929 года не сохранилось. Во время реставрации 1990-х настил был сделан из обрезков некачественных досок и полностью сгнил к настоящему времени. Фиксация этого у нас есть.
10. Настил необходим для эксплуатации кровли и чистки снега, иначе это грозит разрушением водостоков и протечками. Текущий настил некапитальный и никак не нарушал структуры дома.
11. Проектом реставрвции 1990-х предусматривался демонтаж газовой инфраструктуры Дома, но выполнена эта часть не была. Установленный водяной котел не подключен к сейчас системе отопления дома. Старый газовый котел служил сверхсроков эксплуатации и был попросту опасен.
12. Газовая плита была заменена согласно тому же недовыполненному проекту, газ крайне негативно сказывался на сохранности стен, живописи, мебели.
13. В настоящий момент Екатерина Викторовна фактически остается заложницей нанятых Музеем охранников, еще одно нарушение её прав, гарантированных Кнституцией.

Приходите и задавайте спрашивайте, не факт, что её выпустят туда саму.
q_w_z: (fred)
Вчера, 13 августа, была предпринята попытка рейдерского захвата знаменитого Дома-мастерской Константина и Виктора Мельниковых.
Это, конечно, не юридический термин, но в нашей стране все знают, как это выглядит.
Предысторию я пока опущу, вот что было вчера.
DSC02385

Екатерина Викторовна Каринская, внучка архитектора, прописанная в доме и являющаяся душеприказчицей по завещанию своего отца, Виктора Константиновича, была загородом.
Адвокат её - в отпуске.
Муж после ифаркта в больнице.
DSC02305
ГНИМА им. А. В. Щусева публикует пресс-релиз об очередном шаге в деле создания Музея Константина и Виктора Мельникова.
"Куратором экспозиции" обещана Елена Викторовна Мельникова, в деле сохранения наследия своих деда и отца известная только тем, что у собственного отца, слепого последние годы жизни, она обманом заставила подписать дарственную на половину дома и архива.

Дальше начинается драма в двух актах.

Акт I. Сцена 1.
Вчера муж возвращается из больницы и обнаруживает, что замки калитки и входной двери взломаны, в доме посторонние.
У входа наклеена бумажка, сообщающая, что теперь тут пропускной режим, видеонаблюдение и ведает им ЧОП "Вымпел". За подписью Администрации неизвестно чего.
Мужа увезли на скорой обратно в больницу.

Акт I. Сцена 2.
DSC02313
Поздний вечер. Екатерина Викторовна возвращается в Москву и в сопровождении дочери, зятя, других родственников и друзей семьи пытается пройти в дом.
Калитку ЧОП не отворяет. ЕВ идет в ОВД "Арбат", расположенный в соседнем доме. Полицейский просит пусть её и его во двор и дом, ЧОП отказывается, и полицейский уходит обратно в участок.
ЕВ с родственниками и друзьями заходит через ворота во двор и через lверь в дом. Внутри видны следы сломанного замка и трешина на деревянной дверной коробки - следы взлома.
Комнаты на первом этаже в доме опечатаны бумажными листами с какими-то печатями.

Акт I. Сцена 3.
DSC02344
Дочь ЕВ обнаруживает пропажу ценностой, денег и документов, находившихся в доме.
ЧОП предъявляет ксерокс лицензии и прочие вещи, никак не объясняющие их нахождение в доме.
Совершаются многочисленные звонки по телефону. Охранники ЧОПа звонят куда-то вышестоящим, ЕВ и родственники звонят в ОВД, участковому и Петровку, 38.

Акт II. Сцена 1.
Приезжают и проходят во двор через ворота еще два охранника в форме другого ЧОПа. О цели визита говорят, что "по вызову". ЧОП в доме продолжают аппелировать к каким-то совим вышестоящим, которые "сейчас приедут".
DSC02317

Акт II. Сцена 2.
DSC02329
Приезжает неизвестный мужчина, требующий его пустить, ломящийся в запертую на новый замок калитку и громогласно "предствляющийся" начальник охраны [неизвестно чего].

Акт II. Сцена 3.
Появляется участковый, которого пускают во двор и в дом.
"Начальник охраны" прорывается через ворота при поддержке ЧОПовцев снаружи.
DSC02389


Интермедия.
ГНИМА им. А. В. Щусева публикует на своей страницу в социальной сети Фейсбук пресс-релиз в котором, в частности, говорится, о том, что изъятые из дома ценности переданы нотариусу. Ни слова ни о нарушении Неприкосновенности жилища, ни о правовом основании этих действий, за исключением ссылки на аннулированное решение суда 1996 года, запрещающие регистрироваться жильцам в доме.
Конец интермедии.

[Дальше я не был свидетелем, знаю по рассказам]
Акт III. Сцена 1
Приезжает сотрудница ГНИМА им. А. В. Щусева некая Лихачева. Что-то вещает.

Акт III. Сцена 2
ЧОП выдворяют из дома, Екатерина Викторовна ночует в доме, на своем законном месте.
DSC02392

Акт III. Сцена 3.
Утро. Какие-то сотрудники музея пытаются проникнуть в дом для проведения "описи".
Замдиректора ГНИМА им. А. В. Щусева, названный в пресс-релизе Директором Музея Константина и Виктора Мельниковых вещает собравшимся журналистам снаружи калитки дома.

Интермедия. ГНИМА им. А. В. Щусева публикует на своей странице в фейсбуке фотографии, сделанные во время вторжения в дом.
Неприкосновенность жилища опять не удел. В пояснительном тексте к фотографиям содержаться любопытные факты - к примеру прогнившие доски пола ванной - прямое следствие некачественной реставрации и прямая ответственность Департамента культурного наследия.
Тоже касается и проблем с перекрытиями и фундаментами. Обо всех этих и многих других проблемах технического состояния дома Екатерина Викторовна Каринская регулярно сообщала в Департамент культурного наследия. Копии и справки имеются.

Заявления представителей музея о якобы имевшей место пропаже отдельных предметов мемориальной обстановки после описанных событий не стоят бумаги, на которой они напечатаны - при таком взломе там можно было и мебель вывезти и все, что угодно "описать".

Такие дела.

P.S.
За музей стыдно.
q_w_z: (birdy)
Вот тут много хороших картинок про:
https://www.flickr.com/photos/ivoyager/sets/72157644902562562
По даннным с рамок было 400 человек из 500 разрешенных.
Помнится на первом общем митинге Архнадзора было сопоставимо.


Originally posted by [livejournal.com profile] rutower at Митинг против сноса ШЕДЕВРА архитектурного АВАНГАРДА
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rutower в Митинг против переноса Шуховской башни 29.05.2014


Радует огромное количество прекрасных молодых лиц среди митингующих
Read more... )

“... Шуховская башня символ нашей страны, символ того, что Россия впереди многих стран в архитектуре. ... мы не можем позволить просто так с ней что-то делать. Шуховская башня должна остаться на том месте, где стоит ...” -
http://yopolis.ru/post/37551



"... Итогом митинга была принятая собравшимися резолюция в адрес Правительства России и его премьера с требованием обеспечить проведение открытой профессиональной экспертизы технического состояния Шуховской башни, в том числе и на международном уровне; сохранения «гиперболоида» на его историческом месте и проведения ремонтно-реставрационных работ без демонтажа конструкций. ..." -
http://www.mk.ru/moscow/2014/05/29/na-presne-proshel-miting-v-zashhitu-100letnejj-shuhovskojj-radiobashni.html

"... Министерство связи приняло беспрецедентное по варварству решение о демонтаже Шуховской башни ... башня не является разборной конструкцией, авторские чертежи, по которым 90 лет тому назад велась сборка, не сохранились и, главное, перенос незаконен, поскольку это памятник культурного наследия. Фактически это проект уничтожения объекта, являющегося достоянием мировой инженерной мысли: идеи Шухова безотказно работают и в XXI веке, доказательством чему служат, в частности, небоскребы в Гуаньчжоу (Китай) и Кобе (Япония). Однако Минкомсвязи упорно стремится стереть аутентичное сооружение с лица земли (новодел, где и как бы его ни собрали, новоделом и останется). ..." -
http://www.trud.ru/article/30-05-2014/1313583_minkomsvjazi_podkapyvaetsja_pod_bashnju_shuxova.html

"... Сейчас наступило время, когда истекает срок принятия решения, время, когда премьер-министр подпишет или не подпишет предложенный проект распоряжения о демонтаже Шуховской башни. ..." -
http://realty.newsru.com/article/30may2014/shuhovs_miting

"... Шухов делал перекрытия ГУМа, Пушкинского музея ... российским инженером открыто восхищается Норман Фостер, а гиперболоидные башни по типу московской возвышаются в Гуанчжоу и Сиднее. Еще Владимир Григорьевич является отцом нынешнего хрупкого экономического благополучия и пресловутой «стабильности» вообще: в 1878 году Шухов построил первый в России нефтепровод ..." -
http://bg.ru/city/davajte_ne_dadim_srubit_nashu_krasavitsu-21638/

Новости о борьбе за спасение Шуховской телебашни здесь: https://www.facebook.com/Shukhov21

q_w_z: (Clouseau)
На официальном «Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения» опубликован текст проекта постановления Правительства «О мерах по сохранению для дальнейшего использования объекта культурного наследия регионального значения Радиобашни Шухова», который, несмотря на единодушное мнение ведущих экспертов и общественных организаций о недопустимости демонтажа и переноса Шуховской башни, по-прежнему предусматривает эти мероприятия. Срок окончания антикоррупционной экспертизы по проекту — 29 мая.
В связи с этим ОД «Архнадзор» принимает участие в согласованном митинге против демонтажа башни, проводимом жителями Шаболовки 29 мая в 19:00 ​на площади Краснопресненская Застава возле метро «Улица 1905 года», а также направляет открытое письмо Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву.
«Архнадзор» призывает все градозащитные организации России, экспертов по культурному наследию и жителей Москвы поддержать открытое письмо в защиту Шуховской башни.



Архнадзор » Архив » Шуховская башня: открытое письмо Д.Медведеву
q_w_z: (Clouseau)
Вот как это работает в реальности. Протокол заседания комиссии от 13 ноября 2013 года, опубликованный на сайте Мосгорнаследия. Только два примера. Обсуждается судьба конструктивистского здания 1930-х годов на улице Красина (д. 3, стр. 1). Все без исключения эксперты, архитекторы, представители общественности — Е. Асс, А. Баталов, А. Боков, В. Бычков, Е. Дутлова, Л. Колодный, Г. Маланичева, Д. Швидковский, автор этих строк — голосуют за его сохранение. Комиссия принимает решение о сносе.

Следующий пункт повестки дня — снова конструктивизм (Красная Пресня, д. 16, стр. 1). Снова эксперты, архитекторы, градозащитники голосуют против сноса, но комиссия большинством голосов — за. Приговор, кстати, уже приведен в исполнение, в тот же день, что и в Сретенском монастыре.

Арифметическое большинство в комиссии составляют представители различных структур городской власти, и я не могу вспомнить ни одного случая, когда они голосовали бы против решения, предложенного городским начальством.

http://www.gazeta.ru/comments/2014/04/07_x_5983585.shtml
q_w_z: (Clouseau)

https://www.facebook.com/events/295914570559393/302278776589639/

*Мне сегодня удалось таки поговорить с работником службы, обслуживающей
башню. Неохотно общаясь со мной через забор, он всётаки коротко поведал,
что поводом оперативного осмотра башни сотрудниками МЧС было реагирование
на заявление-сигнал якобы от жителей ближайшего сталинского дома на предмет
возможности "падения сверху болтов"! После тщательного осмотра башни была
установлена непричастность падающих болтов к основной конструкции башни
ввиду отсутствия "отделяемых силовых болтов или заклёпок". Все заклёпки и
болты башни найдены на месте и густо покрыты старой краской. Общее
состояние башни признано неаварийным и удовлетворительным. Выявлено, что
падали (или были сброшены птицами) не болты, а мелкие гайки и элементы
креплений халатно оставленные на уголках обручей и площадках монтажниками
аппаратуры сотовой связи, которой очень много на разных ярусах. В настоящее
время рассматривается вопрос демонтаже всех антенн сотовой связи на средних
ярусах. Аварийность и опасность самой башни неофициально опровергнута.*

Может быть попробовать составить обращение в МЧС (скажем, от имени кого-то
живущего неподалеку) с просьбой провести такое обследование или сообщить о
его результатах? Или журналистский запрос? Тогда есть шанс получить
какую-то официальную бумагу. У МЧС есть электронный портал обращений
граждан:

http://www.mchs.gov.ru/dop/feedback/feedback_form
q_w_z: (lebowski)

Метод, как всегда, простой. Долбим со всей силы. Если сломалась часть дома, а не техника, значит деталь пора было менять.
DSC07668

December 2016

S M T W T F S
     123
4 567 89 10
11 12 13 14 15 16 17
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios