Entry tags:
Новости культурки
Originally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
munxauzen at Новости культурки
munxauzen at Новости культуркиОригинал: evgalt
Открытое письмо рассерженного налогоплательщика Председателю Правительства
evgalt Открытое письмо рассерженного налогоплательщика Председателю Правительства
Председателю
Правительства Российской Федерации
Медведеву Д.А.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я не знаю, к кому еще обратиться с этим вопросом, кроме Вас – Председателя Правительства и юриста по образованию, а вопрос такой: могут ли в нашей стране юридические лица, созданные в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, входить в структуру федеральных органов исполнительной власти?
Вопрос мой вызван не праздным любопытством или теоретизированием, а размещением Министерством культуры Российской Федерации заказа на разработку механизмов и мер государственной политики по развитию профессиональной сферы исполнительских искусств и народного творчества у ООО «КиноЭкспертиза».
Согласно Положению о Минкультуры России, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 590, указанное министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере культуры, искусства, культурного наследия <...> и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Я – гражданин России и ее налоговый резидент, то есть тот, чьи налоги тратятся на зарплату сотрудников органов власти; из моих же налогов покрываются все государственные расходы, в том числе – на разработку государственных политик. И в этом качестве у меня возникает вполне закономерное, как мне кажется, удивление – то ли ООО стали территориальными органами Минкультуры и вошли таким образом в структуру федеральных органов исполнительной власти, то ли меня вынуждают дважды платить за одну и ту же работу: один раз в виде зарплаты сотрудникам Минкультуры, второй раз – ООО, которое на самом деле выполняет их работу.
Коли так, то кроме удивления, у меня как налогоплательщика, то есть – работодателя сотрудников Минкультуры, да и Вашего тоже, – такая ситуация вызывает еще и протест. Я ничего не имею против профессиональной сферы исполнительских искусств, а тем более народного творчества, но вовсе не желаю платить за что-либо дважды, даже за разработку механизмов и мер государственной политики по их развитию. Я в такой ситуации усматриваю обман потребителя и поощрение дармоедства среди гражданских служащих, то есть – моих служащих.
Вы могли бы возразить, что 5 млн. рублей, которые Минкультуры уплатило ООО – не та сумма, ради которой скромному налогоплательщику стоит отвлекать Председателя Правительства, но дело, видите ли, не в них, вернее не только в них.
При размещении указанного заказа, Минкультуры опубликовало любопытный документ под названием «Обоснование цены», где рассказывалось, почему я и другие налогоплательщики должны заплатить ООО за выполнение функций Минкультуры не 1 млн. и не 3 млн., а непременно 5 млн. наших рублей. Обоснование следующее: было «проведено исследование рынка путем сравнения цен организаций, оказывающие аналогичные предмету конкурса услуги».
Представляете, оказывается, в России есть целый рынок аналогичных услуг – услуг по выполнению функций, возложенных на федеральные органы исполнительной власти; целая индустрия, избавляющая гражданских служащих от необходимости работать самим! Меня, как налогоплательщика, это беспокоит, а Вас?
Беспокойство вдохновило меня на небольшое исследование: какие еще услуги по выполнению своих функций Минкультуры отдает на «аутсорсинг», оплачивая его моими налогами, и вот что выяснилось:( Read more... )
Даже размещением у «субподрядчиков» этих и других заказов на выполнение своих функций занимаются не сами служащие Минкультуры, а нанятые ими «специалисты», на что из карманов налогоплательщиков так же тратятся сотни миллионов рублей. И эффективность подобного «делегирования полномочий» проверяется за наш, налогоплательщицкий, счет; соответствующая закупка называется «совершенствование методического, организационного и аналитического обеспечения деятельности Минкультуры, направленной на повышение эффективности бюджетных расходов».
Я мог бы совершенно бесплатно «аналитически обеспечить» деятельность Минкультуры в указанной области, предложив ликвидировать его за ненадобностью. У меня есть полное моральное право дать такой совет Председателю Правительства, поскольку именно я оплачиваю «работу» этих бездельников и дармоедов, которые даже не в состоянии сами объяснить, чем они занимаются, и под этим предлогом пытались потратить 3 млн. рублей на «разработку доклада о результатах и основных направлениях деятельности Минкультуры на 2010-12 годы».
Дмитрий Анатольевич, раз уж Ваши подчиненные не могут объяснить, чем они занимаются и чем должны заниматься (охотно верю, что они действительно этого не знают), может Вы за них объясните? Объясните мне, налогоплательщику, почему я вынужден содержать их за свой счет? Почему я годами плачу им зарплату и при этом еще раз плачу каким-то ООО, чтобы те выполнили за служащих Минкультуры их работу? Чем вообще занимаются сотрудники Минкультуры; я имею в виду, чем они сами, лично занимаются?
Мне кажется, что лучшим ответом на эти вопросы будет ликвидация федерального органа исполнительной власти, деятельность которого сводится к выдаче денег ООО, которое будет за него работать, но, может быть, Вы знаете другой ответ? С интересом выслушаю его!
С уважением,
Евгений Альтовский
налогоплательщик
Отправлено адресату 11 января 2014 г. через раздел «Обращения граждан» сайта Правительства; входящий номер – 1038411.
( Read more... )
А нет, не все: любопытствующие могут почитать и о других увлекательных приключениях бюджетных (то есть, наших) денег в Министерстве жуликов, воров и дармоедов, проследовав по соответствующим тэгам в этом журнале, и в этом.
UPD от 3 марта: Департаментдармоедства культуры Правительства РФ переслал обращение по поводу дармоедов из Министерства жуликов, воров и дармоедов культуры РФ, адресованное Председателю Правительства РФ, в саму х***чечную. Логично: на кого жалуются – тому и рассматривать жалобу. Ждем-с отмазки за подписью какого-нибудь зам. министра (предположу, что Ивлиева): все хорошо, прекрасная маркиза, колеса отгружаются вагонами...
UPD от 5 марта: предсказуемый финал истории: дармоеды уверяют, что они не дармоеды, коль правительство разрешило дармоедствовать.
Правительства Российской Федерации
Медведеву Д.А.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я не знаю, к кому еще обратиться с этим вопросом, кроме Вас – Председателя Правительства и юриста по образованию, а вопрос такой: могут ли в нашей стране юридические лица, созданные в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, входить в структуру федеральных органов исполнительной власти?
Вопрос мой вызван не праздным любопытством или теоретизированием, а размещением Министерством культуры Российской Федерации заказа на разработку механизмов и мер государственной политики по развитию профессиональной сферы исполнительских искусств и народного творчества у ООО «КиноЭкспертиза».
Согласно Положению о Минкультуры России, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 590, указанное министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере культуры, искусства, культурного наследия <...> и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Я – гражданин России и ее налоговый резидент, то есть тот, чьи налоги тратятся на зарплату сотрудников органов власти; из моих же налогов покрываются все государственные расходы, в том числе – на разработку государственных политик. И в этом качестве у меня возникает вполне закономерное, как мне кажется, удивление – то ли ООО стали территориальными органами Минкультуры и вошли таким образом в структуру федеральных органов исполнительной власти, то ли меня вынуждают дважды платить за одну и ту же работу: один раз в виде зарплаты сотрудникам Минкультуры, второй раз – ООО, которое на самом деле выполняет их работу.
Коли так, то кроме удивления, у меня как налогоплательщика, то есть – работодателя сотрудников Минкультуры, да и Вашего тоже, – такая ситуация вызывает еще и протест. Я ничего не имею против профессиональной сферы исполнительских искусств, а тем более народного творчества, но вовсе не желаю платить за что-либо дважды, даже за разработку механизмов и мер государственной политики по их развитию. Я в такой ситуации усматриваю обман потребителя и поощрение дармоедства среди гражданских служащих, то есть – моих служащих.
Вы могли бы возразить, что 5 млн. рублей, которые Минкультуры уплатило ООО – не та сумма, ради которой скромному налогоплательщику стоит отвлекать Председателя Правительства, но дело, видите ли, не в них, вернее не только в них.
При размещении указанного заказа, Минкультуры опубликовало любопытный документ под названием «Обоснование цены», где рассказывалось, почему я и другие налогоплательщики должны заплатить ООО за выполнение функций Минкультуры не 1 млн. и не 3 млн., а непременно 5 млн. наших рублей. Обоснование следующее: было «проведено исследование рынка путем сравнения цен организаций, оказывающие аналогичные предмету конкурса услуги».
Представляете, оказывается, в России есть целый рынок аналогичных услуг – услуг по выполнению функций, возложенных на федеральные органы исполнительной власти; целая индустрия, избавляющая гражданских служащих от необходимости работать самим! Меня, как налогоплательщика, это беспокоит, а Вас?
Беспокойство вдохновило меня на небольшое исследование: какие еще услуги по выполнению своих функций Минкультуры отдает на «аутсорсинг», оплачивая его моими налогами, и вот что выяснилось:( Read more... )
Даже размещением у «субподрядчиков» этих и других заказов на выполнение своих функций занимаются не сами служащие Минкультуры, а нанятые ими «специалисты», на что из карманов налогоплательщиков так же тратятся сотни миллионов рублей. И эффективность подобного «делегирования полномочий» проверяется за наш, налогоплательщицкий, счет; соответствующая закупка называется «совершенствование методического, организационного и аналитического обеспечения деятельности Минкультуры, направленной на повышение эффективности бюджетных расходов».
Я мог бы совершенно бесплатно «аналитически обеспечить» деятельность Минкультуры в указанной области, предложив ликвидировать его за ненадобностью. У меня есть полное моральное право дать такой совет Председателю Правительства, поскольку именно я оплачиваю «работу» этих бездельников и дармоедов, которые даже не в состоянии сами объяснить, чем они занимаются, и под этим предлогом пытались потратить 3 млн. рублей на «разработку доклада о результатах и основных направлениях деятельности Минкультуры на 2010-12 годы».
Дмитрий Анатольевич, раз уж Ваши подчиненные не могут объяснить, чем они занимаются и чем должны заниматься (охотно верю, что они действительно этого не знают), может Вы за них объясните? Объясните мне, налогоплательщику, почему я вынужден содержать их за свой счет? Почему я годами плачу им зарплату и при этом еще раз плачу каким-то ООО, чтобы те выполнили за служащих Минкультуры их работу? Чем вообще занимаются сотрудники Минкультуры; я имею в виду, чем они сами, лично занимаются?
Мне кажется, что лучшим ответом на эти вопросы будет ликвидация федерального органа исполнительной власти, деятельность которого сводится к выдаче денег ООО, которое будет за него работать, но, может быть, Вы знаете другой ответ? С интересом выслушаю его!
С уважением,
Евгений Альтовский
налогоплательщик
Отправлено адресату 11 января 2014 г. через раздел «Обращения граждан» сайта Правительства; входящий номер – 1038411.
( Read more... )
А нет, не все: любопытствующие могут почитать и о других увлекательных приключениях бюджетных (то есть, наших) денег в Министерстве жуликов, воров и дармоедов, проследовав по соответствующим тэгам в этом журнале, и в этом.
UPD от 3 марта: Департамент
UPD от 5 марта: предсказуемый финал истории: дармоеды уверяют, что они не дармоеды, коль правительство разрешило дармоедствовать.
