(no subject)
Jan. 18th, 2010 04:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
q_w_zна одном форуме устроили порку интервью Кенны (http://michaelkenna.net/interviews/hokkaido_j.html)
Умные и, казалось, вменяемые причем люди. Хотя есть и по делу, например:
«Мне кажется, в части именно пейзажной фотографии довольно опасно делать два типа обобщений. Первое - что только первый вид пейзажной фоторафии имеет право на существование. А остальное, мол, суррогаты. Простите, а какие цели Вы вообще ставите, занимаясь пейзажной фотографией первого рода? Допустим считаете, что это капельку изменит людей к лучшему. ну и прекрасно, но и второй и третий тип природной фотографии делают то же самое, и возможно, с гораздо большим эффектом. Второе : что для постижения духа места необходимо не менее 4-х недель, а лучше 12 недель. Это все сугубо индивидуально. Одному нужно 4 недели, второму 2 недели, а третий настолько пластичен в своем восприятии окружающего мира, что может переключаться за сутки. Бравирование долгим переключением выглядит странно. Сие, скорее, признак недостаточной квалификации. Тут имеет смысл работать над собою, накапливая критическую чувствительность еще будучи в городе. Ну там иога какая, пранаяма, прочие психические и физические техники.
Остается еще один момент - фотография как самотерапия. В таком случае действительно, и "100 литров пота", и куча возни со снаряжом и прочие физические трудности - оно оправдано для конкретного человека. Ведь чем дальше и труднее цель, тем сильнее терапевтический эффект при ее достижении. Самочувствие взлетает невероятно (знаю по себе). Но, по большому счету, к фотографии как к изобразительному искусству, сие имеет мало отношения. Имеет, но косвенное... Прежде чем говорить в конкексте правильности или неправильности подходов в пейзажной фотогграфии, включая т.н. "обочинные вопросы", надо все-таки выявить истинные цели занятия этой самой пейзажной фотографией. Какие реальные побудительные, движущие мотивы. Лежат ли они по отношению к обществу в конечном итоге. Или находятся они сугубо в отношении себя любимого. Ответы на такие вопросы довольно много прояснят, включая фактор отношения к коньюктуре, продажности и проч.»
http://club.foto.ru/forum/20/478900
Умные и, казалось, вменяемые причем люди. Хотя есть и по делу, например:
«Мне кажется, в части именно пейзажной фотографии довольно опасно делать два типа обобщений. Первое - что только первый вид пейзажной фоторафии имеет право на существование. А остальное, мол, суррогаты. Простите, а какие цели Вы вообще ставите, занимаясь пейзажной фотографией первого рода? Допустим считаете, что это капельку изменит людей к лучшему. ну и прекрасно, но и второй и третий тип природной фотографии делают то же самое, и возможно, с гораздо большим эффектом. Второе : что для постижения духа места необходимо не менее 4-х недель, а лучше 12 недель. Это все сугубо индивидуально. Одному нужно 4 недели, второму 2 недели, а третий настолько пластичен в своем восприятии окружающего мира, что может переключаться за сутки. Бравирование долгим переключением выглядит странно. Сие, скорее, признак недостаточной квалификации. Тут имеет смысл работать над собою, накапливая критическую чувствительность еще будучи в городе. Ну там иога какая, пранаяма, прочие психические и физические техники.
Остается еще один момент - фотография как самотерапия. В таком случае действительно, и "100 литров пота", и куча возни со снаряжом и прочие физические трудности - оно оправдано для конкретного человека. Ведь чем дальше и труднее цель, тем сильнее терапевтический эффект при ее достижении. Самочувствие взлетает невероятно (знаю по себе). Но, по большому счету, к фотографии как к изобразительному искусству, сие имеет мало отношения. Имеет, но косвенное... Прежде чем говорить в конкексте правильности или неправильности подходов в пейзажной фотогграфии, включая т.н. "обочинные вопросы", надо все-таки выявить истинные цели занятия этой самой пейзажной фотографией. Какие реальные побудительные, движущие мотивы. Лежат ли они по отношению к обществу в конечном итоге. Или находятся они сугубо в отношении себя любимого. Ответы на такие вопросы довольно много прояснят, включая фактор отношения к коньюктуре, продажности и проч.»
http://club.foto.ru/forum/20/478900
