Лучшее '15
Jan. 3rd, 2016 08:00 pmЛучшая выставка, наверное, Серов;
Лучшие фильмы Sense8 и The Man In The High Castle;
Книг прочитал мало, но выбрать всё равно сложно, наверное Seveneves и Гербер из нонфикшна;
В кино толком не ходил по семейным обстоятельствам как и на концерты;
Путешествие было одно, но большое, сложно выбрать;
Архитектура самая - Ганс Шарун, но не могу выбрать из филармонии и библиотеки;
Итог - Лука, но он вне конкурса, хотя сделан был целиком в этом году;-]
Лучшие фильмы Sense8 и The Man In The High Castle;
Книг прочитал мало, но выбрать всё равно сложно, наверное Seveneves и Гербер из нонфикшна;
В кино толком не ходил по семейным обстоятельствам как и на концерты;
Путешествие было одно, но большое, сложно выбрать;
Архитектура самая - Ганс Шарун, но не могу выбрать из филармонии и библиотеки;
Итог - Лука, но он вне конкурса, хотя сделан был целиком в этом году;-]
...Я был одним из авторов Порт-Гуронской антивоенной декларации. Первоначального варианта, не смягчённого. А потом... Слышала про Сиэтлскую семёрку? Это я и шестеро других ребят.
...Затем надолго занялся музыкой. Был на подхвате у „Металлики“ в туре „Скорость звука“... вот уж куча придурков... Потом то да сё... а последнее время карьера не на взлёте например.
Посмотрел наконец.
Многое неожиданно, даже после после рецензий и отзывов людей, которым я доверяю.
Действительно, это почти другой вид искусства.
Картинка выстроена сверхживописно я бы сказал.
Очень точно замечание, что все снято будто налобной камерой - той, что прогрессоры носят. Не только мельтешение и пропадание важных событий за кадром, но и само поведение персонажей.
Натурализма много, но в чб почти не мешает (или, скорее, легче абстрагироваться), да и кровищи в голливуде как бы не больше. Красной даже.
Сюжет отличается от сценария первоначального, что я читал. И даже от навязчивых упоминаний некоторых сцен в рецензиях.
По сюжету ощущения очень плотной литературной основы и я понимаю, что без текста может быть нифига не понятно (как было у некоторых с "Алатристе"). С другой стороны даже завидую, мне никогда не увидеть это без знания текста и фабулы.
Что до её родимой - в какой-то момент лес почти теряется за деревьями и неожиданная многословность даже раздражает.
Любоваться Босхом - тот ещё оксюморон, но всё таки, всё таки...
В смысле, что язык сложен, и многослоен как те пресловутые потоки всего в Арканаре, а вывод слишком банален (чем и страшен).
Кастинг, как сейчас модно говорят(Ц), исключительно хорош, но Орел их Дон Рэба на мой вкус подкачал. Но может я чего в нем не понял.
Чрезвыйчайно точно переданы ощущения постоянного нахождения с людьми. Ни минуты уединения. Все вокруг болтаются, говорят, звенят, нудят, хрюкают, бренчат. Воистину, побыть одному - это просто перестать взаимодействовать. Ярмольник в этом мгновенном выключении и включении в действие очень хорошо поработал.
Музыка гениальна. Будто Шнитке у Митты, но совсем по другому, конечно.
Операторы боги - не кадром самим даже, это само-собой, но постановкой и спайкой с режиссёром. Как же он их дрючил...
Многое неожиданно, даже после после рецензий и отзывов людей, которым я доверяю.
Действительно, это почти другой вид искусства.
Картинка выстроена сверхживописно я бы сказал.
Очень точно замечание, что все снято будто налобной камерой - той, что прогрессоры носят. Не только мельтешение и пропадание важных событий за кадром, но и само поведение персонажей.
Натурализма много, но в чб почти не мешает (или, скорее, легче абстрагироваться), да и кровищи в голливуде как бы не больше. Красной даже.
Сюжет отличается от сценария первоначального, что я читал. И даже от навязчивых упоминаний некоторых сцен в рецензиях.
По сюжету ощущения очень плотной литературной основы и я понимаю, что без текста может быть нифига не понятно (как было у некоторых с "Алатристе"). С другой стороны даже завидую, мне никогда не увидеть это без знания текста и фабулы.
Что до её родимой - в какой-то момент лес почти теряется за деревьями и неожиданная многословность даже раздражает.
Любоваться Босхом - тот ещё оксюморон, но всё таки, всё таки...
В смысле, что язык сложен, и многослоен как те пресловутые потоки всего в Арканаре, а вывод слишком банален (чем и страшен).
Кастинг, как сейчас модно говорят(Ц), исключительно хорош, но Орел их Дон Рэба на мой вкус подкачал. Но может я чего в нем не понял.
Чрезвыйчайно точно переданы ощущения постоянного нахождения с людьми. Ни минуты уединения. Все вокруг болтаются, говорят, звенят, нудят, хрюкают, бренчат. Воистину, побыть одному - это просто перестать взаимодействовать. Ярмольник в этом мгновенном выключении и включении в действие очень хорошо поработал.
Музыка гениальна. Будто Шнитке у Митты, но совсем по другому, конечно.
Операторы боги - не кадром самим даже, это само-собой, но постановкой и спайкой с режиссёром. Как же он их дрючил...
Шагал – Малевич
Apr. 2nd, 2014 02:24 pmБыл вчера на предпоказе.

Фильм хороший. Митта – велик.
Кино - не байопик, и не серьезная сухая драма.
В меру сказка, в меру гротеск. Почти Тим Бёртон кое-где.
Добротное почти жанровое кино. Язык современный, анахронизмы в меру и сознательные кое-где.
Очень интересная картинка, чуть цифрой пережжённая но оператор молодец.
Очень здорово сделано тонирование кадров под колорит Шагала. А когда приехал и развернулся Малевич - тонированием не обошлось.
Чисто постановочно слегка торопливо, много скороговорок почти. Не мельтешения, но какой-то непроговоренности. В этом плане мне Бичевин-Шагал как раз не очень понравилс, не органичен чем-то или мало выдрессирован. Александ Наумович в этом тоже каялся. Ну и бюджет, конечно, долгострой не позволял. И слава богу.
Жаль ещё что Лисицкий полностью за кадром, но это, конечно, фильм переусложнило бы.
В любом случае, рекомендую, когда будет в прокате.


Фильм хороший. Митта – велик.
Кино - не байопик, и не серьезная сухая драма.
В меру сказка, в меру гротеск. Почти Тим Бёртон кое-где.
Добротное почти жанровое кино. Язык современный, анахронизмы в меру и сознательные кое-где.
Очень интересная картинка, чуть цифрой пережжённая но оператор молодец.
Очень здорово сделано тонирование кадров под колорит Шагала. А когда приехал и развернулся Малевич - тонированием не обошлось.
Чисто постановочно слегка торопливо, много скороговорок почти. Не мельтешения, но какой-то непроговоренности. В этом плане мне Бичевин-Шагал как раз не очень понравилс, не органичен чем-то или мало выдрессирован. Александ Наумович в этом тоже каялся. Ну и бюджет, конечно, долгострой не позволял. И слава богу.
Жаль ещё что Лисицкий полностью за кадром, но это, конечно, фильм переусложнило бы.
В любом случае, рекомендую, когда будет в прокате.

кино о фотографах
Mar. 1st, 2014 09:03 pm
http://4gott.livejournal.com/148341.html
Posted via LiveJournal app for Android.
(aliud dicitur et aliud demonstratur)
Nov. 21st, 2013 08:43 amДанте, конечно, выпростался из адской воронки (хотя вряд ли бы у него это получилось без Вергилия), но перед этим прошел все круги, и, в частности, не как свидетель, а как участник, периодически захваченный происходящим, подчас донельзя перепуганный.
В этом же примерно состоянии я проследовал по аду фильма Германа, и меня захватывал кошмар, и вовсе не получалось отстраниться. В этом аду, созданном из нетерпимости и изуверств, из омерзительных проявлений жестокости, нельзя существовать отдельно, как будто не о тебе там речь, не о тебе fabula narratur. Нет, фильм именно о нас, о том, что с нами может случиться, или даже случается, хотя и послабее. Менее жутко в физическом отношении.
http://www.novayagazeta.ru/arts/60879.html
Этого и опасаюсь малодушно.
В этом же примерно состоянии я проследовал по аду фильма Германа, и меня захватывал кошмар, и вовсе не получалось отстраниться. В этом аду, созданном из нетерпимости и изуверств, из омерзительных проявлений жестокости, нельзя существовать отдельно, как будто не о тебе там речь, не о тебе fabula narratur. Нет, фильм именно о нас, о том, что с нами может случиться, или даже случается, хотя и послабее. Менее жутко в физическом отношении.
http://www.novayagazeta.ru/arts/60879.html
Этого и опасаюсь малодушно.
Русские дают англичан
Nov. 20th, 2013 11:26 pmЧто-то ржу.
http://corpuscula-cult.livejournal.com/1267968.html
Передумав быть Мышкиным, Холмс стал косплеить русского критика Добролюбова.
Лондон - это город, где из каждого окна одна башенка видна. Куда не глянь, всюду Парламент и Биг Бен что-то опять отбивает.
А чего музыка с ирландским акцентом?
Звук плохо записан.
Холмс опять сменил манеры - теперь он Гаврош, он юный и порывистый. А вокруг грязь, шлюхи и революционные матросы.
Шерлок с Воткиным схватили дикого матроса и затащили его к себе в экипаж. А матрос и говорит им интеллигентным голосом.
Настала ночь.
И опять Биг Бен.
А чего, у доктора так жизнь не сложилась, что он живет, как бомжара? Холмс-то понятно - он бедный студент, у него мать и сестра нуждаются.
"Вы в каком полку служили, Чарли?"
http://corpuscula-cult.livejournal.com/1267968.html
Передумав быть Мышкиным, Холмс стал косплеить русского критика Добролюбова.
Лондон - это город, где из каждого окна одна башенка видна. Куда не глянь, всюду Парламент и Биг Бен что-то опять отбивает.
А чего музыка с ирландским акцентом?
Звук плохо записан.
Холмс опять сменил манеры - теперь он Гаврош, он юный и порывистый. А вокруг грязь, шлюхи и революционные матросы.
Шерлок с Воткиным схватили дикого матроса и затащили его к себе в экипаж. А матрос и говорит им интеллигентным голосом.
Настала ночь.
И опять Биг Бен.
А чего, у доктора так жизнь не сложилась, что он живет, как бомжара? Холмс-то понятно - он бедный студент, у него мать и сестра нуждаются.
"Вы в каком полку служили, Чарли?"
Глобус пропил
Хорошее кино.
Экранизация тоже хорошая, но это не главное совсем.
Дети чудесные, а Хабенский чуть больший обаяшка, чем Служкин мог бы быть.
Хорошее кино.
Экранизация тоже хорошая, но это не главное совсем.
Дети чудесные, а Хабенский чуть больший обаяшка, чем Служкин мог бы быть.
Curtain: Poirot's Last Case
Nov. 17th, 2013 11:52 pmПо наводке
dr_shinigami посмотрел сразу последнюю серию последнего, тринадцатого сезона Пуаро.
Бог мой, я и забыл, что он еще идет.
24 года, хоть и с перерывами.
Жаль только завставки в стиле плакатов Кассандра уже нет.
Этот эпизод великолепен. И операторской работой, и режиссурой и игрой, особенно самого Дэвида Суше.
А фабула хороша для финальной точки.
Категорически рекомендую.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Бог мой, я и забыл, что он еще идет.
24 года, хоть и с перерывами.
Жаль только завставки в стиле плакатов Кассандра уже нет.
Этот эпизод великолепен. И операторской работой, и режиссурой и игрой, особенно самого Дэвида Суше.
А фабула хороша для финальной точки.
Категорически рекомендую.
ОБлачный атлас
Sep. 25th, 2013 09:32 amПрочитал Митчелла.
Хороший роман.
Композицонно очень занятно выстроен также.
Хочется пластинку Фробишера;-]
Тыквер и Вачовски не сильно и вполне допустимо превратили в кино.
Разве эпизод с Сонми-451 оказался слишком упрощенным.
Ну и (мета)история с мориори почти исчезла.
И, кстати говоря, интересно, как отличаются названные мотивы аферы с АЭС Приморской энергетической Ко
в книге - реактор, для производства оружейного урана,
в фильме - реактор, для "управляемой" катастрофы и дискредитации всей ядерной энергетики.
(картинка в тему)

Хороший роман.
Композицонно очень занятно выстроен также.
Хочется пластинку Фробишера;-]
Тыквер и Вачовски не сильно и вполне допустимо превратили в кино.
Разве эпизод с Сонми-451 оказался слишком упрощенным.
Ну и (мета)история с мориори почти исчезла.
И, кстати говоря, интересно, как отличаются названные мотивы аферы с АЭС Приморской энергетической Ко
в книге - реактор, для производства оружейного урана,
в фильме - реактор, для "управляемой" катастрофы и дискредитации всей ядерной энергетики.
(картинка в тему)

(здесь помню - здесь не помню)
Sep. 11th, 2013 10:33 pmЕсли бы речь шла о художественной реставрации исторических событий по воспоминаниям пострадавших и жертв репрессий, мы бы получили еще один многочасовой «Шоах» Клода Ланцманна (самая неубедительная и тоскливая попытка восстановить историческую справедливость, какая когда-либо была создана в кинематографе). Подход Джошуа Оппенгеймера оказался совершенно уникальным: поскольку все убийцы сегодня в Индонезии на свободе и пользуются статусом национальных героев и «спасителей от заразы коммунизма», режиссёр просто взял и предоставил им слово!

В результате мы стали свидетелями неслыханного зрелища: на протяжении двух с половиной часов палачи и душегубы самозабвенно восстанавливают полотно геноцида: вот здесь, на крыше дома, они забивали битами по несколько сотен людей ежедневно, здесь, в этой комнате, ставили ножку стола на горло «коммуниста», а потом гурьбой усаживались на стол и пели веселые песни, в этом кабинете отрезали головы, на этой полянке кидали в костёр детей «коммунистов», в этом лесочке распиливали «врагов народа» колючей проволокой, а за пригорком — вспарывали животы беременным. И всё это с песнями, плясками, шутками, прибаутками, юморком и неподдельным счастьем общественного признания и благодарности, играющим в щёлках глаз.
Как такое возможно? Очень просто: один из главных героев «Акта убийства» — видный общественный деятель в наши дни, а в 6о-е годы гангстер и палач Ади Зулкадри — объясняет в одной фразе всю суть морально-этической системы человечества: «Военные преступления определяют победители. Я — победитель, поэтому могу давать собственные определения».
Вот вам и весь Иммануил Кант со своим категорическим нравственным императивом на блюдечке с золотой каемочкой.
...
Проблема, однако, в том, что все «герои» Оппенгеймера, палачи, гангстеры и душегубы, могут показаться банальными, заурядными и психически нормальными только очень экзальтированным наблюдателям. Мне лично хватило первых 30 минут фильма, чтобы понять: перед нами совершенно сумасшедшие люди!
Самое ужасное в том, что не только протагонисты зла — сумасшедшие, но сумасшедшая и патологическая вся общественная жизнь Индонезии — что в 60-е годы, что сегодня. Патологична правящая идеология страны, патологичны ее правители, ее политические лидеры, журналисты, издатели, рядовые обыватели, кажется, даже воздух — и тот патологичен.
Если кому-то нравится представлять эту тотальную патологию в виде заурядного, банального зла — что ж, его право. Мне же кажется, что речь идёт о двух совершенно разных хронотопах и ситуациях.

Шесть месяцев — с октября 1965 по март 1966 года — были периодом, который ни на йоту не отличается от событий французской революции, крестовых походов и самого чёрного периода в истории России (1917–1921). Это период классического революционного психоза, детально описанный в исследованиях Сципиона Сигеле («Преступная толпа. Опыт коллективной психологии», 1892) и Огюстена Кабанеса («Революционный невроз», 1905), которые рекомендовал не так давно читателям.
http://www.computerra.ru/82093/golubyatnya-jagal-akt-ubiystva/

В результате мы стали свидетелями неслыханного зрелища: на протяжении двух с половиной часов палачи и душегубы самозабвенно восстанавливают полотно геноцида: вот здесь, на крыше дома, они забивали битами по несколько сотен людей ежедневно, здесь, в этой комнате, ставили ножку стола на горло «коммуниста», а потом гурьбой усаживались на стол и пели веселые песни, в этом кабинете отрезали головы, на этой полянке кидали в костёр детей «коммунистов», в этом лесочке распиливали «врагов народа» колючей проволокой, а за пригорком — вспарывали животы беременным. И всё это с песнями, плясками, шутками, прибаутками, юморком и неподдельным счастьем общественного признания и благодарности, играющим в щёлках глаз.
Как такое возможно? Очень просто: один из главных героев «Акта убийства» — видный общественный деятель в наши дни, а в 6о-е годы гангстер и палач Ади Зулкадри — объясняет в одной фразе всю суть морально-этической системы человечества: «Военные преступления определяют победители. Я — победитель, поэтому могу давать собственные определения».
Вот вам и весь Иммануил Кант со своим категорическим нравственным императивом на блюдечке с золотой каемочкой.
...
Проблема, однако, в том, что все «герои» Оппенгеймера, палачи, гангстеры и душегубы, могут показаться банальными, заурядными и психически нормальными только очень экзальтированным наблюдателям. Мне лично хватило первых 30 минут фильма, чтобы понять: перед нами совершенно сумасшедшие люди!
Самое ужасное в том, что не только протагонисты зла — сумасшедшие, но сумасшедшая и патологическая вся общественная жизнь Индонезии — что в 60-е годы, что сегодня. Патологична правящая идеология страны, патологичны ее правители, ее политические лидеры, журналисты, издатели, рядовые обыватели, кажется, даже воздух — и тот патологичен.
Если кому-то нравится представлять эту тотальную патологию в виде заурядного, банального зла — что ж, его право. Мне же кажется, что речь идёт о двух совершенно разных хронотопах и ситуациях.

Шесть месяцев — с октября 1965 по март 1966 года — были периодом, который ни на йоту не отличается от событий французской революции, крестовых походов и самого чёрного периода в истории России (1917–1921). Это период классического революционного психоза, детально описанный в исследованиях Сципиона Сигеле («Преступная толпа. Опыт коллективной психологии», 1892) и Огюстена Кабанеса («Революционный невроз», 1905), которые рекомендовал не так давно читателям.
http://www.computerra.ru/82093/golubyatnya-jagal-akt-ubiystva/
"Лучшее предложение"
Sep. 5th, 2013 11:15 pmThe Best Offer
Совершенно прекрасен. Торнаторе на высоте. Джоффри Раш тоже.
Категорически рекомендую.
Совершенно прекрасен. Торнаторе на высоте. Джоффри Раш тоже.
Категорически рекомендую.
Black Mirror второй сезон
Aug. 26th, 2013 10:07 pmТем временем вышел второ сезон Black Mirror
http://www.imdb.com/title/tt2085059/episodes?year=2013&ref_=tt_eps_yr_2013
В целом не так угарно, как первый, но все равно очень хорошо.
Только грустно.
http://www.imdb.com/title/tt2085059/episodes?year=2013&ref_=tt_eps_yr_2013
В целом не так угарно, как первый, но все равно очень хорошо.
Только грустно.