Шагал – Малевич
Apr. 2nd, 2014 02:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
q_w_zБыл вчера на предпоказе.
Фильм хороший. Митта – велик.
Кино - не байопик, и не серьезная сухая драма.
В меру сказка, в меру гротеск. Почти Тим Бёртон кое-где.
Добротное почти жанровое кино. Язык современный, анахронизмы в меру и сознательные кое-где.
Очень интересная картинка, чуть цифрой пережжённая но оператор молодец.
Очень здорово сделано тонирование кадров под колорит Шагала. А когда приехал и развернулся Малевич - тонированием не обошлось.
Чисто постановочно слегка торопливо, много скороговорок почти. Не мельтешения, но какой-то непроговоренности. В этом плане мне Бичевин-Шагал как раз не очень понравилс, не органичен чем-то или мало выдрессирован. Александ Наумович в этом тоже каялся. Ну и бюджет, конечно, долгострой не позволял. И слава богу.
Жаль ещё что Лисицкий полностью за кадром, но это, конечно, фильм переусложнило бы.
В любом случае, рекомендую, когда будет в прокате.
Фильм хороший. Митта – велик.
Кино - не байопик, и не серьезная сухая драма.
В меру сказка, в меру гротеск. Почти Тим Бёртон кое-где.
Добротное почти жанровое кино. Язык современный, анахронизмы в меру и сознательные кое-где.
Очень интересная картинка, чуть цифрой пережжённая но оператор молодец.
Очень здорово сделано тонирование кадров под колорит Шагала. А когда приехал и развернулся Малевич - тонированием не обошлось.
Чисто постановочно слегка торопливо, много скороговорок почти. Не мельтешения, но какой-то непроговоренности. В этом плане мне Бичевин-Шагал как раз не очень понравилс, не органичен чем-то или мало выдрессирован. Александ Наумович в этом тоже каялся. Ну и бюджет, конечно, долгострой не позволял. И слава богу.
Жаль ещё что Лисицкий полностью за кадром, но это, конечно, фильм переусложнило бы.
В любом случае, рекомендую, когда будет в прокате.
