THE GOOD, THE BAD AND THE MOWGLI

...бытует ошибочное суждение о том, что существует некий организованный «сектор гражданского общества», в котором общественные институты формируются сами собой и объединяются, чтобы проявить интересы и волю граждан. Басня гласит, что границы этого сектора чтутся государством и «частным сектором», которые оставляют безопасное пространство для неправительственных и некоммерческих организаций, чтобы они могли отстаивать такие вещи как гражданское право, свобода слова и подотчетное правительство.

Звучит как отличная идея. Но будь это все взаправду, оно бы не существовало десятилетиями. По крайней мере, начиная с 1970–х, такие участники «гражданского общества» как профсоюзы и церкви слегли под непрерывным наступплением свободно–рыночного этатизма, превратившего это «гражданское общество» в покупательский рынок для политических фракций и корпоративных интересов, позволяющий оказывать влияние на расстоянии вытянутой руки. В последние сорок лет стало заметно огромное распространение научно–исследовательских центров и государственных неправительственных организаций, чья цель, скрытая всем их словоблудием – выполнять политические программы по договоренности

Перевод https://security.dirty.ru/dzhulian-assanzh-google-ne-to-chem-kazhetsia-1033220/
Оригинал: https://security.dirty.ru/dzhulian-assanzh-google-ne-to-chem-kazhetsia-1033220/

Мордокнижные комментарии показывают, что в некоторых суждениях и перепостах я бываю груб и не прав.
Но не могу не написать (в свете последних событий, которым я ни в коей мере не рад и которые не одобряю), есть такое право, говорить и по-другому выражать любое, что придет в голов в любой доступной форме. Ну и другое право - обижаться. На обиженых вроде как воду возят.
Дело тут в том, что вот выражаешь ты это самое своё мнение, которое кому-то не нравится. В идеальном мире кто-то выразит в ответ и шито-крыто. В совсем уж идеальном посмеется вместе с тобой.
Неидеальная реальность устроена иначе.
Как там у волосатых обезьян и прочих братьях наших меньших спросите этологов, а у безволосых - нас с вами - всегда бывают последствия. Пошутили не(всем)смешно и в ответ получил кто по морде. Нет, не вы. А тот, кто ближе, но той же самоидентификации (если совсем недоступны то получил Бета - если обидели Альфу).
А в мире с разными острыми и больными железками это "по морде" может летальным и массово.
Шутник при том или совсем не при делах или ожесточенно продолжает доказывать своё право на выражение чего угодно.
С очевидными последствиями и обычно совсем не для себя, а для других.
Вот как перепечатывали датские карикатуры (пикантности добавляет, что в исламском медиа-пространстве один разжигатель добавил к ним ещё, самых оголтелых несколько). Репост или тварь дрожащая?
Тут вы конечно скажете - ах свобода слова, ах журналистика, ах дикари... Ничуть не отделяя причины от поводов.
Только свобода без ответственности - это совсем не свобода, а Дикое Поле. Кто успел, то и съел.
Ну и конкретно про исламистов-фундаменталистов. Не благими ли намерениями (ограбление оставим за скобками, хотя тоже этическая категория, фигли) о Свободе и всём таком прочем на памяти нашего поколения с полдюжины светских режимов были свергнуты (тираны же все как на подбор), а люди оставлены в цепких лапах полевых командиров и имамов. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия в процессе, Египет и Тунис на грани...
Не говоря уже о, как выясняется в которой раз, прямой подготовке боевиков для войны против "тирана" (с нефтью или ещё чем плохо лежащим).
Что-то пошло не так, говорите?
...
Жалко всех. Соболезную всем пострадавшим и их близким. Отдельно детям и полицейскому мусульманину ‪#‎JesuisAhmed‬

P.S.
Ну и годный юмор он таки у англичан

Если вы не знали, забыли или думали, что всё чем-то закончилось, то нет, не закончилось.
На этой неделе тихо и незаметно пошёл третий месяц стояния на Угре - Екатерина Викторовна Каринская против ГНИМА+ЧОО"Вымпел"+ЧОО"Старк"+две служебные собаки.
Нет сил (и, главное, просто противно) описать все детали, так что процитирую две записи людей которых я знаю и которым доверяю и на месте которых я бы написал бы точно так.

( Юля Мезенцева )

( Егор Егорычев )

Вчера, 13 августа, была предпринята попытка рейдерского захвата знаменитого Дома-мастерской Константина и Виктора Мельниковых.
Это, конечно, не юридический термин, но в нашей стране все знают, как это выглядит.
Предысторию я пока опущу, вот что было вчера.


Екатерина Викторовна Каринская, внучка архитектора, прописанная в доме и являющаяся душеприказчицей по завещанию своего отца, Виктора Константиновича, была загородом.
Адвокат её - в отпуске.
Муж после ифаркта в больнице.

ГНИМА им. А. В. Щусева публикует пресс-релиз об очередном шаге в деле создания Музея Константина и Виктора Мельникова.
"Куратором экспозиции" обещана Елена Викторовна Мельникова, в деле сохранения наследия своих деда и отца известная только тем, что у собственного отца, слепого последние годы жизни, она обманом заставила подписать дарственную на половину дома и архива.

Дальше начинается драма в двух актах.

Акт I. Сцена 1.
Вчера муж возвращается из больницы и обнаруживает, что замки калитки и входной двери взломаны, в доме посторонние.
У входа наклеена бумажка, сообщающая, что теперь тут пропускной режим, видеонаблюдение и ведает им ЧОП "Вымпел". За подписью Администрации неизвестно чего.
Мужа увезли на скорой обратно в больницу.

Акт I. Сцена 2.

Поздний вечер. Екатерина Викторовна возвращается в Москву и в сопровождении дочери, зятя, других родственников и друзей семьи пытается пройти в дом.
Калитку ЧОП не отворяет. ЕВ идет в ОВД "Арбат", расположенный в соседнем доме. Полицейский просит пусть её и его во двор и дом, ЧОП отказывается, и полицейский уходит обратно в участок.
ЕВ с родственниками и друзьями заходит через ворота во двор и через lверь в дом. Внутри видны следы сломанного замка и трешина на деревянной дверной коробки - следы взлома.
Комнаты на первом этаже в доме опечатаны бумажными листами с какими-то печатями.

Акт I. Сцена 3.

Дочь ЕВ обнаруживает пропажу ценностой, денег и документов, находившихся в доме.
ЧОП предъявляет ксерокс лицензии и прочие вещи, никак не объясняющие их нахождение в доме.
Совершаются многочисленные звонки по телефону. Охранники ЧОПа звонят куда-то вышестоящим, ЕВ и родственники звонят в ОВД, участковому и Петровку, 38.

Акт II. Сцена 1.
Приезжают и проходят во двор через ворота еще два охранника в форме другого ЧОПа. О цели визита говорят, что "по вызову". ЧОП в доме продолжают аппелировать к каким-то совим вышестоящим, которые "сейчас приедут".


Акт II. Сцена 2.

Приезжает неизвестный мужчина, требующий его пустить, ломящийся в запертую на новый замок калитку и громогласно "предствляющийся" начальник охраны [неизвестно чего].

Акт II. Сцена 3.
Появляется участковый, которого пускают во двор и в дом.
"Начальник охраны" прорывается через ворота при поддержке ЧОПовцев снаружи.



Интермедия.
ГНИМА им. А. В. Щусева публикует на своей страницу в социальной сети Фейсбук пресс-релиз в котором, в частности, говорится, о том, что изъятые из дома ценности переданы нотариусу. Ни слова ни о нарушении Неприкосновенности жилища, ни о правовом основании этих действий, за исключением ссылки на аннулированное решение суда 1996 года, запрещающие регистрироваться жильцам в доме.
Конец интермедии.

[Дальше я не был свидетелем, знаю по рассказам]
Акт III. Сцена 1
Приезжает сотрудница ГНИМА им. А. В. Щусева некая Лихачева. Что-то вещает.

Акт III. Сцена 2
ЧОП выдворяют из дома, Екатерина Викторовна ночует в доме, на своем законном месте.


Акт III. Сцена 3.
Утро. Какие-то сотрудники музея пытаются проникнуть в дом для проведения "описи".
Замдиректора ГНИМА им. А. В. Щусева, названный в пресс-релизе Директором Музея Константина и Виктора Мельниковых вещает собравшимся журналистам снаружи калитки дома.

Интермедия. ГНИМА им. А. В. Щусева публикует на своей странице в фейсбуке фотографии, сделанные во время вторжения в дом.
Неприкосновенность жилища опять не удел. В пояснительном тексте к фотографиям содержаться любопытные факты - к примеру прогнившие доски пола ванной - прямое следствие некачественной реставрации и прямая ответственность Департамента культурного наследия.
Тоже касается и проблем с перекрытиями и фундаментами. Обо всех этих и многих других проблемах технического состояния дома Екатерина Викторовна Каринская регулярно сообщала в Департамент культурного наследия. Копии и справки имеются.

Заявления представителей музея о якобы имевшей место пропаже отдельных предметов мемориальной обстановки после описанных событий не стоят бумаги, на которой они напечатаны - при таком взломе там можно было и мебель вывезти и все, что угодно "описать".

Такие дела.

P.S.
За музей стыдно.

Описывается известной фразой:
"Если Евтушенко против колхозов, то я - за"

и старым анекдотом о поведении сельского населения неустановленной национальности:

Пойдем жидов бить! - А если они нас? - А нас-то за что?

( Read more... )

Нормальная (см. "естественное государство", "извлекающие институты" и т.д.) правящая элита обязана уделять все свое внимание борьбе за власть путем уничтожения всего хоть сколько-нибудь возвышающегося над серой массой, а самолеты и другую сложную бытовую технику покупать за границей.

В этой максиме есть только одно, но серьезное противоречие. Откуда возьмется заграница, если правящая элита везде нормальная? В этом и заключается величайшая загадка истории, загадка "европейского чуда", перед которой я преклоняюсь уже многие годы.

Один из способов объяснить чудо заключается в луче пассионарности, зацепившим в 19 веке часть европейской элиты, и заставившим ее совершать противоестественные вещи вопреки своим клановым интересам. Откуда взялся сам луч, лучше даже не спрашивать.

Но иногда происходят события, вызывающие ощущение какого-то дежавю, какой-то еще вчера понятной, но сегодня безвозвратно утраченной мысли.

Если сын президента и руководитель УФСБ летят на 23-летнем Боинге, который уже совершал аварийную посадку, то печально константирую: наша элита утрачивает инстинкт самосохранения.

UPD. Для тех, кто не понял, что "23-летний Боинг" - всего лишь метафора. Вот другая метафора:

Из-за долгов авиакомпанию «Татарстан» не заправляли в аэропорту приписки – международном аэропорту «Казань». Поэтому, все борты, летавшие в Москву, заправлялись именно в столице. При чем заливали в баки столько топлива, чтобы хватило и на то, чтобы вернуться в Москву.

В момент столкновения с землей в баках Boeing 737-500 было около девяти тонн топлива. Именно это стало основной причиной сильного взрыва.

Понятно, что риск погибнуть от разваливающегося на глазах Боинга не идет ни в какое сравнение с риском проиграть в аппаратных играх и угодить в тюрьму. Но может быть, над трупом кого-то из близких родственников у какого-нибудь представителя элиты вдруг перемкнет что-то в голове, и оценка рисков изменится на противоположную? А если таких трупов будет достаточно много... но таких свихнувшихся представителей тут же сожрут их нормальные собратья...

htpp://schegloff.livejournal.com/759478.html