С добрым утром!

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License

типадайджест

про кино и маскулинность
Женщины.
Если хотите знать, как устроен мужчина, просто посмотрите фильм "Троя". Потому что это тестостерон-муви, настоящее мужское кино. Мужское кино делится на порнографию и метафизическую порнографию. Метафизическое порно воплощает в себе идею, сформулированную Романом Волобуевым - "нам все дадут, включая гиппопотама", и совершенно не зависит от сексуальной ориентации зрителей. Они смотрят эти фильмы, потому что в них есть Мужской Дух, который затрахает кого угодно - мужчину, женщину или упомянутого гиппопотама.

гениальное наблюдения, я считаю

Страшные маркетинговые сказки
Жил был один копирайтер. Обычный такой, агентский. Не особо талантливый, но не совсем посредственный. И не то что бы ленивый он был, а так, скажем, не очень успешный. Пишет-пишет, а выходит обычно так, пошлятина какая. Из-за этого в карьере не было у копирайтера никак позитивного сдвигу. Добавляли к оклады по двести баксов в год, но и только.

А напрягать начальство его любило. Благо заказов на тексты всегда в агентстве хватало. Давай, давай креативненького каждый день, да поболее. А как-то не выходит у копирайтера все сразу. Либо поболее, либо креативненько.

непонятно про что
Смотри - уж занимается заря, наверно, чем-то непотребным. Куда пойдешь ты, рыцарь бедный, ничтожный, старый, лысый, бледный? куда ты выбросил коня? Броня, звеня, меня, вот бля, пронзила, вот черт, ведь все наоборот, она закрыла твой живот, тебя от смерти защитила, а я - как долбаный урод, опять подставил свой живот, но я везде пройду без мыла.

...мы за безопасный чай...
Иногда кажется что я транслирую сексуальную позицию своего текущего любовника. Вывернутую наизнанку позицию, что у него сексуально выпукло – у меня должно быть не менее сексуально вогнуто – в этом то месте и возникает совместимость. Или не-совместимость.
Огребая секса в избытке все намеки на секс воспринимаешь с раздражением. В случае недостатка секса в сантиметрах погружения – кокетливо смотришь по сторонам.
Когда тебя хотят – ты не хочешь. Когда тебя недостаточно не хотят ты навстречу каждому наклону души тянешься с особой нежностью.
И, черт возьми, это направленное на тебя хотение – оно плотно прикипает – так плотно что счищать его надо проволочной щеткой чтобы не мешало. Бывает что именно конкретного общения нужно именно столько и именно так, а на большее – не хватает.

В моём детстве мужики играли во дворе не в какие-нибудь...
- Ну, ёбана в бубен, блядь, распрохуй! Доходился! Допрыгался! Ебантроп ты порнографический!!! Ты чо, блядь нахуй блядь, доски не видишь, ослеп? Он сюда коня, ты слоном, он так, ты так – всё, пиздец! Готовальня в жопу! Проходная ж пешка-то у него!
- Ну и хули? У меня две ладьи.
- Полторы хуи у тебя!! Он тебе щас так, так и так! И хули? И где твоя ладья? Алёхин, блядь… Съебись нахуй, я доиграю!
- Хуй. Сам доиграю. У меня всё равно преимущество. Мы сейчас… Вот так вот. Сходил.
- От нихуя себе бляди ёбаны… Ты чо, трипперных хуёв обкурился? Он вилку тебе щас сделает!
- Хуилку… Я ему тогда ладьёй мат.
- Где?!

О статистике и научных мифах
для научных и ПРАКТИЧЕСКИХ (выделено мною – КЕ) выводов» (Энциклопедический словарь).
У естествоиспытателей, надобно заметить, отношение к этой самой статистике довольно сложное, типо амбивалентное: с одной стороны, без нее – «куды ж ты, падла, денешься», а с другой… Очень я люблю на этом месте историю про Вэйна, открывшего в начале 60-х полосовые магнитные аномалии на дне океана (это – решающее доказательство спрединга (разрастания) океанического дна, один из краеугольных камней, на которых стоит нынешняя тектоника плит). Так вот, докладывает Вэйн на подоспевшем международном геофизическом конгрессе про эти самые аномалии, свеженамерянные им во время последнего рейса «Челленджера»; фурор, решпект – все дела… И тут наезжает на него, топыря пальцы, какой-то из его научных недругов: а вы вот, дескать, проверили свои результаты _статистически_? Вэйн, по преданию, отмахнулся с царственной небрежностью: «Да я вообще не занимаюсь статистикой! Я имею дело с фактами» -- на чем сорвал общий аплодисмент, и поставил точку в так толком и не начавшейся дискуссии…
Меня, к примеру, на биофаке сразу учили, что статистика не может ничего, кроме как протестировать (подтвердить/опровергнуть) закономерность, которую специалист УЖЕ РАЗГЛЯДЕЛ, тасуя в мозгах массив первичных данных – на уровне интуитивной экспертной оценки; иными словами – эвристическая ценность статистики равна строго нулю. (Широко распространенное «Давайте загрузим наши данные в компьютер, и ОН НАМ ВСЁ ПОСЧИТАЕТ!» -- это незамутненный рецидив пионерской мечты о научном роботе, который будет решать за тебя домашние задачки по алгебре.)

Кто кормит своего мародера, тот кормит мародера, или Еще один вариант игры на понижение
Удивительно другое: почему-то книга позиционируется как "предупреждение". Дескать, придут злые пиндосы, и в России останутся одни мародеры, "и те в небольшом числе" (с). А ведь если подумать - так типичный читатель "Мародера" радоваться такой жизни должен! Ведь насилие (единственный способ управления, который признает соответствующая публика) становится прямым, открытым и доступным для всех! Читаешь "Мародера", высунув язык, и представляешь себя на месте крутого героя - того подстрелил, этому в морду дал, третьего словом переехал - кр-расота! Ни тебе тупого начальника, ни процентов по кредитам, ни пробок на дорогах. Вот оно, счатье!

Тут впору сделать лирическое отступление. Весной прошлого года поучаствовал я в пейнтбольных перестрелках "команда на команду". Так вот, главное открытие, которое мы с приятелем сделали - это то, что в конечном итоге каждый раз все были убиты. "Свиньи", в определении Аль Атоми, первыми, "крутые" - последними. Аж на шесть-восемь минут позже. Какой бы замечательной ни была война - в отличие от мира, на ней убивают. Так что воспринимать "мир фоллаута" как что-то классное может лишь человек, ни разу с военными реалиями не сталкивавшийся. Друзей не хоронивший, например.

Получается, что если автор и в самом деле не-свинья, а силовик-профессионал - то должен он был не живописать мародерское счастье, а резать правду-матку: война такая пакость, что ее ни в коем разе нельзя допускать, и не допускать лучше задолго до начала. Ан нет - читателей учит жизни герой-мародер. Мол, я даже на войне выжил, а уж в мирное время, вам, свиньям, и подавно командир. Ну-ка, на первый-второй рассчитайсь, и слушай мою команду:

фото с деньгами