(Костя Михайлов)
Apr. 10th, 2014 12:54 pmВот как это работает в реальности. Протокол заседания комиссии от 13 ноября 2013 года, опубликованный на сайте Мосгорнаследия. Только два примера. Обсуждается судьба конструктивистского здания 1930-х годов на улице Красина (д. 3, стр. 1). Все без исключения эксперты, архитекторы, представители общественности — Е. Асс, А. Баталов, А. Боков, В. Бычков, Е. Дутлова, Л. Колодный, Г. Маланичева, Д. Швидковский, автор этих строк — голосуют за его сохранение. Комиссия принимает решение о сносе.
Следующий пункт повестки дня — снова конструктивизм (Красная Пресня, д. 16, стр. 1). Снова эксперты, архитекторы, градозащитники голосуют против сноса, но комиссия большинством голосов — за. Приговор, кстати, уже приведен в исполнение, в тот же день, что и в Сретенском монастыре.
Арифметическое большинство в комиссии составляют представители различных структур городской власти, и я не могу вспомнить ни одного случая, когда они голосовали бы против решения, предложенного городским начальством.
http://www.gazeta.ru/comments/2014/04/07_x_5983585.shtml
Следующий пункт повестки дня — снова конструктивизм (Красная Пресня, д. 16, стр. 1). Снова эксперты, архитекторы, градозащитники голосуют против сноса, но комиссия большинством голосов — за. Приговор, кстати, уже приведен в исполнение, в тот же день, что и в Сретенском монастыре.
Арифметическое большинство в комиссии составляют представители различных структур городской власти, и я не могу вспомнить ни одного случая, когда они голосовали бы против решения, предложенного городским начальством.
http://www.gazeta.ru/comments/2014/04/07_x_5983585.shtml