посмотри её сайт там вообще круто всё (я то так - брак сплошной) причём она снимает меньше года только но это пипец очень узкий жанр (полтиннниковый крупноплановый портрет), но в нём я не знаю ктокруче снимает вообще
нет, правда приятно:) в лицо же ты мне такие любезности не отвешиваешь..:) Я кстати теперь снимаю на другой аппарат и всему приходится учиться заново.. потому такая лажа пошла - по 5 кадров на пленке запарываю просто от невнимательности...
проблема в том что у меня уже неделю болят глаза и не дают нормально фокусироваться.... в пятницу по дури опять подумала что порвала зенитом пленку и смотала немного дальше середины - все время в начале пленки забываю выставить номер 1 кадра.... АФ - это хорошо, но слишком расслабляет..
а ты в очках снимаешь? вообще к зениту продаются в том же "Юпитере" (и много где ещё) диоптрийные линзы на видоискатель правда что в нём увидишь после этого, в Е особенно ;-(
Не пробовали:) мне честно говоря и в очках хорошо, только целиться разница между очками и глазами -3 несколько мешает. А когда глаза болят от света - вообще невыносимо...
ну если такая разница с очками тогда понятно меня где-то -1.5-2 без очков и на моей минольте старой (что не чета зениту) глаза устают до боли в затылке (3 года назад не знал что такое вообще бывает вообще ;-(
Всмысле на зенит - у меня новый объектив - гелиос 40-2 монстр со светосилой 1.5 - немного слабее моего на минотлте. Гораздо серьезней правда. весит эта прелесть 800г, и сам фотоаппарат еще грамм 400.. А зенит у меня Е - нравится мне эта машина.. хотя дома еще 2 зенита поновее... Но этот мне когда-то подарил отец... Он на него снимал 30 лет - можно сказать опыт вместе с фотоаппаратом предал:)
ну разницы между f/1.4 и f/1.5 м.б. никакой (~1/4 EV), а м.б. и больше полступени светосила вообще не все опредляет насколько он рабочий на открытых дырках?
ЗюЫю зато оружие самообороны ЗюЗюЫю вот здесь на мне три камеры + ещё кыев (зенит на стероидах ;-]) со штативом накоторый это снимают и нчиего ходил полдня вполне живой, только коньяком согревался ;-]
разницы почти никакой. Во всяком случае я не чувствую даже немного приятней снимать. Только руки отсыхают с такой грушей в руках стять - приходится переучиваться держать фотоаппарат. потому как одной рукой его не подержишь - там под штатив даже специальное кольцо на объективе есть, насколько он тяжелый... после малюсенькой минолся - непривычно. только я честно говоря еще не совсем умею пользлваться зенитов - выдержки выставлять и тп... все время забываю где и что... http://iyzulli.jaf.ru/gost/gost5.jpg этот снимок сделан на него.
Ну насколько у него хороша картинка на открытой дырке а то бывают объективы/экземпляры в принципе к нашим эт он евсегда относится, но с нашим качеством изготовления всего можн ожидать
тяжёлой и механической шелезякой снимать на самом деле занятно, просто по-другому
Картинка очень даже хороша. Я не знаю как - но когда я настраиваюсь я в какой-то меммент понимаю что картинка идеально четкая. при моем-то зрении! В целом - оптика-то эта (объектив) примерно моя ровестница, а аппарат вообще в 2 раза старше где-то. Тогда еще очень качественно красногорск делал. Эта техника еще стальная - аппарат и объектив. Это чейчас они пласник выпускают.. В общем мне огромное удовольствие доставляет снимать им:)
Сейчас тоже похож =) Сыроежкин - это настоящий мальчик, похожий на Электроника из этого же фильма =))))) И на него ты похож больше, чем на Электроника ;))
Да... Васечкина я любила даже сильнее Электроника.. =) И на этом, кажется, с актерами-певцами и влюбленностью в них было покончено... А какой красивой была девочка в этом фильме!! Какой красивой!!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-12-23 11:42 pm (UTC)симпатишно,
то естьтолько на себя не похож;))))no subject
Date: 2005-12-24 06:35 am (UTC)тсс...
Date: 2005-12-24 06:49 am (UTC)там вообще круто всё (я то так - брак сплошной)
причём она снимает меньше года только
но это пипец
очень узкий жанр (полтиннниковый крупноплановый портрет), но в нём я не знаю ктокруче снимает вообще
Re: тсс...
Date: 2006-01-30 02:31 pm (UTC)Как вы меня любите, охренеть:)
а шо такого?
Date: 2006-01-30 02:34 pm (UTC)сама виновата ;-]
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 02:37 pm (UTC)в лицо же ты мне такие любезности не отвешиваешь..:)
Я кстати теперь снимаю на другой аппарат и всему приходится учиться заново..
потому такая лажа пошла - по 5 кадров на пленке запарываю просто от невнимательности...
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 02:55 pm (UTC)да без АФ тяжко ;-(
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 02:58 pm (UTC)АФ - это хорошо, но слишком расслабляет..
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 03:08 pm (UTC)вообще к зениту продаются в том же "Юпитере" (и много где ещё)
диоптрийные линзы на видоискатель
правда что в нём увидишь после этого, в Е особенно ;-(
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 03:15 pm (UTC)мне честно говоря и в очках хорошо, только целиться разница между очками и глазами -3 несколько мешает. А когда глаза болят от света - вообще невыносимо...
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 07:19 pm (UTC)меня где-то -1.5-2 без очков и на моей минольте старой (что не чета зениту)
глаза устают до боли в затылке (3 года назад не знал что такое вообще бывает вообще ;-(
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 03:02 pm (UTC)Гораздо серьезней правда. весит эта прелесть 800г, и сам фотоаппарат еще грамм 400..
А зенит у меня Е - нравится мне эта машина.. хотя дома еще 2 зенита поновее...
Но этот мне когда-то подарил отец...
Он на него снимал 30 лет - можно сказать опыт вместе с фотоаппаратом предал:)
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 03:12 pm (UTC)светосила вообще не все опредляет
насколько он рабочий на открытых дырках?
ЗюЫю
зато оружие самообороны
ЗюЗюЫю
вот здесь на мне три камеры
+ ещё кыев (зенит на стероидах ;-]) со штативом накоторый это снимают
и нчиего ходил полдня вполне живой, только коньяком согревался ;-]
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 03:28 pm (UTC)разницы почти никакой.
Во всяком случае я не чувствую даже немного приятней снимать. Только руки отсыхают с такой грушей в руках стять - приходится переучиваться держать фотоаппарат.
потому как одной рукой его не подержишь - там под штатив даже специальное кольцо на объективе есть, насколько он тяжелый...
после малюсенькой минолся - непривычно.
только я честно говоря еще не совсем умею пользлваться зенитов - выдержки выставлять и тп...
все время забываю где и что...
http://iyzulli.jaf.ru/gost/gost5.jpg
этот снимок сделан на него.
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 08:03 pm (UTC)а то бывают объективы/экземпляры
в принципе к нашим эт он евсегда относится, но с нашим качеством изготовления всего можн ожидать
тяжёлой и механической шелезякой снимать на самом деле занятно, просто по-другому
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-31 12:36 am (UTC)Я не знаю как - но когда я настраиваюсь я в какой-то меммент понимаю что картинка идеально четкая. при моем-то зрении!
В целом - оптика-то эта (объектив) примерно моя ровестница, а аппарат вообще в 2 раза старше где-то. Тогда еще очень качественно красногорск делал. Эта техника еще стальная - аппарат и объектив.
Это чейчас они пласник выпускают..
В общем мне огромное удовольствие доставляет снимать им:)
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-31 07:32 am (UTC)и ничего ;-]
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 03:13 pm (UTC)а то зазнаешся
Re: а шо такого?
Date: 2006-01-30 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:54 am (UTC)лет 10+ назад особенно
а Сыроежкин это кто?
no subject
Date: 2005-12-26 10:55 am (UTC)Сыроежкин - это настоящий мальчик, похожий на Электроника из этого же фильма =)))))
И на него ты похож больше, чем на Электроника ;))
no subject
Date: 2005-12-26 10:58 am (UTC)а его не один и тот же актёр играл?
no subject
Date: 2005-12-26 11:05 am (UTC)А мне нравился. Очень. Я даже была влюблена в Электроника... кажется... =)
Впрочем, я особа весьма влюбчивая. =)))
no subject
Date: 2005-12-26 11:19 am (UTC)краем задело Петровым и Васечкиным и совсем чуточку Алисой Селезневой
no subject
Date: 2005-12-26 12:23 pm (UTC)И на этом, кажется, с актерами-певцами и влюбленностью в них было покончено...
А какой красивой была девочка в этом фильме!! Какой красивой!!