(no subject)

[q_w_z]

The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe 8/10


такое вот кино про фавна педофила неролевиков

не знаю в чём дело, но все в Нарнии кроме Тумнуса (момент с колыбельной очень хорош!)
выгдядят насквозь несколько неубедительно
не чувсnвуется развитого, живущего мира за ними (хотя у Льюиса всё было)
у джексона тоже местами не очень хорошо, но такой фольги и фанеры всё таки не видно
и дело, я думаю не в бюджете
да и образы визуальные почти все цельнотянутые, мне показалось что даже не из LOTR, но из Heroes of Might & Magic


в довесок маленькая история про того как мы ходили на эти самые хроники


я и bituten пошли утром в субботу а Пять звёзд на Новокузнецкой
очень гигантская (и что это людям не спится в субботу утром ;-)
но это и на потного в том числе была
достал книжку, стою в очереди
bituten странно атк поглядывает напол, смотрб там лежеит 1000 рублей измятая и перетоптанная
bituten что-то типа "хорошие реколамные листовки сейчас делают"
мне откровеено лень нагибаться и смотреть
так и стоим

девушка студентка перд нами нагибается и обнаруживает что это и есть 1000 рублей одной бумажкой

билеты, правда она нам купила, последние на последний ряд - без этой 1000 наша очередь не дошла бы, а атк сходили за несуществующие 500 рублей на брата

вот такие у нас аристократические повадки

ЗюЫю
так сколько хвостов у несуществующей кошки?

Comments

риторически так...

[bruma-ligera.livejournal.com]

Васильев, может мы с возрастом слишком придирчивыми становимся, а?

Re: риторически так...

[q-w-z.livejournal.com]

не может, а становимся
я так вообще старый пердун уже

Re: риторически так...

[bruma-ligera.livejournal.com]

ой ржу не могу)))

[shudoyama.livejournal.com]

Васильев... Я, конечно, понимаю, что критику нужно всего две вещи: знакомства и умение кроить кислую морду. :) Но таки у тебю оно входит в привычку, как мне кажется. Королева была (на мой не очень авторитетный взгляд) чудно хороша, и злобный карлик ее мне чертовски понравился. Кентавр-генерал тоже очень хорошо делал мрачную морду.
В паре мест было слишком хорошо видно, что горы снимали отдельно, а лицо главного героя отдельно. Это да. Ну, от нарисованных жывотных тоже сложно ждать потрясной актерской игры, хотя бы потому что я вообще нечасто общался с разумными львами и бобрами. Хотяя... волки были что надо. Позорные такие.
Короче, возьми у Ильи книжку Кейбелла, "Кое-что о Еве". Мне книга понравилась меньше, чем все остальное, что я читал у Кейбелла, точнее просто не понравилась. Но там есть хороший момент про дружественную критику. :)

[q-w-z.livejournal.com]

Королева не плоха в принципе
но всё равно картонная везде кроме первой встречи с мальчишом-плохишом
переигрывает, а на одной физиономии бабы с недоёбом далеко не уедешь ;-(

Кентавр-амбидекс хорош
но ему даже фразы ни однйо не досталось

про тактику комбатов я вообще молчу

Ну даже в Гарфилде актерской bush у жывотного поболе будет
Аслан какое-то апатичный (правда льву наверное положено)

[shudoyama.livejournal.com]

Якая там тактика комбатов? С одной стороны сброд злобный, бычье да суслопсы одноглазые, с другой вообще жывотные. Кентавры вполне продемонстрировали атаку тяжелой кавалерии с насаживанием передних рядов на пики, чего я от них и ожидал, а остальные дрались ровно так, как можно было ожидать от медведей да носорогов. :)
Могли бы еще показать стройное выступление злобных гомов в роли тяжелой пехоты - им вроде по плану полагалось идти в атаку первыми. Но - не поймите меня неправильно, я вообще-то не гномофоб - я могу пережить отсутствие этой сцены. :)

[(Anonymous)]

нафик надо было стять и дратсья на равнине если можно s,kj сидеть ан отрогах горы
почему лучники не стреляли до отступления?
что за херней страдали грифоны

причём ладно бы эт овсе был ов ущерб зрелищности, но её-то я как раз и не заметил

бычье кстати енерал цельный!

[shudoyama.livejournal.com]

На равнинах, очевидно, потому что только там кентавры могут делать свой коронный чаааааааардж. А они, я так понял, основной ударной силой и были, как ни крути. Чаааааааааардж сделали (кстати, кабанчики и носороги хороши именно при атаке с разбега, а по камушкам прыгать не обучены, особенно последние - они еще и плохо видят ко всему прочему), потом организованно отступили, подставив врага под лучников.
А грифоны пытались делать вид, что они птицы Рух, не иначе. :)

[q-w-z.livejournal.com]

это я забыл залогиниться

[umi-yosi.livejournal.com]

чудно хороша - да! да!! и еще и еще - ДА!!

[umi-yosi.livejournal.com]

вот читаю твою кислятину - такая вреднятина распирает!!!
может фильм и не идеален, ну чего ж теперь? я вот на такой и не надеялась
на такого Аслана, на такую колдунью, на такую Люси, на ТАКОГО ФАВНА!! И насрать что ты там в нем педофила видишь, я вот все детсво о таком с колыбельными мечтала!! И до сих пор Люси завидую по-черному
вообщем нет у меня аргументов, просто не могу сдержаться
Когда в абсолютно неслюнявом кино эмоции прошибают от одной только мимики крупных планов - это стоило того

[q-w-z.livejournal.com]

Оль!
ну я же вижу в митере Тумнусе педофила в том смысле что он любит детей -
единственный из всей этой компании (и, профессор, конечно)
а бобры, колдунья, Аслан твой любимый хотят их использовать, хотят загнать их в капкан, совсем как в настоящей жизни
поставить перед нчиего не значащим на самом деле выбором, заставить ответить на вопрос конструкции типа "вы уже перестали бить жену по утрам? да/нет"

вопрос надежд и слюнявости глубоко индивидуален
я ожидал большего чем получил, немного, но большего
хотя в случае оплеванного "ночного дозора" получил больше чем ожидал и был доволен

[(Anonymous)]

ок, с такой точки зрения согласна
с ночным дозором та же история
только по поводу капкана для детей - это уже не к фильму вопросы а к книге