про болванки

[q_w_z]

Разбираясь в вещах, переписываю тут фотографии, снятые и писанные на диски осенью 2003 года.
Пока все пишется на раз.
Несмотря на то, что болванки вроде очень ненадежны.
Может пару заначить и проверить лет через десять!?

Ну и снимал я какую-то фигню.

UPD:
вот к примеру ещё один пример мой паранойи - на болванке (2 копии, правда рядои хранились;-) рар, с избыточной информацией прцоентов 5 или 10.

Comments

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Заначь, конечно - если CD что-то сможет читать 10 лет спустя.

[q-w-z.livejournal.com]

;-]

[vlkamov.livejournal.com]

Большие диски стоят 3 рубля / Гбайт. 4.7*3=14 руб.
При этом их можно переписывать хоть каждый месяц, не покупая новые.

[q-w-z.livejournal.com]

бррр
когда они столько стоят, пять-шесть лет назад?

[vlkamov.livejournal.com]

Виноват, дал устаревшие сведения
Сейчас глянул, а там
"Жесткий диск 1000.0Gb Seagate 32Mb (ST31000528AS) SATA 2220руб."

2 руб/Гбайт.

Уже сейчас имеет смысл переписать все на HDD.

[q-w-z.livejournal.com]

именно этим я и занимаюсь,
но полдюжины лет назад было по-другому

[kavadzu.livejournal.com]

Большие диски, к сожалению, имеют тенденцию иногда выходить из строя, с потерей записанной на них информации. :(
Думаю, что архивы на CD/DVD всё-же надёжнее при бережном хранении. (детЯм не давать, не царапать итп)
Можно конечно городить всяческие файловые хранилища с избыточной надёжностью.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID

Но надо ли всё это?
Тож вот руки не доходят архивы семейные закатать... Лежат на двух разных дисках на всякий случай.

:-)

[vlkamov.livejournal.com]

> Лежат на двух разных дисках на всякий случай.

RAID 1 определён как зеркальный дисковый массив.

Re: :-)

[kavadzu.livejournal.com]

Ненене...
Не про то )))
Просто лежат завернутые в тряпочку на полке... ;)

Re: :-)

[q-w-z.livejournal.com]

лучше 2-ю копию держать вообще в другом месте