![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
типадайджест
May. 14th, 2008 11:22 amКрыманхамон
Тема года в Крыму — здешние подземные пирамиды. Вам расскажут о них любой таксист, половина экскурсоводов и почти все торговцы на базарах. О пирамидах пишут местные газеты, о них изданы две книги («Тайны и загадки Крыма», приложения к газете «Тайная доктрина»), они становятся объектом паломничества эзотериков со всей России, а Украина гордится ими вдвойне, поскольку в перспективе может стать вторым Египтом. Эта история восхитительна прежде всего потому, что демонстрирует удивительно бурный рост мифотворческих технологий. Прежде легенда создавалась по крайней мере вокруг видимого материального объекта.
Некоторые вопросы сталинизма
Сообщество, организованное на принципах сталинизма, в общем случае можно разделить на четыре неравные части.
Первая и наиболее многочисленная – собственно управляемая, организуемая «масса».
Вторая – «актив», немногочисленная сравнительно с первой группа, чья деятельность в конечном счёте может быть исчерпывающе описана как отчуждение частного жизненного пространства члена сообщества (свободного времени, привычек и т. п.) в пользу общественного\коммунального жизненного пространства.
Третья – «начальство», ещё меньшая по количеству, чем «актив», группа, занимающаяся собственно организацией «массы» и «актива» как её части применительно к задаче, выполняемой сообществом. Планы, приказы, проверки, разносы и так далее.
Четвёртая группа… в общем случае даже не обязательно группа, это может быть и один человек. «Вождь». Наличие «вождя» в сообществе обязательно.
Сообщество, таким образом составленное, не обязательно и даже в первую очередь может не быть страной, населением какого-либо государства. Это может быть рабочий коллектив (что чаще всего и наблюдалось), партизанский отряд, спортивная команда и так далее.
Внешние условия, которые способствуют такой организации, можно сформулировать как условия необходимости существования «актива» и «начальства».
«Начальство» нужно потому, что извне сообщества поставлена некая Задача, которую сообщество «вразнобой» решить не может. Неважно, действительно ли Задачу придумал Черчилль в восемнадцатом году, или она следует из представлений о внешнем мире – «исторической неизбежности» и производным от неё.
«Актив» же нужен из-за неадекватности человеческого материала «массы» тем отношениям, к которым она вынуждается. При этом «актив» сам по себе качества «массы» не меняет, с тем, чтобы нужные отношения стали возможными или неизбежными, но подавляет, взамен условно «естественных» отношений между членами сообщества насаждая отношения «искусственные». К средствам относятся все эти массовые торжества, групповые мероприятия по обсуждению житий пионеров-героев и т. п..
Изначально сталинистское сообщество без «актива», но с «начальством» - это рабочие коллективы «застойного времени». Сталинистское сообщество без «начальства», но с «активом» - это Чевенгур.
книжный магазин
Тогда вообще было смешно — примерно в это же время к нам поступило письмо из Тверской прокуратуры, предостерегающее от торговли изданиями запрещенной Национал-большевистской партии. Мы написали официальный ответ, что у нас нет такой литературы — пожалуйста, приходите, посмотрите. Через четыре дня по старому адресу магазина "Фаланстер" — туда, где магазин находился до пожара и где он к этому моменту не работал уже два с половиной года,— пришел следователь уже Пресненской прокуратуры и стал выяснять у несчастных администраторов стоматологической поликлиники, как они продают газету "Лимонка". Потом он пришел сюда и раздал опросные листы с тем же вопросом. А через некоторое время явились уже по поводу порнографии... Причем пока эту порнографию искали, одному из наших сотрудников постоянно звонили на мобильный телефон некие не пожелавшие себя назвать личности и требовали сейчас же найти газету "Лимонка". "Лимонки" не нашли, зато нашли, например, "Путешествие в Агарту" Абеля Поссе — это известный латиноамериканский автор, лауреат всего чего только можно и так далее. Или "Трахни меня" Виржини Депант — фильм по этой книге шел у нас на широком экране. Еще некоторые книги были изъяты как "книги порнографического содержания".
О странностях в человеческих взаимоотношениях
Обнаруживаю парня из параллельного класса (через несколько лет после окончания школы) сидящим на лавочке возле его подъезда. Он в шикарном костюме, с бутоньеркой, жених, одним словом. Пьян в дребезину и рыдает в три ручья. Один. Остановился выяснить, в чем дело и услышал следующую историю:
У него свадьба. Здесь и сейчас. Гости пьют в квартире. Он заглянул в спальню, и увидел, что его невеста (вот уже два часа как жена) занимается сексом с кем-то из гостей. На его возмущенную реакцию ответила: если для тебя это имеет какое-то значение, значит мы зря поженились.
принципы
Принцип актуализма (этот термин был введен в 1830 году Ч. Лайелем): при любых реконструкциях событий прошлого мы исходим из того, что в те времена должны были действовать такие же законы природы, что и ныне. «Настоящее есть ключ к прошлому» – так формулировал принцип сам Лайель. Пусть, к примеру, в докембрии существовали экосистемы, которым нет сегодня аналогов, но камень-то, надо думать, и тогда падал на землю с ускорением 9,8 м/с2, вода замерзала при нуле градусов Цельсия, молекула хлорофилла исправно поглощала кванты света… А, собственно говоря, почему? Вопрос этот вовсе не так уж прост.
Непосредственно в прошлое заглянуть невозможно, машина времени – это несбыточная мечта человечества. Любые наши суждения о прошлом есть лишь более или менее вероятные предположения, основанные на интерпретации фактов и событий современности. Динозавры (столь полюбившиеся широкой публике после «Парка юрского периода») – это, вообще-то говоря, лишь куски песчаника, напоминающие своей формой кости современных рептилий; все остальное – чистые домыслы. Понятно, что цена домыслам режиссера С. Спилберга и академика от палеонтологии Л. П. Татаринова несколько разная, однако экспериментально проверить нельзя ни первые, ни вторые – ни сегодня, ни в будущем. Поэтому вначале нам следует решить для себя принципиальный вопрос: познаваемо ли прошлое вообще? При этом необходимо признать, что на логическом уровне проблема неразрешима, т.е. это вопрос не разума, а веры.
Если ответ будет «нет», то мы можем дальше по собственному усмотрению населять прошлое атлантами и лемурийцами, разумными спрутами и крылатыми огнедышащими драконами, а можем, наоборот, отрицать существование всего, что не упомянуто – черным по белому – в Ветхом Завете. Пожалуйста. Мы теперь находимся в сфере мифологии, можно ни в чем себе не отказывать. Отправившись по этому пути, мы с неизбежностью должны прийти к отрицанию существования Хеопса, Ивана Грозного, а то и товарища Сталина – чем они в этом смысле лучше динозавров?
Одиночество мужчин
Иногда им нужно, чтобы мы их просто погладили и не задавали вопросов. К стыду своему, я могу погладить, но в большинстве случаев не удержусь от вопросов. Потому что беспокоюсь за себя. Относится ли он ко мне. Большинство моих знакомых женщин так или иначе, не мытьем так катаньем, вытягивают из мужчин отношение. Хоть какое-нибудь.
Между тем, мужчина устает и закрывает глаза. Он больше не хочет видеть ни свой бизнес, ни свою женщину, ни свою глобальную ответственность за все. Если у него что-то не получается, он мудак. Он живет с ощущением "я мудак", и у него нет волшебного слова "зато". Это у нас все проще. У меня не все ладно на работе, но зато муж хороший. У меня ни мужа, ни работы, но зато ноги. И грудь. Ну да, я толстая, но зато Катька еще толще. У мужчин это "зато" почему-то не работает. Правила их честны, строги и просты. У тебя яйца большие, но зато нет карьеры? Ну ты и мудак. У тебя бентли, но зато нет любимой женщины? Ну ты и мудак. У тебя есть любимая женщина, но зато нет бентли? ну ты и мудак!
Дело согласных
Максим позвонил мне в самый разгар телевизионной трансляции инаугурации президента с искренним удивлением в голосе:
- Алексей Валентинович, мы с Сашей в Басманном суде. Его уже осудили на 6 суток ареста. Мой процесс не начался, но, скорее всего, тоже столько же дадут...
- За что? - спрашиваю с не меньшим удивлением, зная, что ребята (в этом году они учатся в моей творческой мастерской, а в прошлом я читал у них лекции на курсе) даже не из тех, кто в состоянии правильно ругаться матом.
- Нас забрали еще вчера вечером, когда мы оказались в районе проведения "марша несогласных". Мы даже толком понять ничего не успели... Шли по улице, как всегда, с фотоаппаратами. И нам знакомые уже успели сказать, что никакого марша не будет, сами организаторы его отменили. Тут улицу блокировали - впереди ОМОН, а сзади куча людей в штатском. Они на нас и налетели. Саня им, как вы учили: "А кто вы? Пожалуйста, документы покажите!". А они ему: "Щаc, покажем". Мы сопротивляться не стали, - честно, больше испугались за фотоаппараты - сами знаете, они дорогие. Будем сопротивляться - разобьют ведь...
- Может, все-таки сопротивлялись? - пытаюсь хоть как-то оправдать ситуацию.
о системе управления
Ну и зачем нужно такое явно антипатриотичное поведение? Оно нужно неким западным товарищам. Его _потребовали_ от наших Отцов.
Где и как потребовали? а на ВТОшных переговорах Америка всегда этого требовала, например. Я не считаю, что ВТО уж так важна для Отцов. Просто на переговорах вокруг да около ВТО заодно могут решаться _реально важные_ для Отцов и Запада вопросы, которые в РФ стараются хранить в тайне. А ВТО... ну что членство в ВТО, это просто ярлычок, и все тут. Будут у Отцов хорошие отношения с Западом - и членство не нужно. Будут плохие - членство не спасет.
Кстати, значительная часть российского бизнеса против ВТО, и Путин проболтался, что типа нам ВТО не особо и нужна. Скорее всего. Зато нужны переговоры, для публики оформленные как ВТОшные, а на деле - место решения серьезных вопросов.
Вывод: значительную часть политики Отцов составляет создания режима открытых дверей _иностранным инвесторам_.
Обзор подворотен Никольской улицы в процессе их реконструирования
Двадцать лет назад Моспроект-2 разработал план реконструкции Китай-города, вернее, той его части, которая могла быть превращена в пешеходно-торгово-гостинично-туристическую зону (исключая выпотрошенное Зарядье и режимные кварталы Ильинки). В 1989 году этот проект, ещё исходящий из интересов исторического города, а не коммерческого освоения пространства, бурно обсуждался в прессе. Проектировщики указывали на необходимость «значительно поднять культуру использования территории» и отдельным пунктом обещали «категорически запретить любое новое строительство, искажающее облик и среду Китай-города». Планировалось, что «к 2000 году преображённый Китай-город будет полностью возвращён Москве». А ещё говорилось о том, что «вопрос, каким будет Китай-город в связи с предстоящей комплексной реконструкцией, волнует всю нашу общественность».
С тех пор изменилось многое. Был воссоздан Казанский собор и Иверские ворота, реставрирована большая часть храмов Никольской улицы, надстроен Гостиный двор, снесены Тёплые ряды, Шереметевское и Пантелеевское подворья, а также внутренние корпуса Чижевского и Средних рядов. Но вопрос того, каким будет Китай-город, давно перестал волновать нашу общественность. После 1998 года, когда был начат снос состоящих на госохране Тёплых рядов, специалисты лишь вздыхают о том, что изменить уже ничего невозможно. А процесс набирает обороты: наведение глянца на фасады и планомерное вычищение рядовой внутриквартальной застройки, строительство «приблизительных копий» реконструируемых зданий и надстройка реставрируемых памятников, создание новых центров притяжения пешеходов и транспорта при максимально возможном уплотнении кварталов.
Тема года в Крыму — здешние подземные пирамиды. Вам расскажут о них любой таксист, половина экскурсоводов и почти все торговцы на базарах. О пирамидах пишут местные газеты, о них изданы две книги («Тайны и загадки Крыма», приложения к газете «Тайная доктрина»), они становятся объектом паломничества эзотериков со всей России, а Украина гордится ими вдвойне, поскольку в перспективе может стать вторым Египтом. Эта история восхитительна прежде всего потому, что демонстрирует удивительно бурный рост мифотворческих технологий. Прежде легенда создавалась по крайней мере вокруг видимого материального объекта.
Некоторые вопросы сталинизма
Сообщество, организованное на принципах сталинизма, в общем случае можно разделить на четыре неравные части.
Первая и наиболее многочисленная – собственно управляемая, организуемая «масса».
Вторая – «актив», немногочисленная сравнительно с первой группа, чья деятельность в конечном счёте может быть исчерпывающе описана как отчуждение частного жизненного пространства члена сообщества (свободного времени, привычек и т. п.) в пользу общественного\коммунального жизненного пространства.
Третья – «начальство», ещё меньшая по количеству, чем «актив», группа, занимающаяся собственно организацией «массы» и «актива» как её части применительно к задаче, выполняемой сообществом. Планы, приказы, проверки, разносы и так далее.
Четвёртая группа… в общем случае даже не обязательно группа, это может быть и один человек. «Вождь». Наличие «вождя» в сообществе обязательно.
Сообщество, таким образом составленное, не обязательно и даже в первую очередь может не быть страной, населением какого-либо государства. Это может быть рабочий коллектив (что чаще всего и наблюдалось), партизанский отряд, спортивная команда и так далее.
Внешние условия, которые способствуют такой организации, можно сформулировать как условия необходимости существования «актива» и «начальства».
«Начальство» нужно потому, что извне сообщества поставлена некая Задача, которую сообщество «вразнобой» решить не может. Неважно, действительно ли Задачу придумал Черчилль в восемнадцатом году, или она следует из представлений о внешнем мире – «исторической неизбежности» и производным от неё.
«Актив» же нужен из-за неадекватности человеческого материала «массы» тем отношениям, к которым она вынуждается. При этом «актив» сам по себе качества «массы» не меняет, с тем, чтобы нужные отношения стали возможными или неизбежными, но подавляет, взамен условно «естественных» отношений между членами сообщества насаждая отношения «искусственные». К средствам относятся все эти массовые торжества, групповые мероприятия по обсуждению житий пионеров-героев и т. п..
Изначально сталинистское сообщество без «актива», но с «начальством» - это рабочие коллективы «застойного времени». Сталинистское сообщество без «начальства», но с «активом» - это Чевенгур.
книжный магазин
Тогда вообще было смешно — примерно в это же время к нам поступило письмо из Тверской прокуратуры, предостерегающее от торговли изданиями запрещенной Национал-большевистской партии. Мы написали официальный ответ, что у нас нет такой литературы — пожалуйста, приходите, посмотрите. Через четыре дня по старому адресу магазина "Фаланстер" — туда, где магазин находился до пожара и где он к этому моменту не работал уже два с половиной года,— пришел следователь уже Пресненской прокуратуры и стал выяснять у несчастных администраторов стоматологической поликлиники, как они продают газету "Лимонка". Потом он пришел сюда и раздал опросные листы с тем же вопросом. А через некоторое время явились уже по поводу порнографии... Причем пока эту порнографию искали, одному из наших сотрудников постоянно звонили на мобильный телефон некие не пожелавшие себя назвать личности и требовали сейчас же найти газету "Лимонка". "Лимонки" не нашли, зато нашли, например, "Путешествие в Агарту" Абеля Поссе — это известный латиноамериканский автор, лауреат всего чего только можно и так далее. Или "Трахни меня" Виржини Депант — фильм по этой книге шел у нас на широком экране. Еще некоторые книги были изъяты как "книги порнографического содержания".
О странностях в человеческих взаимоотношениях
Обнаруживаю парня из параллельного класса (через несколько лет после окончания школы) сидящим на лавочке возле его подъезда. Он в шикарном костюме, с бутоньеркой, жених, одним словом. Пьян в дребезину и рыдает в три ручья. Один. Остановился выяснить, в чем дело и услышал следующую историю:
У него свадьба. Здесь и сейчас. Гости пьют в квартире. Он заглянул в спальню, и увидел, что его невеста (вот уже два часа как жена) занимается сексом с кем-то из гостей. На его возмущенную реакцию ответила: если для тебя это имеет какое-то значение, значит мы зря поженились.
принципы
Принцип актуализма (этот термин был введен в 1830 году Ч. Лайелем): при любых реконструкциях событий прошлого мы исходим из того, что в те времена должны были действовать такие же законы природы, что и ныне. «Настоящее есть ключ к прошлому» – так формулировал принцип сам Лайель. Пусть, к примеру, в докембрии существовали экосистемы, которым нет сегодня аналогов, но камень-то, надо думать, и тогда падал на землю с ускорением 9,8 м/с2, вода замерзала при нуле градусов Цельсия, молекула хлорофилла исправно поглощала кванты света… А, собственно говоря, почему? Вопрос этот вовсе не так уж прост.
Непосредственно в прошлое заглянуть невозможно, машина времени – это несбыточная мечта человечества. Любые наши суждения о прошлом есть лишь более или менее вероятные предположения, основанные на интерпретации фактов и событий современности. Динозавры (столь полюбившиеся широкой публике после «Парка юрского периода») – это, вообще-то говоря, лишь куски песчаника, напоминающие своей формой кости современных рептилий; все остальное – чистые домыслы. Понятно, что цена домыслам режиссера С. Спилберга и академика от палеонтологии Л. П. Татаринова несколько разная, однако экспериментально проверить нельзя ни первые, ни вторые – ни сегодня, ни в будущем. Поэтому вначале нам следует решить для себя принципиальный вопрос: познаваемо ли прошлое вообще? При этом необходимо признать, что на логическом уровне проблема неразрешима, т.е. это вопрос не разума, а веры.
Если ответ будет «нет», то мы можем дальше по собственному усмотрению населять прошлое атлантами и лемурийцами, разумными спрутами и крылатыми огнедышащими драконами, а можем, наоборот, отрицать существование всего, что не упомянуто – черным по белому – в Ветхом Завете. Пожалуйста. Мы теперь находимся в сфере мифологии, можно ни в чем себе не отказывать. Отправившись по этому пути, мы с неизбежностью должны прийти к отрицанию существования Хеопса, Ивана Грозного, а то и товарища Сталина – чем они в этом смысле лучше динозавров?
Одиночество мужчин
Иногда им нужно, чтобы мы их просто погладили и не задавали вопросов. К стыду своему, я могу погладить, но в большинстве случаев не удержусь от вопросов. Потому что беспокоюсь за себя. Относится ли он ко мне. Большинство моих знакомых женщин так или иначе, не мытьем так катаньем, вытягивают из мужчин отношение. Хоть какое-нибудь.
Между тем, мужчина устает и закрывает глаза. Он больше не хочет видеть ни свой бизнес, ни свою женщину, ни свою глобальную ответственность за все. Если у него что-то не получается, он мудак. Он живет с ощущением "я мудак", и у него нет волшебного слова "зато". Это у нас все проще. У меня не все ладно на работе, но зато муж хороший. У меня ни мужа, ни работы, но зато ноги. И грудь. Ну да, я толстая, но зато Катька еще толще. У мужчин это "зато" почему-то не работает. Правила их честны, строги и просты. У тебя яйца большие, но зато нет карьеры? Ну ты и мудак. У тебя бентли, но зато нет любимой женщины? Ну ты и мудак. У тебя есть любимая женщина, но зато нет бентли? ну ты и мудак!
Дело согласных
Максим позвонил мне в самый разгар телевизионной трансляции инаугурации президента с искренним удивлением в голосе:
- Алексей Валентинович, мы с Сашей в Басманном суде. Его уже осудили на 6 суток ареста. Мой процесс не начался, но, скорее всего, тоже столько же дадут...
- За что? - спрашиваю с не меньшим удивлением, зная, что ребята (в этом году они учатся в моей творческой мастерской, а в прошлом я читал у них лекции на курсе) даже не из тех, кто в состоянии правильно ругаться матом.
- Нас забрали еще вчера вечером, когда мы оказались в районе проведения "марша несогласных". Мы даже толком понять ничего не успели... Шли по улице, как всегда, с фотоаппаратами. И нам знакомые уже успели сказать, что никакого марша не будет, сами организаторы его отменили. Тут улицу блокировали - впереди ОМОН, а сзади куча людей в штатском. Они на нас и налетели. Саня им, как вы учили: "А кто вы? Пожалуйста, документы покажите!". А они ему: "Щаc, покажем". Мы сопротивляться не стали, - честно, больше испугались за фотоаппараты - сами знаете, они дорогие. Будем сопротивляться - разобьют ведь...
- Может, все-таки сопротивлялись? - пытаюсь хоть как-то оправдать ситуацию.
о системе управления
Ну и зачем нужно такое явно антипатриотичное поведение? Оно нужно неким западным товарищам. Его _потребовали_ от наших Отцов.
Где и как потребовали? а на ВТОшных переговорах Америка всегда этого требовала, например. Я не считаю, что ВТО уж так важна для Отцов. Просто на переговорах вокруг да около ВТО заодно могут решаться _реально важные_ для Отцов и Запада вопросы, которые в РФ стараются хранить в тайне. А ВТО... ну что членство в ВТО, это просто ярлычок, и все тут. Будут у Отцов хорошие отношения с Западом - и членство не нужно. Будут плохие - членство не спасет.
Кстати, значительная часть российского бизнеса против ВТО, и Путин проболтался, что типа нам ВТО не особо и нужна. Скорее всего. Зато нужны переговоры, для публики оформленные как ВТОшные, а на деле - место решения серьезных вопросов.
Вывод: значительную часть политики Отцов составляет создания режима открытых дверей _иностранным инвесторам_.
Обзор подворотен Никольской улицы в процессе их реконструирования
Двадцать лет назад Моспроект-2 разработал план реконструкции Китай-города, вернее, той его части, которая могла быть превращена в пешеходно-торгово-гостинично-туристическую зону (исключая выпотрошенное Зарядье и режимные кварталы Ильинки). В 1989 году этот проект, ещё исходящий из интересов исторического города, а не коммерческого освоения пространства, бурно обсуждался в прессе. Проектировщики указывали на необходимость «значительно поднять культуру использования территории» и отдельным пунктом обещали «категорически запретить любое новое строительство, искажающее облик и среду Китай-города». Планировалось, что «к 2000 году преображённый Китай-город будет полностью возвращён Москве». А ещё говорилось о том, что «вопрос, каким будет Китай-город в связи с предстоящей комплексной реконструкцией, волнует всю нашу общественность».
С тех пор изменилось многое. Был воссоздан Казанский собор и Иверские ворота, реставрирована большая часть храмов Никольской улицы, надстроен Гостиный двор, снесены Тёплые ряды, Шереметевское и Пантелеевское подворья, а также внутренние корпуса Чижевского и Средних рядов. Но вопрос того, каким будет Китай-город, давно перестал волновать нашу общественность. После 1998 года, когда был начат снос состоящих на госохране Тёплых рядов, специалисты лишь вздыхают о том, что изменить уже ничего невозможно. А процесс набирает обороты: наведение глянца на фасады и планомерное вычищение рядовой внутриквартальной застройки, строительство «приблизительных копий» реконструируемых зданий и надстройка реставрируемых памятников, создание новых центров притяжения пешеходов и транспорта при максимально возможном уплотнении кварталов.
