как-то так
Feb. 26th, 2012 11:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
q_w_zhttp://afranius.livejournal.com/205395.html?style=mine&nc=174#comments
1. 4 марта состоятся не выборы президента, а голосование «за» или «против» сменяемости власти. Не более, но и не менее.
2. Это голосование нужно путину (помимо основной задачи - легально сохранить доступ небольшой, но уже транснациональной корпорации к безграничным ресурсам и рынку) для того, чтобы:
a). Показать единство общества и запрос на несменяемость власти,
b). и, не дай его гебешный бог, показать общества поляризацию
3. Для достижения этой задачи ему нужно:
a). победив в первом туре (не вопрос), получить унимодальное распределение с большим отрывом (чем больше, тем лучше; чем меньше, тем хуже – и это важно) от любого второго места.
b). важна, очень важна дельта между путиным и вторым местом: если она будет большой, все, кроме супермодального путинского класса, будут маргинальны по форме. Именно поэтому он не идет простым демократическим путем, т.е. категорически не хочет честно по-европейски победить в двух турах. Он, жухая, наберет свои 62-64% и тем самым решит главную задачу - показать единство общества, его унимодальность, а остальные участники, набравшие по 8-10%, вместе со своим электоратом благополучно уходят в маргинальное болото. И с этим не поспоришь. Четыре раза по 9% «за», а не 36% «против» - вот результат. Слагаемые не слагаются в сумму.
4. Соответственно:
a). мне все равно, за какую кандидатуру голосовать. Правые, левые – это анонимные аполитичные (аутполитичные) маргинальные фигуры. Нет больше привилегии голосовать сердцем или даже желудком.
b). я не буду голосовать против путина, я не буду голосовать за кого-то, я буду голосовать за сменяемость власти, за поляризацию общества, за разнообразие, т.е. за не унимодальное распределение.
1. 4 марта состоятся не выборы президента, а голосование «за» или «против» сменяемости власти. Не более, но и не менее.
2. Это голосование нужно путину (помимо основной задачи - легально сохранить доступ небольшой, но уже транснациональной корпорации к безграничным ресурсам и рынку) для того, чтобы:
a). Показать единство общества и запрос на несменяемость власти,
b). и, не дай его гебешный бог, показать общества поляризацию
3. Для достижения этой задачи ему нужно:
a). победив в первом туре (не вопрос), получить унимодальное распределение с большим отрывом (чем больше, тем лучше; чем меньше, тем хуже – и это важно) от любого второго места.
b). важна, очень важна дельта между путиным и вторым местом: если она будет большой, все, кроме супермодального путинского класса, будут маргинальны по форме. Именно поэтому он не идет простым демократическим путем, т.е. категорически не хочет честно по-европейски победить в двух турах. Он, жухая, наберет свои 62-64% и тем самым решит главную задачу - показать единство общества, его унимодальность, а остальные участники, набравшие по 8-10%, вместе со своим электоратом благополучно уходят в маргинальное болото. И с этим не поспоришь. Четыре раза по 9% «за», а не 36% «против» - вот результат. Слагаемые не слагаются в сумму.
4. Соответственно:
a). мне все равно, за какую кандидатуру голосовать. Правые, левые – это анонимные аполитичные (аутполитичные) маргинальные фигуры. Нет больше привилегии голосовать сердцем или даже желудком.
b). я не буду голосовать против путина, я не буду голосовать за кого-то, я буду голосовать за сменяемость власти, за поляризацию общества, за разнообразие, т.е. за не унимодальное распределение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Размышления Тушканов о политике
Date: 2012-02-26 08:25 pm (UTC)Re: Размышления Тушканов о политике
Date: 2012-02-27 05:02 am (UTC)а) экономический блок путина готовит кучу противных монетизаций и приватизаций после выборов, а при всей умелости их управлять экономикой и государством вообще (включая и такой наглядный простому челвоеку моммент как инфляция) - часть проблем 90 вполне вернется
б) цель большинства незапутинцев не в том, что б выбрать др. кандидата (не и зюзганова/прохорова/жириновского всерьез выбирать), но в том чтоб запутинцы и путин поняли, что придется работать и легко ничего ему не сойдет с рук
Re: Размышления Тушканов о политике
Date: 2012-02-27 09:04 am (UTC)