Леонид Пайдиев метко обрисовывает сущность реформы РАО ЕЭС

[q_w_z]

Леонид Пайдиев метко обрисовывает сущность реформы РАО ЕЭС

Л.П. Здесь схвачена суть: в развитом регионе система работает с перегрузками, при этом оборудование изношено. Это грозит веерными отключениями по всей стране, причём в самые драматические оменты (зимой!). Что делать? Чубайс предложил реформу
В итоге:
1. Местные власти (даже богатой Москвы) не понимают почему они должны строить объекты за счёт СВОЕГО бюджета для ЧАСТНОЙ компании, платящей большие дивиденды иностранным акционерам.
Это к вине Москвы и любых других местных властей.
2. Систему разбили на множество частных компашек. Возможности манёвра энергией стали меньше на порядки и риск отключений вырос на порядки. Отключения стали неизбежными.
3. Потребители должны теперь страховать свои рики. Это доп нагрузка на экономику, требующая резкого роста (в дессятки раз) покупки услуг перестраховочных компаний из США.
4. Крупные потребители должны создавать собственные источники энергии, хотя бы резервные (это многомиллиардный рынок).
5. Стабильное снабжение энергией при множестве частных компаний потребует дублирования и ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ инфраструктуры (поэтому то в энергетике и естественная монополия).
В итоге неизбежен обвальный рост тарифов для обеспечения нужных инвестиций, превышающий Калифорнию, ибо банковский процент в России ВЫШЕ в разы). И при этом постоянные и неизбежные отключения!
Прибыль частных владельцев РАО ЕЭС в разы меньше совокупных убытков общества. "Украли на копейку, убытков на тысячу". Это и есть в действии "разница между общественными и частными убытками - выгодами".
На эту тему в свое время написали много и сразу. В том числе и я: "Реформа эдллектроэнергетики ставит крест на либ. реформах".
Увы и Федеральное собрание, и Правительство, и Президент поддержали Чубайса и теперь вместе с ним несут всю полноту ответственности. Спасая себя они вынудены спасать и его.
[занавес]

Comments

[gollie.livejournal.com]

Очень трезво и правильно написано

[yoshi-stan.livejournal.com]

Ну, у разных комментаторов разные комментарии.

Посмотри вот сюда, тут интересное описание аварии: http://www.livejournal.com/users/_lord_/398101.html?thread=1327637#t1327637

[q-w-z.livejournal.com]

интересно
но пр окаскадные аварии я и так в курсе ;-]
заявление что "это нормально" это вообще перл
дальше, правда, по делу
спасибо