q_w_z: (Clouseau)
Купили несколько месяцев назхад сковородку с керамической поверхностью. Сделана в Мелитополе.
Жарит хорошо.
Однако в какой-то момент еда стала сильно пришквариваться.
Такое было впечатление, что в какую-то полночь она превратилась в тыкву в обычную эмалированную.
Вчера наконец отмыл постаральней и чудо - все опять как должно.
Не спрашивайте, причем тут майдан. Мелитополь - аполитичен, только дыни могут подсунуть москалям в поезде несладкие.
...
А позавчера купил ветровку, летнюю, Salomon, взамен промокающей теперь любимой Lowe Alpine.
Купил дешево т.к. несезон и скидки.
Проверять как-то опять не сезон, но заметил вдруг, что она уже (я думал у этих французов только обувь маломерная) - а я привык одевать старую прямо поверх рюкзака.
И главная особенность, я бы сказал, топологическая - она снаружи вроде пошита как мужская куртка.
Но под клапаном молния почему-то с замком справа, и карман внутренний - тоже справа.
Видимо что б левой рукой доставать бумажник и документы, а в правой держать ружьё.
q_w_z: (Clouseau)
Судя по не слишком конкретному ответу на вопль депутата, мало кто видел шекспировско-бриттеновский «Сон» в театре на Большой Дмитровке. Не то что Бриттен, а и какие-нибудь Прокофьев со Стравинским у нас все еще проходят по разряду современных композиторов, на которых надо напрягаться, а не расслабляться, поэтому не всякий на них пойдет. Ну вот я отношусь к тем, кто ходил, постановку смотрел, музыку слушал, пьесу читал. И для тех, кто думает, что нет дыма без огня, что-то там есть, где-то англичанин своему же Шекспиру нагадил, скажу, что там нет ничего: педофилии – как в «Электронике», насилия меньше, чем в «Республике ШКИД», алкоголизма – чем в «Москва слезам не верит». И никакого совращения детей, никаких сомнительных сцен, ничего похабного не поет детский хор. Он там текст Шекспира поет. К тому же – на английском. Так что если в этом тексте и есть какая двусмысленность, то ее еще поди пойми – когда хором, в опере, на чужом языке. Вы в опере вообще хорошо текст разбираете?

То, что депутат принимает за разврат, – это сложность. Довольно типичная ошибка для депутата и людей его круга. Это что ж такое, непонятно ничего! Что курил автор-то? Композитор-то что курил? Режиссер сколько выпил? Такое только больной может придумать, сочинить, написать, обкурившийся, извращенец.
...
Да и вообще в шекспировском театре, где мужские и женские роли играли актеры-мужчины, в любой постановке было что-то от атмосферы фильмов Альмодовара. Мужчиной была Офелия, мужчиной была Дездемона, миловидным юношей была Джульетта. Но если бы кто поставил шекспировский спектакль так, как это делал сам Шекспир, депутаты завопили бы про разврат.

Зритель не обязательно ежеминутно переживал легкую двусмысленность шекспировского театра (хотя, судя по мемуарам тех времен, никогда и не забывал о ней полностью), но сам Шекспир периодически напоминал о ней, как в «Двенадцатой ночи», где в монологе Виолы не двойная, а даже тройная игра: актер-мужчина играет роль женщины, выдающей себя за мужчину. Путается не только зритель, но и сам герой-Виола:

Что делать мне? Ведь если я мужчина,
Не может герцог полюбить меня;
А если женщина, то как бесплодны
Обманутой Оливии надежды!

Шекспир – не Андерсен, не бабушка в очках – Сельма Лагерлеф, пишущая про старых мудрых гусей, не «Витя Малеев в школе и дома». Шекспир не писал сказку, он писал комедию. Он не воспитывал детей, он развлекал взрослых. Половозрелых дам в пышных воротниках, мужчин в камзолах. В рядах повыше – ремесленников, торговцев, писцов. Им должно было быть остро, солоно, весело, пряно. И им было.

Считать, что современный режиссер извратил неприличными намеками невинный шекспировский текст можно, зная Шекспира исключительно по имени или в пересказах. У Шекспира с намеками все в порядке.

Влюбленный в Шекспира. Почему депутаты Госдумы не понимают классику - Мир - Slon.ru
q_w_z: (Default)
Застройщики ведут против нас проплаченную чернушную кампанию в интернете

С интересом читаю заказные статьи, размещенные в последние дни против нас в Интернете.

 
 

Кто тут любитель Варламова и прочих тысячнегов?
q_w_z: (Clouseau)
Нормальная (см. "естественное государство", "извлекающие институты" и т.д.) правящая элита обязана уделять все свое внимание борьбе за власть путем уничтожения всего хоть сколько-нибудь возвышающегося над серой массой, а самолеты и другую сложную бытовую технику покупать за границей.

В этой максиме есть только одно, но серьезное противоречие. Откуда возьмется заграница, если правящая элита везде нормальная? В этом и заключается величайшая загадка истории, загадка "европейского чуда", перед которой я преклоняюсь уже многие годы.

Один из способов объяснить чудо заключается в луче пассионарности, зацепившим в 19 веке часть европейской элиты, и заставившим ее совершать противоестественные вещи вопреки своим клановым интересам. Откуда взялся сам луч, лучше даже не спрашивать.

Но иногда происходят события, вызывающие ощущение какого-то дежавю, какой-то еще вчера понятной, но сегодня безвозвратно утраченной мысли.

Если сын президента и руководитель УФСБ летят на 23-летнем Боинге, который уже совершал аварийную посадку, то печально константирую: наша элита утрачивает инстинкт самосохранения.

UPD. Для тех, кто не понял, что "23-летний Боинг" - всего лишь метафора. Вот другая метафора:

Из-за долгов авиакомпанию «Татарстан» не заправляли в аэропорту приписки – международном аэропорту «Казань». Поэтому, все борты, летавшие в Москву, заправлялись именно в столице. При чем заливали в баки столько топлива, чтобы хватило и на то, чтобы вернуться в Москву.

В момент столкновения с землей в баках Boeing 737-500 было около девяти тонн топлива. Именно это стало основной причиной сильного взрыва.

Понятно, что риск погибнуть от разваливающегося на глазах Боинга не идет ни в какое сравнение с риском проиграть в аппаратных играх и угодить в тюрьму. Но может быть, над трупом кого-то из близких родственников у какого-нибудь представителя элиты вдруг перемкнет что-то в голове, и оценка рисков изменится на противоположную? А если таких трупов будет достаточно много... но таких свихнувшихся представителей тут же сожрут их нормальные собратья...


htpp://schegloff.livejournal.com/759478.html
q_w_z: (fred)
http://synthesizer.livejournal.com/1284356.html

Я вот тут подумал и решил, что возраст, с которого у нас можно разрешить употребление спиртных напитков надо поднять до сорока или даже до сорока пяти лет. Еще и не всякому разрешать. Сначала сдай анализы, пройди собеседование и поступи в школу. Вроде автошколы. Отучись в алкошколе, к примеру, год, потом сдай теоретический экзамен. Чтобы человек все умел – и в подворотне точно по булькам, и в культурном обществе, чтобы водку из шампанских бокалов не трескал. Какое вино к рыбе, какое к мясу, а какое к плавленому сырку дружба. И чтобы никаких суррогатов! Они, как учит нас Мизулина. страшнее ядерного оружия. Ну, а потом практика. Чтобы у экзаменуемого его норма от кадыка отскакивала. Перебрал ты на экзамене или недоперепил – не получил прав употреблять. И, чтобы не было злоупотреблений с любителями каждый день пересдавать – следующая пересдача не раньше, чем через год. Мало того, и права каждому выдавать разные – кому-то категории Д – водка, коньяк и ром, а кому-то только Б - крепленые и сладкие вина. Ну, и категории В – сухие и пиво. Еще и не давать навсегда. Напился, пересек двойное сплошное буэ – лишился прав на год, а то и на два.
q_w_z: (Clouseau)
хористый кшатрий
едкий кшатр
q_w_z: (birdy)


а гомеопаты пиво тоже разбавляют?

 

q_w_z: (Clouseau)
http://scinquisitor.livejournal.com/37669.html

Судя по текущему положению дел, Российской Федерации не избежать абсолютного позора. В нашем Общественном совете Министерства здравоохранения скорее всего будет Владимир Жданов. Этот человек, называющий себя профессором (такого ученого звания у него нет), известен тем, что читает псевдонаучные лекции. Вот краткий список тематик:

1. Мировое правительство проводит геноцид русского народа
2. "Евреи, которые из Канады, из Австралии, из Америки, они спокойно берут ребенка годовалого за ноги и головой бьют об угол дома"
3. Телегония – важнейшая наука. Поважнее математики. (Телегония - это выдуманное влияние предыдущего сексуального партнера на фенотип потомства)
4. У человека есть аура. Ее видят экстрасенсы
5. Ауру разрушает сквернословие, неугодная Жданову музыка, алкоголь
6. Адепт раздельного питания (феерическая чушь про устройство пищеварительной системы)
7. Рекламирует и распространяет сомнительные биоактивные добавки, выдавая их за панацею от "всех мыслимых и немыслимых на Земле болезней"
8. Пропагандирует сомнительные методы лечения зрения
9. Рекомендует "жевать" табачный дым как средство избавления от никотиновой зависимости
10. Лекции про алкоголь - отдельный источник псевдонаучного фричества
q_w_z: (fred)
шлангенциркуль
q_w_z: (birdy)
примеру, нашим знакомым из поселка Веселое, где нет центрального отопления, местная администрация запретила печи топить дровами. Сначала говорили про какие-то дымовые завесы над олимпийскими объектами, потом уже честнее сказали — нехорошо, если олимпийские гости увидят, что у нас тут печи топят, все должно быть по европейским стандартам. Но народ, конечно, не до такой степени дебил. Мерзнуть в угоду Олимпиаде никто не будет.

http://newtimes.ru/articles/detail/72231/
Read more... )
q_w_z: (Clouseau)
http://www.syroedenie.com/forum/Thread-%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B0-IAR-%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8
http://sporaw.livejournal.com/216241.html?style=mine&nc=6#comments

История умалчивает, что этому обладателю сверх-способностей было 46 лет. Как он дожил до такого возраста с таким уровнем познания мира - загадка.

Было бы неплохо засадить целый сад из таких растений и прорекламировать его на том форуме школьных прогульщиков.

"Хотя на самом деле причина то не в ягодах. Те кто общался поближе с Игорем знают, что последний год он был не сильно весел. В дипресии что ли" © сыроеды

Врачи-убийцы и хим-промышленность-убийцы против ЗОЖ-сыроедов: "Я соглашусь с Вашими подозрениями , наверное, в неправильной реанимации . Для сыроеда большим ядом может оказаться неправильно введенное лекарство. Организм очищен от токсинов , которые остальные получают регулярно." © сыроеды (не хватает еще "отчищен от шлаков и плохой энергии")

Уровень знаний активного сыроеда: "А почему то арбуз всегда называют большой ягодой... Ну пусть будет тыквина, я в биологии не очень разбираюсь... А так, к вопросу о ягодах, стараюсь есть только то, что едят другие животные, если на кусте висит куча красивых но никем не тронутых ягод, лучше их не есть". Еще чуть ниже другая баба: "Belladonna очень ядовита для человека, хотя травоядные животные едят ее безнаказанно".
q_w_z: (fred)
...вороне как-то сыр послал кусочек бога...
q_w_z: (fred)

Вот фото дочки и в конце видео, где она чихает. Ни один Апчхибудьздравий не пострадал.

DSC06238

ещё Нинки )
q_w_z: (Clouseau)
http://svpressa.ru/society/article/72725/

Исламские радикалы Крыма добились уничтожения краеведческого исследования о Великой Отечественной войне

Впервые в истории независимой Украины по политическим мотивам уничтожен тираж «Книги памяти Восточного Крыма «Просили помнить». Издание подготовлено Владимиром и Марией Ширшовыми – краеведами из Кировского района автономии. Книга рассказывает о жителях Восточного Крыма, освобождавших Родину от нацизма.

Против выступил меджлис – не зарегистрированная, де-юре нелегальная организация, на деле контролирующая жизнь татарской общины полуострова. По закону меджлисовцы не имеют права проводить общественные мероприятия. Но прикрываются именем Совета представителей крымско-татарского народа при президенте Украины.

Зампред меджлиса Рефат Чубаров привел к Кировской районной государственной администрации больше 500 человек. Озлобленная толпа под флагами Крымского ханства пыталась ворваться в здание, скандируя «Книгу сжечь!» и «Хватит оскорблять наш народ!»
...
Невероятно, но после этого на весь тираж скандальной «Книги памяти Восточного Крыма» действительно был наложен арест. Ее срочно изъяли из школ, библиотек, ветеранских организаций. Официальный повод – издание якобы содержит антитатарские и ксенофобские высказывания, оправдывая сталинскую депортацию.

На самом деле, в тексте содержатся данные по сотням советских воинов из числа татар Крыма. Есть письма родных и близких солдат - греков, армян и татар, а также прямое осуждение депортации этих народностей Крыма в 1944 году. Но подробности уже не важны, травля началась.

Арестованный тираж свезли в местную типографию. Сжигать не решились – слишком похоже на Германию времен фашизма. Решено порезать и отправить на макулатуру. Никого не интересует, что запретить распространение того или иного издания может только суд.

Председатель Кировского районного совета Михаил Иванов публично покаялся – мол, для местных властей глава о «поголовном коллаборационизме» оказалась неожиданностью:

- Мы эту часть не планировали и думали, что книга вызовет у всех людей различных национальностей положительную реакцию. Зачем Ширшовым вообще это писать?! Их книга изначально направлена на поиск людей. Выражать свое мнение нужно было в другом формате!..

Похоже, свое мнение русским краеведам Крыма лучше не выражать вообще. Судьбой Ширшовых уже занялась прокуратура. По фактам презентации «Книги памяти Восточного Крыма «Просили помнить» начато досудебное расследование. Естественно, заявителем выступил Совет представителей крымско-татарского народа при президенте Украины. А силовики по-быстрому обнаружили признаки уголовного правонарушения, предусмотренного первой частью 161-й статьи Уголовного кодекса Украины «разжигание межнациональной розни»…
q_w_z: (birdy)
http://habrahabr.ru/post/188936/
и, конечно
http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html
Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два — пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: «наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней». Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. «Наука сама еще плохо знает таблицу умножения».
Наука для обывателя — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и, наверно, колдун. Его мало кто видел и непонятно: то ли он звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.
...
Что самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. Они вредны просто по определению. Вопрос вреда не обсуждается. Обсуждаются меры по сокращению, принципы выявления и прочий бред. То есть, примерно, как на брифинге МВД по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности. А аргументы! Боже, какие аргументы!
«Они еще плохо изучены». Охуеть. А что изучено? Репчатый лук полностью изучен? Или, может, ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира? Первые генетически модифицированные продукты, кстати, появились аж в 80-х годах прошлого века, и одним из них был табак. К сегодняшнему дню практически весь промышленный табак генномодифицированный. Это известно, как и то, что в бумагу для сигарет всегда добавляют селитру, чтоб конструкция горела и не гасла. Но дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. Уже не первый век известно, чем вреден табак — вот это как раз «хорошо изучено». И что? Хоть кто-то из митингующих против ГМО отказался от курения, хотя от рака легких ежегодно умирают сотни тысяч курящих? А доподлинно известен хоть один, кто заболел чем-то от того, что съел ГМО?
Да и что там «изучать»? Да еб же вашу мать, двоечники и второгодники, разве в природе известно хоть одно растение, животное или гриб, которое может вызвать заболевание человека одними лишь своими генами? Не ядами, не составом тканей, а — комбинацией генов? Да если б такое было возможно, неужели бы этим за миллиард лет не догадались воспользоваться звери и растения, чтоб их не жрал кто попало? Чего там изучать — дал любому лаборанту, он и проверил три раза на содержание токсинов. Имеется токсин от колорадского жука в клубнях картошки? Нахуй такой генетический вариант, работаем дальше. Нет токсинов в клубнях, а только в ботве? Годится, будем растить без ядохимикатов (которые из почвы, кстати, в клубни обычной картошки проникают). Картошка, за исключением клубней, изначально сама по себе ядовитое растение, если кто не в курсе. Не парило же никого, ели? А когда ее Петр I завез — тоже ведь какой стоял вой про «да ну ее в пизду, будем репу кушать», «хуй знает, что это и откуда взялось», «не прошла проверку временем»? А потом ничего, морда в миску — и жрем. Репу хавать желающих не стало.
q_w_z: (fred)
Еду сегодня с группой через парк имени великого пролетарского писателя,
ну и на велодорожке между Бураном и Крымским мостом происходит уборка года.
Там сооружают какие-то сцены и прочую фигню и велодорожка от площадки отгорожена такими стальными загородками,
по типу ментовских, только поменьше и пригламуренных - хром там, все дела.
Тут на велодорожку высовываются рога - какой-то нехороший человек решил зачем-то вынести одну такую загородку,
причем рогами вперёд-вверх, сам спиной к движению.
Причем метра за три от меня, а я еду на нормальной такой скорости. Двадцать пять может, или типа того.
Рога аккурат напротив моего лица.
Я успел только решить не испытывать прочность шлем пригибаясь и не пропарывать плечо этого гомо эректуса соответствующим тоже-рогом, заботливо установленном на моём руле совсем для других целей.
И ушёл в свободное скольжение влево.
Подрал локоть, ударил плечо и пальцы ног.
Сломать ничего не сломал, но осадок остался, как говориться.
Берегите себя - мораль сей басни.
q_w_z: (Clouseau)
Кот на улице Нагорной жил в общественной уборной.

///

Aug. 2nd, 2013 09:46 am
q_w_z: (birdy)
Обычно у нас стандартная семейная еда на завтрак - это омлет или гречка с брынзой.
Брынза вчера была съедена, поэтому сейчас я ем гречку с камамбером.
И ничего. Только выправка лучше стала.
По ашановским ценам не сильно дороже даже.
q_w_z: (birdy)
Диспозиция:
Фонд "Артхроника" - достаточно солидная культурная институция, но столкнувшая с архитектурой авангарда меньше года назад - с "Ударником".
Дальше одиозные и не очень персонажи.
С левой стороны стола люди приличные - Елена Соловьёва, руководитель НПО-38 НИИПИ Генплана - многоуважаемый специалист и руководитель, автор добротных исследований (пусть и не всегда удачных по своим выводам и последствиям).
Ирина Коробьина, директор Музея архитектуры, здесь всё понятно. Она отвечает за сохранность, не по букве, а по духу самого существования музея, который должен так или иначе заботиться о "недвижимом" наследии.
Дальше Наринэ Тютчева, руководитель АБ "Рождественка" уважаемой и профессиональной мастерской, жаль только не совсем в теме и в опыте архитектуры 20-х (знает явно по верхам).
Андреас Тиле, немец-архитектор, не до конца ясно как сюда попавший. Благо есть в количестве немцы и с опытом Дессау и Берлинских жилых районов. А у бедного Тиле самый релевантный объект - реставрация с приспособлением бывшего здания Рейхминистерства пропаганды III Рейха, что само по себе тут очень символично.
Ближе к правому крылу начинаются персонажи.
Михаил Миндлин из ГЦСИ вдруг стал волноваться за наследие. По выступлению скорее в роли Государственного центра строительных инвестиций, не того, что вы подумали.
Дальше Алиса Прудникова, ГЦСИ-Урал - сложно сказать почему не Токменинова и не ребята из Белой башни? Но хоть упомянула, Урал далеко, кто тут проверит отсюда.
Крайне-правый - Николай Переслегин, его 14 минутное выступление я записал, цитировать бессмысленно.
Ультра-правое место за столом было обозначено табличкой с именем не явившейся Татьяны Кудрявцевой, той самой, что "подарила" нам сном 3/4 стадиона "Динамо" прошлой зимой. "Артхроника" оказалась не в курсе.

Умолчание, передергивание и прямое вранье. Почти во многих выступлениях.
Стыдно за Ирину Коробьину и Елену Соловьеву, что они оказались за этим столом.
Говорить из зала никому толком не дали. Вменяемо выступил подсадной уткой исполнительный директор Еврейского музея - "Мол мы понимаем, что наш музей и экспозиция никак не связан с архитектурой, но так уж вышло".
Елена Ольшанская высказала кратко по-поводу прямого попустительства ДКН при разрушении перечисленного в Предмете охраны в типографии "Огонёк" - никто за столом ответить не смог (Переслегин бы погружён в айфон).
Я выступил излишне эмоционально и меня заткнули. По существу, правда, ответить им было нечего.

В качестве Приложения - их пресс-релиз и запись речи Переслегина:
Read more... )

Ну и кое-какое обсуждение в мордакниге:
https://www.facebook.com/nikolai.vassiliev.5/posts/542018455857816

P.S.
Антон Размахнин, меж тем, пишет мне:
"Мне звонили девушки из Артхроники и спрашивали, кого из АН я могу порекомендовать для участия в круглом столе. Я назвал вас, Коля и Марина. Не знаю, почему в результате вас не пригласили к участию, а только позвали «на послушать»..."
Ну хоть про Архнадзор слышали, про DOCOMOMO правда нет, наша недоработка тоже;-(

December 2016

S M T W T F S
     123
4 567 89 10
11 12 13 14 15 16 17
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 01:23 am
Powered by Dreamwidth Studios