![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Диспозиция:
Фонд "Артхроника" - достаточно солидная культурная институция, но столкнувшая с архитектурой авангарда меньше года назад - с "Ударником".
Дальше одиозные и не очень персонажи.
С левой стороны стола люди приличные - Елена Соловьёва, руководитель НПО-38 НИИПИ Генплана - многоуважаемый специалист и руководитель, автор добротных исследований (пусть и не всегда удачных по своим выводам и последствиям).
Ирина Коробьина, директор Музея архитектуры, здесь всё понятно. Она отвечает за сохранность, не по букве, а по духу самого существования музея, который должен так или иначе заботиться о "недвижимом" наследии.
Дальше Наринэ Тютчева, руководитель АБ "Рождественка" уважаемой и профессиональной мастерской, жаль только не совсем в теме и в опыте архитектуры 20-х (знает явно по верхам).
Андреас Тиле, немец-архитектор, не до конца ясно как сюда попавший. Благо есть в количестве немцы и с опытом Дессау и Берлинских жилых районов. А у бедного Тиле самый релевантный объект - реставрация с приспособлением бывшего здания Рейхминистерства пропаганды III Рейха, что само по себе тут очень символично.
Ближе к правому крылу начинаются персонажи.
Михаил Миндлин из ГЦСИ вдруг стал волноваться за наследие. По выступлению скорее в роли Государственного центра строительных инвестиций, не того, что вы подумали.
Дальше Алиса Прудникова, ГЦСИ-Урал - сложно сказать почему не Токменинова и не ребята из Белой башни?Но хоть упомянула, Урал далеко, кто тут проверит отсюда.
Крайне-правый - Николай Переслегин, его 14 минутное выступление я записал, цитировать бессмысленно.
Ультра-правое место за столом было обозначено табличкой с именем не явившейся Татьяны Кудрявцевой, той самой, что "подарила" нам сном 3/4 стадиона "Динамо" прошлой зимой. "Артхроника" оказалась не в курсе.
Умолчание, передергивание и прямое вранье. Почти во многих выступлениях.
Стыдно за Ирину Коробьину и Елену Соловьеву, что они оказались за этим столом.
Говорить из зала никому толком не дали. Вменяемо выступил подсадной уткой исполнительный директор Еврейского музея - "Мол мы понимаем, что наш музей и экспозиция никак не связан с архитектурой, но так уж вышло".
Елена Ольшанская высказала кратко по-поводу прямого попустительства ДКН при разрушении перечисленного в Предмете охраны в типографии "Огонёк" - никто за столом ответить не смог (Переслегин бы погружён в айфон).
Я выступил излишне эмоционально и меня заткнули. По существу, правда, ответить им было нечего.
В качестве Приложения - их пресс-релиз и запись речи Переслегина:
( Read more... )
Ну и кое-какое обсуждение в мордакниге:
https://www.facebook.com/nikolai.vassiliev.5/posts/542018455857816
P.S.
Антон Размахнин, меж тем, пишет мне:
"Мне звонили девушки из Артхроники и спрашивали, кого из АН я могу порекомендовать для участия в круглом столе. Я назвал вас, Коля и Марина. Не знаю, почему в результате вас не пригласили к участию, а только позвали «на послушать»..."
Ну хоть про Архнадзор слышали, про DOCOMOMO правда нет, наша недоработка тоже;-(
Фонд "Артхроника" - достаточно солидная культурная институция, но столкнувшая с архитектурой авангарда меньше года назад - с "Ударником".
Дальше одиозные и не очень персонажи.
С левой стороны стола люди приличные - Елена Соловьёва, руководитель НПО-38 НИИПИ Генплана - многоуважаемый специалист и руководитель, автор добротных исследований (пусть и не всегда удачных по своим выводам и последствиям).
Ирина Коробьина, директор Музея архитектуры, здесь всё понятно. Она отвечает за сохранность, не по букве, а по духу самого существования музея, который должен так или иначе заботиться о "недвижимом" наследии.
Дальше Наринэ Тютчева, руководитель АБ "Рождественка" уважаемой и профессиональной мастерской, жаль только не совсем в теме и в опыте архитектуры 20-х (знает явно по верхам).
Андреас Тиле, немец-архитектор, не до конца ясно как сюда попавший. Благо есть в количестве немцы и с опытом Дессау и Берлинских жилых районов. А у бедного Тиле самый релевантный объект - реставрация с приспособлением бывшего здания Рейхминистерства пропаганды III Рейха, что само по себе тут очень символично.
Ближе к правому крылу начинаются персонажи.
Михаил Миндлин из ГЦСИ вдруг стал волноваться за наследие. По выступлению скорее в роли Государственного центра строительных инвестиций, не того, что вы подумали.
Дальше Алиса Прудникова, ГЦСИ-Урал - сложно сказать почему не Токменинова и не ребята из Белой башни?
Крайне-правый - Николай Переслегин, его 14 минутное выступление я записал, цитировать бессмысленно.
Ультра-правое место за столом было обозначено табличкой с именем не явившейся Татьяны Кудрявцевой, той самой, что "подарила" нам сном 3/4 стадиона "Динамо" прошлой зимой. "Артхроника" оказалась не в курсе.
Умолчание, передергивание и прямое вранье. Почти во многих выступлениях.
Стыдно за Ирину Коробьину и Елену Соловьеву, что они оказались за этим столом.
Говорить из зала никому толком не дали. Вменяемо выступил подсадной уткой исполнительный директор Еврейского музея - "Мол мы понимаем, что наш музей и экспозиция никак не связан с архитектурой, но так уж вышло".
Елена Ольшанская высказала кратко по-поводу прямого попустительства ДКН при разрушении перечисленного в Предмете охраны в типографии "Огонёк" - никто за столом ответить не смог (Переслегин бы погружён в айфон).
Я выступил излишне эмоционально и меня заткнули. По существу, правда, ответить им было нечего.
В качестве Приложения - их пресс-релиз и запись речи Переслегина:
( Read more... )
Ну и кое-какое обсуждение в мордакниге:
https://www.facebook.com/nikolai.vassiliev.5/posts/542018455857816
P.S.
Антон Размахнин, меж тем, пишет мне:
"Мне звонили девушки из Артхроники и спрашивали, кого из АН я могу порекомендовать для участия в круглом столе. Я назвал вас, Коля и Марина. Не знаю, почему в результате вас не пригласили к участию, а только позвали «на послушать»..."
Ну хоть про Архнадзор слышали, про DOCOMOMO правда нет, наша недоработка тоже;-(
