Jan. 24th, 2013
Однако всех злее и поучительнее оказалась история москвичей Болдыревых, не пожелавших оставить дедовский дом на окраине Царицынского парка. Кончилось это приснопамятным погромом 7 марта 2010 года. Урок, который преподали нам в тот день вышестоящие инстанции, был предельно ясен. Как сформулировал один из очевидцев: «Запомните, у вас ничего нет. Ничего, что ваше. Просто временно так сложилось, что вы всем этим владеете».
В моем собственном случае процедуре предшествовала передовица в местной газете, семь лет назад. Название захватывающее: «Улица Калинина станет красавицей». А дальше давно знакомый заход: «Пока что на улице стоят унылые ветхие дома старой постройки…» Замглавы администрации обещает «приступить к переселению жильцов, чтобы воплотить новые архитектурные замыслы». А гендиректор СМУ и вовсе разоткровенничался, сообщив, что «именно в этом месте воплотится моя мечта — будет возведено 30-этажное монолитное здание, которое станет знаковым для Старых Химок».
Знаковый — прекрасное слово. В последние годы само имя Химок стало знаковым, а то и нарицательным. «Тихий зеленый город, в котором изредка вырубают леса и убивают журналистов». Тем не менее, по своему градостроительному устройству Химки действительно были одним из уютнейших мест Подмосковья. До недавнего времени.
...
Знаковые преобразования Старых Химок начались в 2005 году со строительства стадиона. На месте старого, народного «Новатора» с общественным катком и открытым футбольным полем появилась крупнейшая спортивная трибуна Подмосковья. Две арены общей емкостью в 23000 мест возведены на берегу канала, прежде бывшим местом народных прогуливаний и катаний на санках, в самой глубине жилых кварталов, на равном удалении и от шоссе, и от станции. Совсем не потому, что другого места не было (одновременно под жилую застройку отдали пыльное поле на стрелке МКАД и Ленинградки), а вот так, со всей молодецкою удалью.
В дни так называемых футбольных праздников внутрь города сползаются многотысячные колонны так называемых болельщиков. Потом они начинают расползаться обратно. Городские власти решили эту проблему самым остроумным образом: тротуары трех центральных улиц, прилегающих к стадиону, были отгорожены от проезжей части двухметровыми железными заборами. Абсолютное ноу-хау: жилые кварталы, отгороженные от улиц черными решетками, за которыми трижды в месяц пасутся толпы взволнованных фанатов. Толпы уходят — решетки остаются. Жить за ними стало совсем не так уютно как прежде.
А вскоре настала пора столь же молодецкого преображения моей улицы. Почему начали именно с нее? Расположенная у всех на виду лужайка Калинина единственная в городе имела выраженный архитектурный облик. Далее идут кварталы пятиэтажек, по мере необходимости можно смело объявлять «унылым и ветхим» любой из них. Под лозунгом «Доступное и комфортное жилье гражданам России» происходит более чем шестикратное уплотнение застройки. «Знакомьтесь, это граждане России, они теперь тоже будут здесь жить».
...
И спросил: дорогие химляки, какой из двух представленных на картинке городов нравится вам больше? Мнения разделились, но мне больше всего запомнился диспут уроженца трехэтажного дома (меня) с принципиальным уроженцем девятиэтажки. Он упирал на то, что Химки город молодой, устремленный в будущее, ему к лицу хайтек и небоскребы, так что надо все сносить. Дескать, без обид, просто у нас эстетика разная. Я ему: похоже, не только эстетика, но и этика, ибо мы, трехэтажные, не призываем расселять стилистически чуждые нам панельные районы. А он отвечает: еще бы, вас числом меньше! Поди поспорь.
...
А спустя месяц я ехал в область, не планируя заворачивать в Химки, но вдруг взял да свернул. И оказался на месте ровно в тот момент, когда экскаватор громил 38-ю квартиру. Был страшный мороз, я стоял на совершенно безлюдной улице, фасад рухнул, и сквозь пыльное облако проступила внутренность моей комнаты. И нарисованный на стене автопортрет — вот я, скоро в школу, а вот мой первый кот Барсик, пропавший куда-то в канун Олимпиады. Мы посмотрели друг на друга, экскаватор замахнулся еще пару раз — и всё, и можно было идти дальше.
Итак, якорные цепи оборваны, и я еще не придумал, куда плыть дальше. Москва ко мне строга, но благосклонна, и хотя я все еще прописан в Химках, появляться мне там крайне неприятно. Может, попутные ветры так и будут мотать по съемным квартирам, но если уж я когда и соберусь назвать некую недвижимость своим домом, так вы подайте мне к ней вид из окна, который я смогу передать внукам. Но боюсь, что Москва не всем сможет гарантировать такие варианты.
http://strana.ru/journal/21346739
В моем собственном случае процедуре предшествовала передовица в местной газете, семь лет назад. Название захватывающее: «Улица Калинина станет красавицей». А дальше давно знакомый заход: «Пока что на улице стоят унылые ветхие дома старой постройки…» Замглавы администрации обещает «приступить к переселению жильцов, чтобы воплотить новые архитектурные замыслы». А гендиректор СМУ и вовсе разоткровенничался, сообщив, что «именно в этом месте воплотится моя мечта — будет возведено 30-этажное монолитное здание, которое станет знаковым для Старых Химок».
Знаковый — прекрасное слово. В последние годы само имя Химок стало знаковым, а то и нарицательным. «Тихий зеленый город, в котором изредка вырубают леса и убивают журналистов». Тем не менее, по своему градостроительному устройству Химки действительно были одним из уютнейших мест Подмосковья. До недавнего времени.
...
Знаковые преобразования Старых Химок начались в 2005 году со строительства стадиона. На месте старого, народного «Новатора» с общественным катком и открытым футбольным полем появилась крупнейшая спортивная трибуна Подмосковья. Две арены общей емкостью в 23000 мест возведены на берегу канала, прежде бывшим местом народных прогуливаний и катаний на санках, в самой глубине жилых кварталов, на равном удалении и от шоссе, и от станции. Совсем не потому, что другого места не было (одновременно под жилую застройку отдали пыльное поле на стрелке МКАД и Ленинградки), а вот так, со всей молодецкою удалью.
В дни так называемых футбольных праздников внутрь города сползаются многотысячные колонны так называемых болельщиков. Потом они начинают расползаться обратно. Городские власти решили эту проблему самым остроумным образом: тротуары трех центральных улиц, прилегающих к стадиону, были отгорожены от проезжей части двухметровыми железными заборами. Абсолютное ноу-хау: жилые кварталы, отгороженные от улиц черными решетками, за которыми трижды в месяц пасутся толпы взволнованных фанатов. Толпы уходят — решетки остаются. Жить за ними стало совсем не так уютно как прежде.
А вскоре настала пора столь же молодецкого преображения моей улицы. Почему начали именно с нее? Расположенная у всех на виду лужайка Калинина единственная в городе имела выраженный архитектурный облик. Далее идут кварталы пятиэтажек, по мере необходимости можно смело объявлять «унылым и ветхим» любой из них. Под лозунгом «Доступное и комфортное жилье гражданам России» происходит более чем шестикратное уплотнение застройки. «Знакомьтесь, это граждане России, они теперь тоже будут здесь жить».
...
И спросил: дорогие химляки, какой из двух представленных на картинке городов нравится вам больше? Мнения разделились, но мне больше всего запомнился диспут уроженца трехэтажного дома (меня) с принципиальным уроженцем девятиэтажки. Он упирал на то, что Химки город молодой, устремленный в будущее, ему к лицу хайтек и небоскребы, так что надо все сносить. Дескать, без обид, просто у нас эстетика разная. Я ему: похоже, не только эстетика, но и этика, ибо мы, трехэтажные, не призываем расселять стилистически чуждые нам панельные районы. А он отвечает: еще бы, вас числом меньше! Поди поспорь.
...
А спустя месяц я ехал в область, не планируя заворачивать в Химки, но вдруг взял да свернул. И оказался на месте ровно в тот момент, когда экскаватор громил 38-ю квартиру. Был страшный мороз, я стоял на совершенно безлюдной улице, фасад рухнул, и сквозь пыльное облако проступила внутренность моей комнаты. И нарисованный на стене автопортрет — вот я, скоро в школу, а вот мой первый кот Барсик, пропавший куда-то в канун Олимпиады. Мы посмотрели друг на друга, экскаватор замахнулся еще пару раз — и всё, и можно было идти дальше.
Итак, якорные цепи оборваны, и я еще не придумал, куда плыть дальше. Москва ко мне строга, но благосклонна, и хотя я все еще прописан в Химках, появляться мне там крайне неприятно. Может, попутные ветры так и будут мотать по съемным квартирам, но если уж я когда и соберусь назвать некую недвижимость своим домом, так вы подайте мне к ней вид из окна, который я смогу передать внукам. Но боюсь, что Москва не всем сможет гарантировать такие варианты.
http://strana.ru/journal/21346739
(про рынок труда)
Jan. 24th, 2013 03:50 pmhttp://kostya-moskowit.livejournal.com/2287394.html
Российский рынок труда имеет низкую безработицу, занятость на уровне 50% населения и при этом огромное недовольство работников своими рабочими местами, а работодатели со своей стороны часто недовольны своими работниками, что выливается в среднюю текучесть кадров в экономике в 30% в год. При это работодатели научились регулировать спады и подъемы в экономике необычным для мирового опыта образом. В случае, когда работодатель имеет рост заказов и нуждается в расширении, он повышает доходы работников и увеличивает их рабочее время за счет переработок, а при сокращении заказов он точно так же легко и практически без увольнений работников имеет возможность сократить выплаты работникам и сократить рабочее время, вплоть до вынужденных отпусков по пол года. Ни в США, ни в ЕС такое невозможно, из-за сильных профсоюзов и соблюдения законодательства, страхований и т.п., а у нас вот получилась такая "замечательная" система прямого регулирования доходов работников без массовых увольнений и при низкой безработице.
Уникальная модель нашего российского рынка труда имеет только несколько отрицательных сторон. Из-за высокой текучести кадров работодатели не заинтересованы в массовой переподготовке кадров, что сказывается на низкой производительности труда и сложностях при переходе на новые технологии производств. А так же культивируется бедность формально занятого населения и рост разницы в доходах между работниками и начальниками.
...
5. Ученые-докладчики считают, что такая модель рынка труда в России - это хорошо. Я с этим категорически не согласен. Такая модель рынка уже несколько раз показала неспособность решить в заданные сроки с разумным вложением денежных средств те задачи и цели, которые встают перед Россией в современности. Это и оборона, и безопасность, и космос, и вооружение, и автопром, и т.д. Неспособность построить задуманное к Саммиту АТЭС, неспособность проложить вовремя и дешево трубу собственными силами к Находке и прочие громкие провалы в федерального масштаба стройках, например. Эта модель на рынке труда годится только для паразитировании на ресурсах и дистрибуции импортных товаров внутрь страны. К масштабным и растянутым по времени проектам она не годится нигде, включая медицину и образование. Это тупик для страны.
Российский рынок труда имеет низкую безработицу, занятость на уровне 50% населения и при этом огромное недовольство работников своими рабочими местами, а работодатели со своей стороны часто недовольны своими работниками, что выливается в среднюю текучесть кадров в экономике в 30% в год. При это работодатели научились регулировать спады и подъемы в экономике необычным для мирового опыта образом. В случае, когда работодатель имеет рост заказов и нуждается в расширении, он повышает доходы работников и увеличивает их рабочее время за счет переработок, а при сокращении заказов он точно так же легко и практически без увольнений работников имеет возможность сократить выплаты работникам и сократить рабочее время, вплоть до вынужденных отпусков по пол года. Ни в США, ни в ЕС такое невозможно, из-за сильных профсоюзов и соблюдения законодательства, страхований и т.п., а у нас вот получилась такая "замечательная" система прямого регулирования доходов работников без массовых увольнений и при низкой безработице.
Уникальная модель нашего российского рынка труда имеет только несколько отрицательных сторон. Из-за высокой текучести кадров работодатели не заинтересованы в массовой переподготовке кадров, что сказывается на низкой производительности труда и сложностях при переходе на новые технологии производств. А так же культивируется бедность формально занятого населения и рост разницы в доходах между работниками и начальниками.
...
5. Ученые-докладчики считают, что такая модель рынка труда в России - это хорошо. Я с этим категорически не согласен. Такая модель рынка уже несколько раз показала неспособность решить в заданные сроки с разумным вложением денежных средств те задачи и цели, которые встают перед Россией в современности. Это и оборона, и безопасность, и космос, и вооружение, и автопром, и т.д. Неспособность построить задуманное к Саммиту АТЭС, неспособность проложить вовремя и дешево трубу собственными силами к Находке и прочие громкие провалы в федерального масштаба стройках, например. Эта модель на рынке труда годится только для паразитировании на ресурсах и дистрибуции импортных товаров внутрь страны. К масштабным и растянутым по времени проектам она не годится нигде, включая медицину и образование. Это тупик для страны.
(купальня)
Jan. 24th, 2013 05:04 pm
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License