(как-то так)
Sep. 4th, 2013 02:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
q_w_zhttp://likh.livejournal.com/134039.html
Есть и еще один фактор и это то, что мы “скоро увидим во всех кинотеатрах страны”. Это т.н. cost shock – шок издержек (btw, мысли ниже не мои - это вольный пересказ тезисов одного очень сильного банковского экономиста).
Что имеется в виду: ЦБ переходит из режима высокой – двузначной инфляции к низкой. Учитывая, что с высокой инфляцией мы жили более 20ти лет, это будет крайне болезненный, хоть и необходимый процесс. Инфляционные ожидания заложены повсюду – от тарифов и взяток до долгосрочных контрактов.
А болезненность процесса связана с тем, что у разных агентов экономики разные возможности в плане того, чтобы корректировать цены и издержки.
Внизу ценовой пирамиды находятся коррупционеры и естественные монополии – эти свои "тарифы" будут корректировать в последнюю очередь, особенно учитывая приоритеты нынешней власти. Наверху – малые предприятия и более конкурентные индустрии, у которых нет возможности перекладывать издержки на покупателей, нет возможности перезаключать контракты на более выгодных условиях.
Так вот, переход в режим более низкой инфляции ляжет дополнительным грузом именно на них – т.е., в основном, на те компании, которые пытаются делать что-то разумное и могли бы обеспечить нам дополнительный рост (в условиях когда экспортеры испытывают проблемы из-за ухудшения условий внешней торговли). И мы это уже видим – напр. во всех секторах, кроме ест. монополий прибыли в первые 5 мес. 2013го года упали на 14-55% (в сравнении с предыдущим годом). Чем выше коррупция и меньше прозрачность, тем более болезненным будет процесс адаптации экономики - т.к. это увеличивает неравномерность приспособления агентов к новым условиям.
Все эти риски уже, кстати отражены как в ценах российского фондового рынка, который торгуется с мультипликаторами характерными для стран в состоянии войны, так и в настроениях и предпринимателей и самих чиновников, многие из которых сидят на чемоданах - российские покупатели в последние годы были самыми активными на рынке дорогой недвижимости в Лондоне - купили почти 10% продававшихся домов ценой более 2 млн фунтов и более 20% домов ценой более 10млн.
И теперь у меня вопрос – как будет функционировать гос. управление в таких вот изменившихся условиях? Нынешняя модель работает только в условиях денежного изобилия - когда денег хватало и на попил и на про..б (возникающий в результате попила), на остатки все-таки что-то делалось ну и на то чтобы повышать соц. расходы оставалось. Сейчас денег будет много меньше в то время как аппетиты сильно больше.
Есть и еще один фактор и это то, что мы “скоро увидим во всех кинотеатрах страны”. Это т.н. cost shock – шок издержек (btw, мысли ниже не мои - это вольный пересказ тезисов одного очень сильного банковского экономиста).
Что имеется в виду: ЦБ переходит из режима высокой – двузначной инфляции к низкой. Учитывая, что с высокой инфляцией мы жили более 20ти лет, это будет крайне болезненный, хоть и необходимый процесс. Инфляционные ожидания заложены повсюду – от тарифов и взяток до долгосрочных контрактов.
А болезненность процесса связана с тем, что у разных агентов экономики разные возможности в плане того, чтобы корректировать цены и издержки.
Внизу ценовой пирамиды находятся коррупционеры и естественные монополии – эти свои "тарифы" будут корректировать в последнюю очередь, особенно учитывая приоритеты нынешней власти. Наверху – малые предприятия и более конкурентные индустрии, у которых нет возможности перекладывать издержки на покупателей, нет возможности перезаключать контракты на более выгодных условиях.
Так вот, переход в режим более низкой инфляции ляжет дополнительным грузом именно на них – т.е., в основном, на те компании, которые пытаются делать что-то разумное и могли бы обеспечить нам дополнительный рост (в условиях когда экспортеры испытывают проблемы из-за ухудшения условий внешней торговли). И мы это уже видим – напр. во всех секторах, кроме ест. монополий прибыли в первые 5 мес. 2013го года упали на 14-55% (в сравнении с предыдущим годом). Чем выше коррупция и меньше прозрачность, тем более болезненным будет процесс адаптации экономики - т.к. это увеличивает неравномерность приспособления агентов к новым условиям.
Все эти риски уже, кстати отражены как в ценах российского фондового рынка, который торгуется с мультипликаторами характерными для стран в состоянии войны, так и в настроениях и предпринимателей и самих чиновников, многие из которых сидят на чемоданах - российские покупатели в последние годы были самыми активными на рынке дорогой недвижимости в Лондоне - купили почти 10% продававшихся домов ценой более 2 млн фунтов и более 20% домов ценой более 10млн.
И теперь у меня вопрос – как будет функционировать гос. управление в таких вот изменившихся условиях? Нынешняя модель работает только в условиях денежного изобилия - когда денег хватало и на попил и на про..б (возникающий в результате попила), на остатки все-таки что-то делалось ну и на то чтобы повышать соц. расходы оставалось. Сейчас денег будет много меньше в то время как аппетиты сильно больше.
