q_w_z | Entries tagged with вселенная

Такое место он называет «кажущимся горизонтом», поверхностью, вдоль которой световые лучи, пытающиеся вырваться наружу из чёрной дыры, будут «подвешены»: они, словно кэрролловская Алиса, будут бегать со скоростью в 300 000 км/с по барабану, вращающемуся так быстро, что лучи, несмотря на сверхстремительность «бега», едва удержатся на месте. Ситуация выглядит идентичной обычному горизонту, но является временной, хотя длительность периода удержания материи кажущимся горизонтом г-н Хокинг не обозначает.

Горизонт же событий в строгом смысле этого слова, то есть место, из которого свет не сможет вырваться никогда, Стивен Хокинг исключает. Из этого, естественно, следуют вполне зубодробительные выводы. «Отсутствие горизонтов событий означает, что нет такой штуки, как чёрная дыра, — в смысле наличия таких режимов, когда свет не может вырваться из неё», — уверен учёный. В связи с этим он предлагает выдать ЧД новое определение — «метастабильные связанные состояния гравитационного поля».
Стивен Хокинг сомневается в природе чёрных дыр | Физика | Вещество, энергия, числа | Compulenta

И вновь вдоль одной линии удалось найти преобладание левозакрученных спиральных галактик над правозакрученными. Вот только линия была отклонена на 60˚ к южному полюсу Млечного Пути. Две оси — исследования 2011 года и нынешнего — разделены 85˚, однако из-за своей неоднородности и отклонений от общей прямой они, может статься, являются участками одной и той же слегка неправильной линии. Что тут можно сказать? «Наблюдение такое странное, что трудно интерпретировать его смысл, — рассуждает г-н Шамир. — Повторяющаяся структура Вселенной на столь крупном масштабе — это не то, что мы ожидали увидеть».

Печаль ситуации состоит не только в том, что эйнштейновские уравнения базируются на равномерной структуре Вселенной. Если в определённом направлении и впрямь доминируют галактики, закрученные в одну сторону, то получается, что Вселенная в целом также закручена в одну сторону, имеет спин, собственный момент импульса вращения. Ясно, что этот момент она не могла обрести или потерять. Иными словами, она с ним родилась. Но что стало причиной этого вращения Вселенной? По отношению к чему она, строго говоря, вращается?

http://science.compulenta.ru/703118/

Ме́трика Гёделя — это точное решение уравнений Эйнштейна, полученное Куртом Гёделем в 1949 году[1]. Это решение порождается тензор энергии-импульса из двух частей, первая представляет собой плотность материи однородно распределённых вращающихся частиц пыли, а вторая — ненулевую космологическую постоянную.

Это решение обладает некоторыми странными свойствами, в частности, допускает существование замкнутых временеподобных линий, позволяющих некоторые виды путешествий во времени.
...
Как и автор, мы можем в качестве интерпретации принять галактики за частицы пыли. В этом случае метрика Гёделя становится космологической моделью вращающейся Вселенной.
Метрика Геделя

"У них была геометродинамика. Было решение для вращающейся вселенной. Были космографические свидетельства, что их космос и впрямь вращается. И они придумали корабль на атомных бомбах. Но они и впрямь построили несколько таких кораблей. Их вынудила к этому разрушительная война между двумя блоками наций. Она перекинулась в космос; вся солнечная система стала театром военных действий. Последний и самый большой из кораблей звался «Дабан Урнуд», что значит «Второй Урнуд». Он должен был доставить колонистов в ближайшую звёздную систему всего в четверти светового года от Урнуда. Однако на борту произошёл мятеж. Власть захватили люди, понимавшие теорику, о которой я говорил. Они решили взять новый курс: тот, который приведёт их в прошлое Урнуда, где новое командование корабля надеялось изменить решения, положившие начало войне. Но оказались они не в прошлом Урнуда, а в другом космосе, на орбите планеты, очень напоминающей Урнуд...
...
Но в каждом космосе, который они посещают, случаются социальные катаклизмы. Пришествие длится от двадцати до двухсот лет. С вашей помощью или без неё, «Дабан Урнуд» будет полностью перестроен. Ни ваше общественное устройство, ни ваша религия в нынешнем виде не устоят."
Нил Стивенсон, "Анафем"
http://gnuzzz.livejournal.com/116503.html

на Вселенную и все остальное!

Видимая чсть, немаленькйи кусочек уже, но детализация оставляет желать. Не говоря уже о своевременности доставки данных;-]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=17jymDn0W6U

The issue of the beginning of time is a bit like the issue of the edge of the world. When people thought the world was flat, one might have wondered whether the sea poured over its edge. This has been tested experimentally: One can go around the world and not fall off. The problem of what happens at the edge of the world was solved when people realized that the world was not a flat plate, but a curved surface. Time, however, seemed to be like a model
railway track. If it had a beginning, there would have to have been someone (i.e., God) to set the trains going. Although Einstein’s general theory of relativity unified time and space as space-time and involved a certain mixing of space and time, time was still different from space, and either had a beginning and an end or else went on forever. However, once we add the effects of quantum theory to the theory of relativity, in extreme cases warpage
can occur to such a great extent that time behaves like another dimension of space. In the early universe—when the universe was small enough to be governed by both general relativity and quantum theory—there were effectively four dimensions of space and none of time. That means that when we speak of the “beginning” of the universe, we are skirting the subtle issue that as we look
backward toward the very early universe, time as we know it does not exist! We must accept that our usual ideas of space and time do not apply to the very early universe. That is beyond our experience, but not beyond our imagination, or our mathematics. If in the early universe all four dimensions behave like space, what happens to the beginning of time? The realization that time can behave like another direction of space means one can get rid of the problem of time having a beginning, in a similar way in which we got rid of the edge of the world. Suppose the beginning of the universe was like the South Pole of the earth, with degrees of latitude playing
the role of time. As one moves north, the circles of constant latitude, representing the size of the universe, would expand. The universe would start as a point at the South Pole, but the South Pole is much like any other point. To ask what happened before the beginning of the universe would become a meaningless question, because there is nothing south of the South Pole. In this picture space-time has no boundary—the same laws of nature hold at the
South Pole as in other places. In an analogous manner, when one combines the general theory of relativity with quantum theory, the question of what happened before the beginning of the universe is rendered meaningless. This idea that histories should be closed surfaces without boundary is called the no-boundary condition.

http://dennett.livejournal.com/259989.html

Feynman showed that this arises because a particle does not have a unique history. That is, as it moves from its starting point A to some endpoint B, it doesn’t take one definite path, but rather simultaneously takes every possible path connecting the two points. From this point of view, interference is no surprise because, for instance, the particle can travel through both slits at the same time and interfere with itself. Applied to the motion of a particle, Feynman’s method tells us that to calculate the probability of any particular endpoint we need to consider all the possible histories that the particle might follow from its starting point to that endpoint. One can also use Feynman’s methods to calculate the quantum probabilities for observations of the universe. If they are applied to the universe as a whole, there is no point A, so we add up all the histories that satisfy the no-boundary condition and end at the universe we observe today. In this view, the universe appeared spontaneously, starting off in every possible way. Most of these correspond to other universes. While some of those universes are similar to ours, most are very different. They aren’t just different in details, such as whether Elvis really did die young or whether turnips are a dessert food, but rather they differ even in their apparent laws of nature.
http://dennett.livejournal.com/259833.html

Прочитал, наконец, последний крупный роман Лема.
Очень хороший.
Умный и грустный.
Мыслей возникло много.
Может выдерну кое-каких цитат ещё.

Вообще, проблема «окна контакта» выглядит ключевой пока.
Ну и скорости развития науки и техники, применительно к характерным масштабам расстояний в Галактике.
И главное, проблема стратегии экспансии, точнее даже просто космической эры.

«Проблема человечества в том, что в Космосе всегда найдется камень побольше.
»
Стивен Хокинг

«У Вселенной четыре ноги, – говорил мой папаша, – позади у нее длинный хвост. Но даже этот вариант представляется не слишком утешительным»

Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности

Очень обстоятельно.
Не так изящно как «Элегантная Вселенная», но и информации сильно больше.
Достойный конкурент Дойчу вышел.
(хотя Дойч уже немного устарел, что само по себе занятно)

кататься по полу

Уважаемый Ямуначарья, в своем посте
вы пишете Цитата:
Диаметр вселенной (согласно Шримад Бхагаватам 5.21.1) составляет 4 000 000 000 миль или приблизительно 6, 436 000 000 километров.

Я слышал, что
Цитата:
Светово́й год (св. г., ly) — внесистемная единица длины (а не времени!), равная расстоянию, которое преодолевает свет за год. Более точно, это расстояние, которое проходит фотон в вакууме, не испытывая влияния гравитационных полей, за один тропический год, отнесённый к эпохе 1900,0 (он равен по определению 31 556 925,9747 секунды СИ; см. также Эфемеридное время). Учитывая, что скорость света в вакууме равна в точности 299 792 458 м/с, можно посчитать, что световой год равен точно 9 460 528 177 426,82 км (то есть примерно 9,5 триллионов километров). Данное определение является наиболее распространённым, но наряду с ним существуют также другие определения светового года, основывающиеся на другой продолжительности года (поскольку различных, слегка отличающихся друг от друга определений года существует несколько); так, если принять юлианский год (365,25 стандартных суток по 86 400 секунд СИ), то световой год равен 9 460 730 472 580,8 км, что отличается от первого определения на 0,002 %. Поэтому для точных измерений расстояния световой год применять нельзя, если заранее не договориться, на какой именно продолжительности года основывается данная единица длины. Однако это уточнение маловажно в связи с не слишком высокой точностью определения расстояний до внесолнечных объектов, где обычно и используется эта единица длины.

Световой год, наравне с парсеком, применяется в качестве единицы измерения расстояния между удалёнными астрономическими объектами. Например, расстояние до ближайшей к Солнцу звезды, Проксимы Центавра, составляет 4,22 световых года. Расстояние даже до ближайших к Млечному Пути галактик (кроме нескольких галактик местной группы) измеряется уже миллионами световых лет.

1 световой год = 9 460 528 404 879 358 812,6 м (ровно) ≈ 9,4605 Пм (петаметров) ≈ 63240 а. е. ≈ 0,3066 пк
Для измерения расстояний внутри планетных систем иногда используют единицы световая секунда и световая минута, равные соответственно расстояниям, которые свет в вакууме проходит за 1 с и 1 мин. (то есть в точности 299 792 458 м и 17 987 547 480 м).

Таким образом,
1) Световой год равен точно 9 460 528 177 426,82 км.
2) Расстояние до ближайшей к Солнцу звезды, Проксимы Центавра, составляет 4,22 световых года = 4.22x9 460 528 177 426,82=39 923 428 908 741,1804 км (~39.9 триллиона километров).
3)Диаметр вселенной (согласно Шримад Бхагаватам 5.21.1) составляет 4 000 000 000 миль или приблизительно 6, 436 000 000 километров.
4) Не могли бы вы как бы объяснить, как диаметр может быть меньше расстояния между двумя точками в пределах условного шара?

via

freakup

fusionanomaly.net

fusion

fusion (fy¡´zhen) noun
1.The act or procedure of liquefying or melting by the application of heat.
2.The liquid or melted state induced by heat.
3.a. The merging of different elements into a union: fusion of metals in an alloy; the difficult fusion of conflicting factions. b. A union resulting from fusing: A fusion of religion and politics emerged.
4.Physics. A nuclear reaction in which nuclei combine to form more massive nuclei with the simultaneous release of energy.
5.Music. Jazz-rock.

[Latin fúsio, fúsion-, from fúsus, past participle of fundere, to melt.]

fusionism

fusionism (fy¡´zhe-nîz´em) noun
The theory or practice of forming coalitions, especially of political groups or factions.
- fu´sionist noun

Fusion

Fusion, change of a substance from solid to liquid. Fusion is the same as melting, but the term fusion is usually applied to substances such as metals that become liquid at high temperatures. When a substance is at its fusing temperature, it absorbs additional heat, called the heat of fusion, as it changes to a liquid without raising its temperature.

Thermonuclear fusion occurs in stars, including the sun, and is the source of their heat and light.

http://elementy.ru/lib/430177

Грядущие революции в фундаментальной физике
Дэвид Гросс,
Институт теоретической физики Кавли, Санта-Барбара, Калифорния, США

...
Суперсимметрия — удивительная теоретическая концепция. Это естественное и, вероятно, уникальное расширение природных симметрий специальной и общей теорий относительности. Существенную роль играет она и в теории струн. На самом деле, концепция суперсимметрии впервые как раз и была предложена в рамках теории струн, а затем обобщена до квантовой теории поля. Суперсимметрию проще всего описать, представив себе, что пространство-время имеет дополнительные измерения. Характеризуя событие, мы говорим, что оно происходит в пространственной точке x в момент времени t. Полевые и волновые функции имеют своими аргументами пространственно-временные координаты x и t. Теперь представим пространство с введенными нами дополнительными измерениями, но только квантовыми. По этим вновь введенным координатам положение измеряется уже не обычными, а грассмановыми числами. Эти числа антикоммутативны, то есть умножая некую величину на два таких числа в прямой последовательности, мы получаем противоположный по знаку результат, чем при умножении на два этих же числа в обратной последовательности.

Такие числа можно изобрести. Математики изобретают самые разные числа. Этими числами можно поиграть — и представить себе пространство, в котором, помимо привычных пространственно-временных координат x, y, z и t, имеются антикоммутирующие координаты θ1 и θ2 (такие, что θ1θ2 = – θ2θ1). Имеется весьма изящное обобщение традиционного пространства-времени, включающее подобные антикоммутирующие квантовые измерения. В таком пространстве — так называемом «суперпространстве» — имеются преобразования симметрии, позволяющие отобразить x в y поворотом или x в t отображением, а также преобразования, поворотом переводящие квантовые координаты θ в пространственные координаты x. Имеется красивое обобщение классических пространственно-временных симметрий, вращательной инвариантности и релятивистской инвариантности Лоренца до суперпреобразований, действующих в суперпространстве. Так что квантовое обобщение пространства-времени и пространственно-временных симметрий строится математически.
...

via

ansimov

Current Mood: lonely

Profile

q_w_z

мой сайт

December 2016

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

ЧД оказываются не Ч и не Д
И Вселенная у нас какая-то левая...
Посмотрим поближе
Вселенная
Хокинг прекрасен
Фиаско
...
42
Брайн Грин
испадстала
Очень интересный и красивый сайт про вселенную
прочистка мозга

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 12th, 2025 06:26 pm

THE GOOD, THE BAD AND THE MOWGLI

бывший блондин в грязных ботинках

Entries tagged with вселенная

ЧД оказываются не Ч и не Д

И Вселенная у нас какая-то левая...

Посмотрим поближе

Вселенная

Хокинг прекрасен

Фиаско

...

42

Брайн Грин

испадстала

Очень интересный и красивый сайт про вселенную

прочистка мозга